Ezennel megnyílt a YONGNUO topik!
Ide jöhet minden ami a YONGNUO márkájú kiegészítőkkel kapcsolatos.

Gyártó weboldala: [link]

Szeretnénk egy kis kutatást is végezni arról, hogy ki milyen YONGNUO kiegészítőt használ, és az mennyire felel meg a célnak, mennyire működik jól, mióta használja az illető, volt-e már valami meghibásodása, stb.
Szóval egyféle tapasztalatgyűjtés lenne a cél. Írjatok minél több információt, amiből okulhatunk.
De természetesen bármi más kérdés is belefér a topikba.

YONGNUO YN 467 vakuról saját írásom: [link]

Elsőként bele is kezdek a dologba.
Már szinte mindent leírtam a cikkembe, amit csak tudok mondani a YN 467-es vakuról.

Hozzátenném, hogy 2010 november óta van meg, eddig tökéletesen teszi a dolgát (lekopogom ) és viszonylag sokat villant már.

Tudtommal, például a 460-as típusok nem a legjobbak, gyakori a meghibásodás. Írjatok, hogy ez mennyire igaz! Többi típusról is legyen minél több vélemény!

Nekem már volt 2 yongnuo vakum is, mindegyik jól tette a dolgát.
De sosem használom ki őket, mindig eladásra kerülnek.

Köszi, hogy csatlakozol!
Írj típust is légy szíves!

Amúgy miért nem használtad ki? Illetve mi indokolta azt, hogy mindenképpen el kellett adni?

Pff., nem tudom már, hogy milyenek voltak.

Az utóbbi a yongnuo yn-560 azt hiszem, az elsőre nem emlékszem.

Nem tudom miért nem használtam ki. Nem kell nekem vaku, sosem használtam, csak cipeltem össze-vissza, inkább vettem mást az árából, feleslegesek voltak. Ha megnézed a flickr -em, 85%-ban makrózok, oda pedig tényleg nem kell külső vaku, inkább körvaku.

Értem, és teljesen jogos.

Szóval neked jó tapasztalatod van az 560-asról. Köszi az információt.

Majd az 565-ös oda fog verni, én kivárom
Yongnuo YN-565EX

[ Szerkesztve ]

Helló!
Én a yn465 típust nézegettem. Olyan 66 dolcsi. Ha minden igaz zoom funkcióban tér el a yn467-től. Fontos ez a zoom dolog? D5000-re lenne.

Nem csak abban tér el. A 465-ös nem tud slave vakuként működni, azaz nem villan el más vaku villanására, ami azért jól tud jönni, ha mondjuk házi stúdiózol.

Zoom fej meg szintén jó dolog, hiszen az objektív gyújtótávolságához, illetve a látószöghöz igazodik a vaku fénycsóvája. Ez lényegében arra jó, hogy nem fog a vaku felesleges részeket kivillantani, ami amúgy sincs a látószögön belül. És így a fényereje is koncentrálódik, azaz, nagyobb erővel villan 85mm-es álláson, mint mondjuk 35mm-esen.

Továbbá nincs vakun állítható teljesítmény kompenzáció TTL mód esetén.

Szerintem a csekély árkülönbség a 467-es javára billenti a mérleget.

[ Szerkesztve ]

Valóban nincs nagy különbség a két vaku közt árban.
Stúdiózásról szó nincs. Beltéri eseményekhez gondoltam egy jobb vakut, mint a vázba beépített megoldás. Telibe villantás és árnyék elkerülése/mérséklése végett.
Azonban azt is el akarom kerülni, hogy olyan funkciókkal felruházott vakut vegyek, amit az életben nem használok ki, vagy a váz nem tud (komolyabb vázat se fogok venni, mert simán elég nekem ami van).

A zoom félig meddig kiváltható a vázba épített vaku kompenzációval, igaz?
Persze a villanás koncentrációját nem.

Teljesítményt nem a hátlapi tárcsával kell állítani?

Még utána kell néznem ennek a TTL témának, mert a D5000 valamit nem tud, amit már egy D90 igen. Mivel nem volt szükségem ilyesmire, nem is vagyok teljesen tisztában vele

Nekem egy YN560-as vakum van tőlük, távoli vakuzásra használom egy -szintén- Yongnuo kioldóval.
Anno ~17e Forintért vettem emlékeim szerint, teljesen elégedett vagyok vele. Az építési minőség korrekt (az elemtartó fedél is!). Igaz, olyan túl sokat nem villant, de eddig baj nem volt vele. A villanások is egyenletesek, túl sokat nem hibázhat szerintem, és elég erős is, olyan nagyot nem hazudtak a kulcsszámával.

Érdemes ezt az oldalt is olvasgatni vásárlás előtt, korrekt tesztek vannak fenn.

Szerk.: Ha már kiegészítőkről szól a topic: Van tőlük egy YN-04 adóm 3 vevővel, ezekkel is elégedett vagyok, bár először volt velük némi galiba, de szó nélkül cserélték. Ami ellenük szól, az a CR2-es elem, ami itthon elég drága, érdemes eBay-ről rendelni azt is.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Nekem egy ilyen lámpám van és nagyon elégedett vagyok vele. Nagyon olcsó és nagyon jó minőségű. Jó anyagokból van összerakva és meglepően nehéz is. A fényereje brutális.

Helló!
Haverom nemrég vett egy 468-at, azt mondja hogy nagyon elégedett vele, sokkal többet is megér az áránál, de így 17ezerért valami elképesztően jó vételnek tartja. Ennek hatására rendeltem én is egyet, 1-2 hét múlva ér ide, és ballagás környékén tervezem még 602-es kioldó vételét is. Meg szeritnem veszek még 2db 460-at slavenek, vagy 2db 560-at. Pénz kérdése lesz.

Stúdiózásról lehet, hogy még szó sincs, de lehet egyszer majd lesz. Tovább más esetben is jól jöhet a slave kioldás.

Zoom fejet tökéletesen nem fogod tudni kiváltani, pláne hogy a 467-es (és minden más vaku is a legnagyobb zoon álláson villan a legnagyobbat. Mármint ugyan akkora erővel villant de koncertráltabban ezért nagyobb a kilépő fény ereje, de kisebb felületen oszlik el)

Igazából ez a pár funkció az, amit tökéletesen ki lehet használni hobbi célokra. Egy Nikon CLS már kevésbé fontos például.

Teljesítményt a hátsó tárcsával lehet álítani, valóban. De én a TTL expozíció kompenzációra értettem, hogy nincs a 465-ben.

D5000 valószínűleg beépített vakujával nem tud CLS-t, de D90 igen.

ClintEastwoo: te aztán jól támogatod a kínai gazdaságot.

Többieknek: köszi, hogy írtatok

Nem tartom valószínűnek, hogy én stúdiózni fogok, de ha mégis, akkor neki kell fogni a felszerelés fejlesztésének és nem az a 17k fog hiányozni . De úgy is nézhetjük, hogy a yn 465 jó lesz slave-nek.
Megnéztem ezt a CLS funkciót. Hát arra tényleg nincs szükségem.

Mindenesetre igazad van, hogy az a 2-3000 ft valóban nem sok a yn 467-ért. Szóval valszeg ez lesz.

Mennyire van ez a vaku biztonságosan becsomagolva? Ázsiából jönne (mert ott majdnem feleannyi mint itthon ) és ugye nem bánnak vele hímes tojásként .
Igaz nincs rossz tapasztalatom, mert rendeltem törékeny cuccot és túlélte...

Üdv!

Kb. egy órát tudtam használni egy 460 II-t, azután beadta a kulcsot. Hol villant, hol nem.
Nem tudom, hogy ez egyedi eset volt e, vagy tényleg gyengék belülről a 460-asok?
Amúgy a külső építési minősége és az anyaga kiváló! Nem zörgős műanyag, nagyon komoly cucc hatását kelti. De az általam vásárolt darab belülről sajnos az "elvárásaimnak" megfelelően nem is bírta sokáig, bár azért egy óránál többre számítottam.

Írd le a supportnak, nem veszítesz semmit.

Házi stúdióhoz nem kell nagy és drága felszerelés.
Egy két ernyő, állvány, vakutartó, valami slave vaku (mint pl 467), valami háttér, és kész is.
A 465 jó lesz slave-nek, csak sajna akkor plusz rádiós kioldó kell majd beltérbe. Ezért jobb a 467.
Csomagolásról meg nem tudok nyilatkozni, hogy Kínából hogy jön, én több cuccal együtt rendeltem, és össze voltak csomagolva.
Doboza valamennyire azért védi.

Picturemaker:
Igen, ez tipikus 460-as probléma...

nekem is ilyen vakum van, tök jó