Bevezető

A címmel ellentétben sajnos nem a Geforce Titan-ról fogok írni, de hasonlóan jó a téma.

A felállás:

GTX 690 @ 1175/1800 - 680 Sli-nek felel meg 1175/1800-s órajeleken hajtva
7950 CF @ 1125/1450 - 1050/1450-s 7970-nek felel meg, tehát egy enyhe memória tuninggal felvértezett 7970 GHz Edition-nek.

7950CF rendszer tesztet ugye már ismerhetitek: [link]

A Kepler-t sok támadás érte technikai szempontból, többek közt a 2GB memória, az ehhez kapcsolódó 256bit memóriasín és a compute hatékonysága miatt.
A GCN jóval fejlettebb architektúra papíron, de hogy ez gyakorlatban kijön-e, majd kiderül!

Sok driver jelent meg amik sokat gyorsítottak megjelenés óta a programokon, a zöldek is dobálták mostanság a Boost drivereket és az SLI skálázódáson is csiszolgattak.
680-t egyszerűen úgy imitáltam, hogy letiltottam az SLI-t a 690-n, hiszen ilyen körülmények között ugyanúgy viselkedik, mint egy darab 680.

Frametime mérés megvolt, de hiába ha nem ad semmi visszajelzést azokról a dolgokról, amiket megszeretnénk tudni, hogy melyik kártyán fut simábban a játék.
Csak, hogy 2 példát említsek:
- Far Cry 3 láthatóan simábban futott zöldön, de mégsem kaptam erről visszajelzést Fraps felől
- a másik az a Sleeping Dogs volt, ahol vörösön futott folyékonyabban és ezt sem mutatta ki, innentől nem éreztem, hogy benn kell lennie a tesztben ennek a mérésnek, mert nem kapunk reális képet a dolgokról.

A GPU-k felépítéséről és a technikai oldalról most sem ejtenék különösebb szót. Egy gamert nem igazán érdekel ez a rész, akit meg igen az sokat olvashat róla.

Tesztgép:

Processzor: Intel Core i7 920 @ 4.2 GHz
Alaplap: Asus P6TD Deluxe
Memória: 12 GB 1600 MHz CL8 Triple Channel
SSD: Crucial M4 64 GB
HDD: Western Digital Blue 500 GB
VGA: HD7950 Crossfire & GTX 690
Driver: AMD: 13.2 Beta 7 Nvidia: 314.21 beta
Felbontás: 1920x1080
OS: Windows 8 Pro

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!