üzenetek

hozzászólások


Yany
(addikt)
Blog

A monitor Uchimatáé, a hosszabb távon szerzett tapasztalatokkal majd lehet őt nyaggatni pár hónap múlva. ;) Uchimata, gratula a monitorhoz!


RexpecT
(addikt)

Max respect :R .Kár hogy nincs ennyi pénzem :O .


einstein
(senior tag)

Látom rengeteget dolgoztál ezzel, köszönet érte! :R
A leírás alapján nagyon megkívántam ezt a monitort. :)
Egy 24" -os persze talán még jobb lenne, de a jelenlegi árszinten + 60-70e forint már nem biztos hogy megéri. Ha meg azt nézzük, hogy a többi sláger 22"-os TN-eshez képest ez mindössze + 30e, egyértelműen best-buy.
Kicsit féltem a válaszidőtől, meg a játék alatt nyújtott teljesítménytől, végülis "Business" monitornak van hirdetve, de ezeket az aggodalmakat sikeresen eloszlattad.

Azért lenne még kérdésem. Mi volt a helyzet a pixelhibákkal? Gondolom nem volt, mert akkor említetted volna :) Bár úgy gondolom ilyen pixelméretnél még kevésbé lenne feltűnő.
A másik kérdés: Volt érezhető különbség AA nélkül és 2xAA-val játékok alatt?

Mégegyszer köszi az alapos írásért! :)


lorcsi
(veterán)

az a kutyus ennivaló ! :))


erdoke
(titán)
Blog

Egyes országokban kifejezetten. :)


#41133696
(félisten)
Blog

Érdekes cikk, mondjuk ahol együtt van az LG-vel, azért a méretbeli különbség eléggé meglátszik Kicsit sajnálom, hogy 24"-ost nem dobtak eddig belőle a piacra, mert mondjuk 110 000 Ft környékén egy ilyen 24"-os jó vétel lehetne.


Yany
(addikt)
Blog

Neve sem véletlenül Süti. :DD

[ Szerkesztve ]


lorcsi
(veterán)

még jó, hogy nálunk nem szó szerint veszik :D

Yany: milyen fajta?

[ Szerkesztve ]


Yany
(addikt)
Blog

Méret: Cáfolom. Szerintem képernyő méretben alig érezni a különbségeket. Ha előbb szerzek tudomást erről a monitorról, akkor aligha néztem volna körbe a 24-esek palettáján. Persze egyáltalán nem bánom, hogy végül az LG-nél kötöttem ki, mert ahogy a cikkben is olvasható, van néhány dolog, amiben az LG felé billen a mérleg nyelve, de nekem sem ért volna +soktízezret mindez. A képernyő-méret sem.

FSAA: Belátom, hogy így nem tudok teljeskörűen nyilatkozni róla, hogy nem is teszteltem le az FSAA-t, de én alapvetően kerülöm ezt a fícsört. 1920x1200-nál nagyon sokat lassít még a régebbi játékokban is és ilyen kis pixelméretnél meg már igazán nincs sok értelme.

Pixelhiba: lefotóztam a képernyőket (LG-t is) makróval, csak túl homályosak lettek a képek ahhoz, hogy publikálásra érdemesnek gondoljam őket. Na ott felfedeztem egy pixelhibát a Lenovo-n, aztán megnéztem szabad szemmel és egy apró porszem volt a képernyőn, de olyan, amit nem is vettem volna amúgy észre. A fotón viszont akkora, mint egy pixel. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy ha egy defektes fekete pixel kerülne a képre, vagy valahol egy sub-pixel mondaná be a nyolc órás híreket, akkor azt nagy valószínűséggel csak tüzetes átvizsgálással lehetne észrevenni.


Yany
(addikt)
Blog

Bichon Havanese. Kubai dög. Megyek, meg is eszem... :DDD


Alex91
(félisten)
Blog

Azert ha lefotoztad volna kozelrol, hogy mennyivel kisebbek az ikonok, feliratok a 24"-oshoz kepest, azt megkoszontem volna :). (Magyaran egymas mellett, kozelrol ugyanazt.)

Egyebkent a pixelmeretrol annyit, hogy megszokas kerdese. Nekem mikor valtottam CRT-rol 17"-os LCD-re, az LCD nativja nagyon kicsinek tunt, mara mar megszoktam. Es a 20"-oson is kb. ugyanakkorak a betuk. Szerintem ennel sem lehet veszes, csak aki ugye a 24"-oshoz szokott annak kicsi. (Bar utana kellene nezni a pixelmereteknek...)

Amugy jo vetelnek tunik. A felbontasa megvan, panel jo, ara is kedvezo.


erdoke
(titán)
Blog

Számomra ez a felbontás 26-27"-on lenne optimális, elég sokat olvasgatok ugyanis. Sajnos nem minden nagyítható szépen, de legalább annyira sajnálatos a 27-es PVA monitorok ára is...


Alex91
(félisten)
Blog

En is ezert lettem volna kivancsi a ket monitorra egymas mellett...

A Lenovonal nincs ugyanez a moncsi a szokasos 1680x1050-es felbontasban?


marcias
(őstag)
Blog

A cikk olvasása közben először nem értettem, miért mondod hogy kicsik a betűk, nem is feltételeztem, hogy ekkora a felbontása, hiszen az összes 22"-osé 1680x1050 szokott lenni... nem véletlenül, szerintem ebben a méretben ez a felbontás a legjobb.
Esetleg meg tudnád mondani, hogyan viszonyulnak a pixelméretek egy 17"-oshoz? (1280x1024). Mert ezen kb pont jók, a betűk szép élesek.

Ps. na meg ez a felbontás elég aggasztó azt nézve hogy egy HD2600XT-m van :U

[ Szerkesztve ]


(Kolombusz)
(veterán)
Blog

Nagyon komoly a cikk, minden elismerésem! :R


zoli03
(őstag)

Nagyon jó cikk, ritkák az ilyen részletesek. Biztos sokat dolgoztál vele.


einstein
(senior tag)

A 17-eseken 0,264 mm-esek a pixelek, ezen meg 0,246.


einstein
(senior tag)

Ezt a kijelzőt kétféle panellal szerelik: TN+Film és S-PVA. Mindegyiknek L220X a típusa, de a Product Number (PN) elárulja nekünk, hogy melyikről is van szó: míg az előbbi T33HNEU ez utóbbi a T33HBEU azonosítót kapta.

Még csak annyit fűznék ehhez hozzá, hogy szerintem egyelőre ez sem egyértelmű. Az biztos, h aki nem akar zsákbamacskát venni, és nem tudja megnézni előtte, az vegye az utóbbit, de sztem nagy az esélye hogy a másik is S-PVA.
Az előbbinek a legnagyobb forgalmazója szerintem a Senorg, és ahogy a fórum topikban is írtam, ők is azt mondták, hogy csak az ára alapján tűnik TN-nek. Márpedig az sem sokkal olcsóbb, mint ez a tipus.. A külföldi fórumon pedig sokan esküsznek, hogy mindkettő S-PVA.


Hedgehanter
(őstag)
Blog

Nagyon jo cikk gratula.... Mindig is sokba neztem az embereket akik kepesek igy kielemezni valamit es le is kepesek irni..... :C

En egy hutorol probaltam kesziteni egy cikket de egy par kep elkeszitese es a bevezeto megirasa utan el is fogyott a lendulet... :DDD

Engem a szinhuseg erdekelne mennyi a kulonbseg a 24" es a 22" kozott.? Elolvastam a 24" cikket is de abban sem lattam kepeket hogy pl a betekintesi szoget miatti szintorzulas mennyire laszik...


Hedgehanter
(őstag)
Blog

Mar nem tudtam mod-olni... latom a kepeket..... :DD

üzenetek