A monitor Uchimatáé, a hosszabb távon szerzett tapasztalatokkal majd lehet őt nyaggatni pár hónap múlva. Uchimata, gratula a monitorhoz!
hozzászólások
einstein
(senior tag)
Látom rengeteget dolgoztál ezzel, köszönet érte!
A leírás alapján nagyon megkívántam ezt a monitort.
Egy 24" -os persze talán még jobb lenne, de a jelenlegi árszinten + 60-70e forint már nem biztos hogy megéri. Ha meg azt nézzük, hogy a többi sláger 22"-os TN-eshez képest ez mindössze + 30e, egyértelműen best-buy.
Kicsit féltem a válaszidőtől, meg a játék alatt nyújtott teljesítménytől, végülis "Business" monitornak van hirdetve, de ezeket az aggodalmakat sikeresen eloszlattad.
Azért lenne még kérdésem. Mi volt a helyzet a pixelhibákkal? Gondolom nem volt, mert akkor említetted volna Bár úgy gondolom ilyen pixelméretnél még kevésbé lenne feltűnő.
A másik kérdés: Volt érezhető különbség AA nélkül és 2xAA-val játékok alatt?
Mégegyszer köszi az alapos írásért!
Érdekes cikk, mondjuk ahol együtt van az LG-vel, azért a méretbeli különbség eléggé meglátszik Kicsit sajnálom, hogy 24"-ost nem dobtak eddig belőle a piacra, mert mondjuk 110 000 Ft környékén egy ilyen 24"-os jó vétel lehetne.
lorcsi
(veterán)
még jó, hogy nálunk nem szó szerint veszik
Yany: milyen fajta?
[ Szerkesztve ]
Méret: Cáfolom. Szerintem képernyő méretben alig érezni a különbségeket. Ha előbb szerzek tudomást erről a monitorról, akkor aligha néztem volna körbe a 24-esek palettáján. Persze egyáltalán nem bánom, hogy végül az LG-nél kötöttem ki, mert ahogy a cikkben is olvasható, van néhány dolog, amiben az LG felé billen a mérleg nyelve, de nekem sem ért volna +soktízezret mindez. A képernyő-méret sem.
FSAA: Belátom, hogy így nem tudok teljeskörűen nyilatkozni róla, hogy nem is teszteltem le az FSAA-t, de én alapvetően kerülöm ezt a fícsört. 1920x1200-nál nagyon sokat lassít még a régebbi játékokban is és ilyen kis pixelméretnél meg már igazán nincs sok értelme.
Pixelhiba: lefotóztam a képernyőket (LG-t is) makróval, csak túl homályosak lettek a képek ahhoz, hogy publikálásra érdemesnek gondoljam őket. Na ott felfedeztem egy pixelhibát a Lenovo-n, aztán megnéztem szabad szemmel és egy apró porszem volt a képernyőn, de olyan, amit nem is vettem volna amúgy észre. A fotón viszont akkora, mint egy pixel. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy ha egy defektes fekete pixel kerülne a képre, vagy valahol egy sub-pixel mondaná be a nyolc órás híreket, akkor azt nagy valószínűséggel csak tüzetes átvizsgálással lehetne észrevenni.
Bichon Havanese. Kubai dög. Megyek, meg is eszem...
Azert ha lefotoztad volna kozelrol, hogy mennyivel kisebbek az ikonok, feliratok a 24"-oshoz kepest, azt megkoszontem volna . (Magyaran egymas mellett, kozelrol ugyanazt.)
Egyebkent a pixelmeretrol annyit, hogy megszokas kerdese. Nekem mikor valtottam CRT-rol 17"-os LCD-re, az LCD nativja nagyon kicsinek tunt, mara mar megszoktam. Es a 20"-oson is kb. ugyanakkorak a betuk. Szerintem ennel sem lehet veszes, csak aki ugye a 24"-oshoz szokott annak kicsi. (Bar utana kellene nezni a pixelmereteknek...)
Amugy jo vetelnek tunik. A felbontasa megvan, panel jo, ara is kedvezo.
Számomra ez a felbontás 26-27"-on lenne optimális, elég sokat olvasgatok ugyanis. Sajnos nem minden nagyítható szépen, de legalább annyira sajnálatos a 27-es PVA monitorok ára is...
En is ezert lettem volna kivancsi a ket monitorra egymas mellett...
A Lenovonal nincs ugyanez a moncsi a szokasos 1680x1050-es felbontasban?
A cikk olvasása közben először nem értettem, miért mondod hogy kicsik a betűk, nem is feltételeztem, hogy ekkora a felbontása, hiszen az összes 22"-osé 1680x1050 szokott lenni... nem véletlenül, szerintem ebben a méretben ez a felbontás a legjobb.
Esetleg meg tudnád mondani, hogyan viszonyulnak a pixelméretek egy 17"-oshoz? (1280x1024). Mert ezen kb pont jók, a betűk szép élesek.
Ps. na meg ez a felbontás elég aggasztó azt nézve hogy egy HD2600XT-m van
[ Szerkesztve ]
zoli03
(őstag)
Nagyon jó cikk, ritkák az ilyen részletesek. Biztos sokat dolgoztál vele.
einstein
(senior tag)
A 17-eseken 0,264 mm-esek a pixelek, ezen meg 0,246.
einstein
(senior tag)
Ezt a kijelzőt kétféle panellal szerelik: TN+Film és S-PVA. Mindegyiknek L220X a típusa, de a Product Number (PN) elárulja nekünk, hogy melyikről is van szó: míg az előbbi T33HNEU ez utóbbi a T33HBEU azonosítót kapta.
Még csak annyit fűznék ehhez hozzá, hogy szerintem egyelőre ez sem egyértelmű. Az biztos, h aki nem akar zsákbamacskát venni, és nem tudja megnézni előtte, az vegye az utóbbit, de sztem nagy az esélye hogy a másik is S-PVA.
Az előbbinek a legnagyobb forgalmazója szerintem a Senorg, és ahogy a fórum topikban is írtam, ők is azt mondták, hogy csak az ára alapján tűnik TN-nek. Márpedig az sem sokkal olcsóbb, mint ez a tipus.. A külföldi fórumon pedig sokan esküsznek, hogy mindkettő S-PVA.
Nagyon jo cikk gratula.... Mindig is sokba neztem az embereket akik kepesek igy kielemezni valamit es le is kepesek irni.....
En egy hutorol probaltam kesziteni egy cikket de egy par kep elkeszitese es a bevezeto megirasa utan el is fogyott a lendulet...
Engem a szinhuseg erdekelne mennyi a kulonbseg a 24" es a 22" kozott.? Elolvastam a 24" cikket is de abban sem lattam kepeket hogy pl a betekintesi szoget miatti szintorzulas mennyire laszik...
Mar nem tudtam mod-olni... latom a kepeket.....