Köszönjük a cikket, és akkor megerősítem, hogy mire elég egy 300W minőségi táp:

Abit KN9 Ultra
AMD A64 X2 6000+ Brisbane + |AC Freezer 64Pro
2x1024MB Geil DDR2-800 MHz
Sapphire HD 3850 512MB GDDR3
SB Audigy
Samsung 250GB SATAII + Samsung 320GB SATAII
LG CD-RW+DVD combo
LG 4163B DVD-RW
Casetek 1026-9A
2x12cm GT-SB

És mindezt egy Component Pro ATX-300TAF táp hajtja hiba nélkül. A táp egyébként FSP, egy AOpen házból származik.

Az a baj, hogy normális teljesítményű tápok nem is léteznek. A legkisebb ATX táp, ami így hirtelen eszembe jut, a 350-es FSP. Na, ez kb. kétszer akkora, mint amire a legtöbb desktop gépnek szüksége lenne.

r-chee: igen, a feleslegesen nagy táp megdobja a fogyasztást, mert a tápok hatásfokának a maximuma úgy a max. teljesítményük 70-80%-ánál van, onnan mindkét irányba esik. Itt jól látszik, 350-es FSP felvesz konnektorból 50 W táján ahhoz, hogy a túloldalon le tudjon adni kb 20-25 W-ot.

[ Szerkesztve ]

Jó az írás! A végére lehetett volna egy összfogyasztás-mérési eredményt tenni, de egyeseket az sem győzné meg...

Én is jártam úgy egy konfiggal, hogy a gép be sem röccent a noname táppal, másikkat meg kinyírt. Egyre ritkábban kapcsolt be és a BIOS -ban már pirossal hozott néhány ágat...

Sziasztok.Először is gratulálok az íráshoz,talán sok ember szemét felnyitja.Másodsorban: Ha az úri ember nem lusta és vesz annyi fáradtságot hogy szét nézzen a tápos topikban és netán még kérdez is ott elég jól felhomályosítják a srácok arról hogy milyen márkában és teljesítményben gondolkodjon.Én magam is ott érdeklődtem miután rádöbbentem nem mindegy mi figyel a gépezetben.Tanácsaikat megfogadva gyorsan beszereztem egy 430-as Seasonicot ami vígan kiszolgálta a konfigomat+7 db 12 cm-es és 1 db 9 cm-es ventit.Tőle csak azért váltam meg mert az öcsém ipari hulladék szintű tápja bekrepált és még mielőtt újabb sz@rt vett volna ezt gyorsan rátukmáltam.Így most Seasonic 500-as van a gépemben,van benne tartalék bőven de mikor vettem ő volt a legjobb ajánlat.Remélem még jó sokáig szolgál/néha meg szoktam nézni hogy forog-e a venti benne /

Az 500-as tápot cseréltem 600-asra. Miért? Mert 300W-ig nem pörög föl a ventije, és full load környékén a legjobb hatásfokon dolgozik.
Szóval van amikor nem a csillioW a lényeg, hanem egészen más.

[ Szerkesztve ]

FSP 350 PNF:

Phenom 9950 BE@3GHz
Gigabyte GA-MA 770 UD3
Ati 4830@ 750/1100
4x1GB DDR2 Ram
2 vinyó
2optika

Kényelmesen elviszi pedig a phenom önmagában 145W TDP -jű.

Mikor átkondizáson volt a táp akkor egy FSP 250W vitte( aminek kb 150W tartósan a 12V terhelhetősége), igaz ekkor a phenomot már csak gyári órajelen alulfeszelve mert fél óra után leállította a táp védelme

Köszi mindenkinek!
Tanácsokat megfogadva, egy kis módosítást eszközöltem:

"Minthogy többen jelezték, egy rövid megjegyzést még hozzá kell fűzzek. A Kodegány nem ritka madárfaj, és Mercury is csak "Freddy" előtaggal élvezhető. Tehát a fentebb leírtak kizárólag minőségi tápokra, neves gyártók termékeire vonatkoznak. Íme két link, az első
Undoroid kollégának köszönhető, a második a cikkem egyik ihletője. Link 1. Link 2."

Nekem pár perc kell fullon ahhoz, hogy a táp felkiáltson. Mármint a ventije. Nyomja okádja a meleget. Kizártnak tartom, hogy órákat kibírna. Amúgy Load: 368W (hálózat felől 491W)
Táp: Csifi 550W

[ Szerkesztve ]

Emlékszem még a régi Preston magos 2,8-as Celeron D-s masinámban(az a cpu egy hőerőmű volt) egy 300W-os táp csücsült,amin csupán egy táblázat volt,mindenféle név nélkül.
Mikor váltottam egy 3200+-os A64-re,akkor beszereztem egy Coolink AP450DX-et.Akkortájt volt egy tápteszt itt a Ph-n,ami szerint ez egy jó vétel. Ez az!

Csak most láttam a linkelt topicban,hogy a nem ajánlott tápok között szerepel az a széria is.Hát igen,az idő ad valójában mindenre választ.Az a picike tavaly olyan furcsa dolgokat produkált,hogy a gép nem akart bekapcsolni,csak mondjuk a 3-4. gombnyomásra,aztán egyik reggel örök álomra szenderült minden füst vagy egyéb tűzijáték nélkül.Szerencsére a házban fekvő kollegáit nem rántotta magával,így csupán egy új tápot kellett vennem.
A választásom egy FSP PNF350-re esett.Bár a masinám nem egy zabagép(Phenom II X3,HD3850,1 HDD,SYSFAN),ez a mondhatni olcsó darab határozottan halkan teljesíti a kötelességeit.

Szép halál, én is így szeretnék elmenni! Mákod volt.

Jó meglátás, max. 500w táp a legtöbbeknek elég, még ha nagy és tuning VGA is van a gépben...
...nagyobb max. akkor kell, ha sli-s cuccról van szó

Hát ha valakinek az extrém csendesség és a legkevesebb veszteség a lényeg akkor ok. De ha kevés pénzből kell játékra gép akkor ne egy 30ezres Corsair HX650 legyen benne.

Nekem pár perc kell fullon ahhoz, hogy a táp felkiáltson. Mármint a ventije. Nyomja okádja a meleget.

Ha felső tápos házad van, akkor meleg levegőt szív a processzor felől, teljes terhelésnél meg forrót.

Mondjuk a Silent Pro magasabb hatásfokú, mint a "régi" FSP Bluestorm, kevésbé melegszik, ill eleve csendesre van állítva a venti vezérlés, no meg FSP-ben 12 cm-es venti volt, a CM tápodban meg 135-140mm venti van.

CM690 I-es alatt volt ez. CM690 II alatt elmúlt a jelenség (olyan egy hónapja néztem). Pedig a kettő ebből a szempontból nem különbözik. Érdekes. Az biztos, hogy a tép megbízható jószág.

[ Szerkesztve ]

Úgy, hogy nem rántasz magaddal másokat?

[ Szerkesztve ]

Ez így van. Tapasztalatból mondom hogy nem kell még egy bika géphez sem kilowattos táp.
Lásd az én esetem,
I7 húzva,6gb ram, 2hdd + ssd, 2 odd, 2 vga, vízhűtés és kényelmesen kiszolgál egy 520W-os Corsair.
És ugye ez egy relatív erős gép, szóval egy márkás megbízható 400-as is elég lehet az esetek 90%-ban.

Tényleg!Ez már nekem is eszembe jutott.Az "új" trend,miszerint alulra teszik a tápot a házban elég logikus,de személy szerint én sajnálnék megválni a mostani házamtól.(Meg a pénztárcám is)