A IBM egyik tanulmányában olvastam, hogy a bordás felület nagyobb felületet ad, így a hővezető anyag több helyen érintkezik, továbbá nyomás hatására is egyenletesebben oszlik el.
Mint mostanság az nVidia 
üzenetek
hozzászólások
#80517504
(csendes tag)
Honnan kellene?
Értem a kérdés motivációját, de nyugalom a hosszú élet titka (és a rövidé is)...
Szerintem jelen tárgyban te tűntél izgatottabbnak (vö. kevésbé nyugodtnak). A többit gyanítom, a fantáziád szülte.
Ez így igaz, de ehhez mindkét felületnek azonos mintával bordázottnak kell lennie. Ha ezt pasztával töltöd ki, az nem lesz jó, mivel a paszta nem vezet olyan jól hőt, mint a réz például. De a CPU felülete sík marad, így hiába áll rendelkezésre nagyobb felület hőt felvenni, ha a leadó felület változatlan nagyságú marad.
Az NV-re meg már ráférne egy rendes lapkakészlet, én mondjuk nem bánom, ha van munka miatta, de baromi kínos dolog rájuk nézve, hogy egy sorozathibaként be nem vallott jelenségre kevés és ritka kivétellel a másik notesz vétele a megoldás, mivel hamisított és régen nem gyártott lapkák apadó raktárkészleteiből nem lehet ennyi lerobbant sz.rt kiszolgálni. :-(
Mint írtam, a(z éppenhogyra) tervezett hűtés lényege, hogy anyagot spórol. Ezzel az olcsó noteszhez meg is érkeztünk. Irreális nem fektetni időt ebbe, helyette telerakni a burkolat belét drága alamóniummal'. Új korában mennyi notesznél ismersz proci hőgondokat? Komolyan érdekel, hogy mire alapozod ezt a felvetést, mert egy 10-15 fokos eltérés önmagában a mag-borda között az nem gond, hanem hanyag munka, melyet az olcsóbb gyártásért cserébe a belevitt tűrés elvisel.
"ha már olyan gyengén áramlik, hogy a port se viszi, akkor kb. semmit ér." De, ér. Pont elég annyi!
[ Szerkesztve ]
#80517504
(csendes tag)
Erre mondják, hogy a látszat csal. Egy notesz hűtéséről beszélgetni, nem izgató számomra.
A korábbi gépem már el lett adva, a jelenlegi esetében nem lehet a "noooormálistól" eltérő mértékben hűteni garanciavesztés nélkül. Őt csak spray-vel lehet, amit be is szerzek hozzá.
Nekem eszembe sem jutott volna soha, hogy egyes komponenseket eltávolítva (kivéve a panel) csili-vilire suvickoljam őket. Sőt, nem is vagyok meggyőzve ennek értelméről, illetve eredményéről.
Na igen. Meg itt is a "hókusz-pókusz"-olás a gyártóknál ahelyett, hogy rendesen méreteznék a dolgokat. Én valami olyasmire emléxem, hogy ezek a kis bordázatok a hővezető anyag egyenletesebb elosztását segítik elő, nem a felületet növelik meg.
Vettem egy MSI GT663R-t és annak megdöbbentem a hűtésén; pont a fos MSI csinált olyan noti hűtést amire azt mondtam, hogy végre: minden FET, stab és tekercs rendesen hőcsöves hűtőbordával van ellátva még a videókártyán is. A ventilátor sebessége kézzel szabályozható: pont a "silent" gomb fordítottja; a maximumra tekeri a hűtést. Szóval ilyen szempontból kellemesen csalódtam, de a HannStar gyártótól még nem tudtak elszakadni
Mégis beszélsz róla. Kényszer?
Ha nem jutottál el addig, hogy suvickolj, hogy lehet róla véleményed ("nem vagyok meggyőződve")? Merész kijelentés a cikkben konkrétabban leírt tapasztalat mellett.
Csak költői kérdések, ne tölts időt vele ;-)
Az MSi tud ilyet, de érdekes módon mégis olyan gyenge pontok merülnek fel generálisan, mintha sose gyártottak volna laptopot (és tényleg :-D ). Tipikusan úgy tűnik, hogy megpróbáltak odafigyelni kiemelten dolgokra, aztán valahogy a végeredmény meg...Sajnos olyan, amilyen. És nem nagyon van kivétel, még a netbukjaik talán jobban összerakottak, bár a wind ventibajai, meg a szokásos atomos nyavaják csak nem kerülik el ezeket sem. A hókusz-pókusz bizony így van, ilyen pengeélre tervezni nem semmi bravúr, a codegen tápok nagyon kiemelkedő példái a spórolás-mégis működik megoldásnak, és azét ez csak egy ATX táp még, nem notesz. A HannStar meg eljutott oda, hogy ha egy alaplapon meglátom, hát ráncosodik a homlokom. A kedvencem egy Acer egérgombjai köré felszitázott "tauchcreen" felirat volt, ez azért elmond valamit a gyártás-tervezés körülményeiről, azt hiszem...
:
ThinkPad X200 (2 éves, és még nem tisztítottam ki belülről sose)
Sőt még egy notebookot se tisztogattam ki. Asztali gépet már igen, az is 2 évig bírta, majd amikor kapott WD-40-et, akkor újabb 2 év.
Valószínűleg a szerviz nem tisztogat, hanem cseréli az egész hűtést.
Csak nincs időm-kedvem elvinni a gépet, és mivel most csak ez van, ezért nem is nagyon tudnám napokig nélkülözni. Olyan gar van a gépre, hogy kiszáll hozzám a szervizes, de lehet hogy csak egy futár? 
(A business Delleknél tudom, hogy egyből a szervizes megy, és helyben megcsinálja)
Az lenne a jó, ha hozná magával a cserealkatrészt, és egyből kicserélné! 
Honnan veszed, hogy a szervizes nem pucol ki szervizórabérben 5-10k-ért egy hűtést, hanem helyette vetet veled egy másikat 20k-ért? Meg egyáltalán, hogy a koszos hűtőt cserélni kell? Az egyik legalapvetőbb szerviztevékenység a hűtés pucolása. Ha elmulasztod, akkor a géped egyszercsak meg fogja adni magát, esetleg gazdasági totálkárosra, vagyis azonnal és váratlanul gép nélkül fogsz maradni ki tudja, mennyi időre és mennyiért, arról nem is beszélve, hogy ekkora CPU hőmérsékleten már aktív a thermal throttling, lassul a proci. Úgyhogy tervezd csak be a hűtő pucolását, ilyen rutinmunkákat én is helyben végzek el kb. fél órán belül, nagyon felelőtlen dolog így használni.
Az előttem szólóhoz csak annyit tennék hozzá, ha neked tényleg macerás lenne ez a dolog meg időd sincs, akkor vegyél egy palack sűrített levegőt és lég ki-bevezető nyílások fujkáld meg. Hozzáteszem, hogy a nagyobb darabokba összeállt port nem viszi ki.
csusza`
(senior tag)
A notit igenis adott időközönként kötelezően pucolni kell. És ennyi. Máskülönben megfő, leég, kidurran... Tapasztalat.
