Nekem sosem válaszolnak, biztos leprás vagyok. Akkor másokat kérdezek, aki hajlandó észrevenni engem. Egy GTX1060 4500-at megy átlagosan egy Time Spy-ban?
üzenetek
hozzászólások
Nos a CPU az CPU, ráadásul az Intel-nél csiga tempóban megy a fejlődés és inkább az energiatakarékosságon javítanak generációnként mint a bivalyerőn. A DX12 nagy előrelépés a forrásfelhasználás tekintetében. Végre nincs olyan hogy 4 magos CPU-ban is max kettő van használva.
Mindjárt megnézem a Tomb Ridert DX11-ben mennyit megy (mondjuk csak TeamViewer-en keresztül tudom tesztelni jelenleg, az nem tudom mennyit ront rajta 
)
szerk:
FXAA - Very High Preset - DX11 - 1920x1080
(#21) deja vu:
Húz volt ha jól rémlik. 4554 a graphics scoreom míg átlagban 4200 körül van az alap modellben egy i7-essel.
[ Szerkesztve ]
kolopele
(nagyúr)
Megkérdeztem egy ismerősöm, akinek 1060 - a van, és azt válaszolta, hogy neki 4442 a Time Spy.
kolopele
(nagyúr)
Azt azért nem mondanám, hogy nem számít sok játéknál az effekt, élsimítás, mi egyéb. Nem jó úgy pl. egy GTA 5 - ben célozni, hogy nem látod a pontot.
Hidd el, végigjátszottam medium-high grafikán, és nem jelentett gondot.
Egyszer neked is el fog jönni az idő, hogy leereszkedsz közénk 
Nálam nagyobb "Ultra alatt nincs élet" hozzáállású ember nem sok volt a földön, elhiheted, és kinőttem 
pet007
(aktív tag)
Harom darab 12 centis venti - nem harom darab 9 centis akart az lenni? Amugy en is ilyenre tervezem a gtx 670et levaltani, csak nehez donteni 980 es 1060 kozott
Mondjuk az vicces, hogy egy közel 90000-es kártyát, egy 25000Ft-oshoz hasonlítasz, de te tudod Tényleg jó cikk. Legközelebb teszteljünk egy RIVA TNT2-t, egy GTX650-nel.. Köszi! 
[ Szerkesztve ]
AxBattler
(félisten)
Szvsz az R9 270-esek 35k-körül mennek aprón, ez a Strix meg min. 107k HUF boltból, szóval...
Egy megjelenés napján 225$ -os kártyát hasonlítok egy megjelenés napján 180$ -os kártyával.
Amúgy meg azért hasonlítom ahhoz mert olyanom volt előtte szóval kézenfekvő. De az R9 270-et ha jól rémlik még 70 ezerért vettem (a custom hűtéssel együtt), ezért a kártyáért pedig ~80-at csengettem ki (boltban 1 hónapja még 115-120 körül osztogatták ezt a konkrét típust).
(#30) scope2007
Engem meg az hogy miért nincs Steam-en vagy simán csak webről letölthető telepítőkészletben... Origin-t nem fogok feltenni a gépemre az 1000+1% (bojkottálom) ![;]](/dl/s/v1.gif)
etaclan1984
(őstag)
Nekem is pont ilyen kártyám van i7-6700K-al ami alapórajelen fut. BF1 betat full ultran tökéletesen vitte. Megmondom őszintén az fps-re nem emléxek úgyhogy lehet hogy hatalmas baromságot mondok mivel konzolba nem állítottam semmit(max fps vagy hasonlók) de mintha 200fps körül lett volna.
írhatnál valami bejegyzést érdekelne mit tud a cuccod, főleg a tv-t hajtva
sixpak
(nagyúr)
Egyik legjobb írás, amihez szerencsém volt mostanában, grat...a kártyához is.
Először is cikkért köszönet, jó és tartalmas volt!
@Kolopele:
Sosem értettem, hogyan lehet lelkesedni 20-30 fps - nek manapság. A 60 a minimum, amikor már egy kis riccenést sem tapasztal az ember.
Aztán meg jönnek a "120fps alatt nincs élet" c. posztok...
Én tök jól el voltam / vagyok a 30fps minimummal is, mondjuk mostanság csak az ArmA3-ban láttam olyat...
A sok különböző teszt nem ad ugyanis normális képet, mert kinek ide, kinek oda húz a szíve jobban.
Szóval ahova a te szíved húz, az a "normális"? 
[ Szerkesztve ]
