Kösz a tesztet, jó volt olvasni.

Őszintén szólva engem nem győzött meg. Ha csak ennyi az igény, 80 ezerért ott van az Acer Aspire ES1. Abszolút belépő kategória 11,6" pehelykönnyű, de Celeron N3160-al, ami szintén nem erőgép, de 8530-as atom szinten vagy picit felette van. Szintén 4 giga ram, ami 8-ig bővíthető (dual chanel nem single), 500-as HDD, amit ha szeretnél cserélsz SSD-re és van USB 3.0 port. A maradék 40 ezret meg elihattad vagy el lovizhattad volna Persze ez nem szétszedhető, de ha úgy is vinned kell magaddal a tabot és a bill részt, akkor ugyan ott vagy. Max az Asusnál elejthetsz egy "basszus, otthon hagytam a billentyű dokkoló" mondatot Én személy szerint 120 ezret sokallok egy ilyen cuccért.

es az acer is tabletkent funkcionalhat? Erinto kijelzos?

"Ha csak ennyi az igény, 80 ezerért ott van az Acer Aspire ES1"
Szerintem elsiklottál pár dolog felett. Az igény egy 10"-os windowsos táblagép volt legalább 8-10 órás üzemidővel és könnyű súllyal amihezt van billentyűzet is igény szerint. Amit te írsz az egy 12"-os laptop max 5 órás üzemidővel és 2,5 kg-os súllyal. Szóval nem egy kategória.

Ha kocsit hoznék fel példaként akkor én szerettem volna egy két üléses városi elektromos autót te pedig ajánlottad volna a ford pickupot. Mind a kettő autó, de egészen más igényeket szolgálnak ki.

[ Szerkesztve ]

Nekem a specifikációját tekintve mindenből egy kicsivel több kellene. Kicsivel nagyobb méretű és felbontású kijelző, kicsit erősebb CPU és gyorsabb flash drive, nem eMMC. A touchpad is lehetne nagyobb. Viszont ez már 2x annyiba kerülne sajnos.

Én az alcímet nem értem. Amúgy jó az írás, tárgyilagos, nem eltúlzott poénokkal.

[ Szerkesztve ]

Nekem még t100ha-m volt és az is egy nagyon eltalált tablet volt. Használd egészséggel
(esetleg ha a játékok futtatása is elég fontos lenne, akkor lehet, hogy ajánlott kicsit tweakelni a játékokat, én youtube-on a lowspecgamer nevű csatornán találtam elég jó megoldásokat)

(#5) Tigerclaw

"mindenből egy kicsivel több kellene"

Igen én sem picsongtam volna egy 11"-os FHD kijelzőn 8Gb RAMmal és 256GB SSD-vel és WACOM ceruzával, de ahogy láttam az olyan tabletek már a félmillás határon mozognak ha szükséged van a ketté szedhetőségre a jó üzemidőre és minden extrára. Sőt...

(#6) wxppro

"Én az alcímet nem értem."
A korrektornak és nekem sem tűnt fel. Javítottam, köszi!

"Amúgy jó az írás, tárgyilagos, nem eltúlzott poénokkal."
Köszönöm! Pedig sokan mondják hogy nagyon hülye a humorom de ezek szerint keveseknek bejön.

chuwi/ teclast +tok max 45.....Ez raktárból vám és fa nélkül ..Ez túltolt árazás erősen

Én hasonló igények mentén egy T100 Chi-t vettem lassan másfél éve, azóta ez az elsődleges gépem. Igaz, ez full HD, de csak 2 GB, meg 64 GB, meg korábbi atom, de mivel konzolon játszom minden másra elég egy 32 gigás SD-vel megtámogatva. VPN, távoli asztal, böngészés (Edge-dzsel, mert az jó ), ez vezéreli, illetve montírozzák a 3d nyomtatómat, ha kell, sőt Kodival filmeket is nézek rajta.
A 4 GB RAM néha azért jól jönne, meg a 128 GB SSD is, gondolom téged is ki fog szolgálni a gép.

"böngészés (Edge-dzsel, mert az jó)"

És tényleg így van. Tabletként az Edge sokkal kézre állóbb és gyorsabb mint egy Chrome vagy FF. Chrome sok tabbal képes iszonyatosan belassulni, de az Edge még 10-15 háttérben nyitott oldalnál sem gondolkodik el a következő lépés előtt. Van már rá Ad Block és egyéb addin is... szóval használható. Persze pár dologhoz még mindig előveszem a Chrome-ot (pl youtube) de mondhatni hogy 80%-ban Edge alatt böngészem a T101HA-n.

"Kodival filmeket is nézek rajta."
Én hordozhatóság és akkumulátorkímélés miatt a 230Gb-nyi SD kártya + Mini Pendrive kombón tartok filmeket/sorozatokat így tuti mindig nálam van.
Hálón át filmet max 8 órán át tudok nézni, de SD kártyáról megvolt a 10 óra is úgy hogy bepöccintettem az Akku kímélést ami levette a háttérben való adatszinkronizációt.

"A 4 GB RAM néha azért jól jönne, meg a 128 GB SSD is, gondolom téged is ki fog szolgálni a gép." & "Igaz, ez full HD, de csak 2 GB, meg 64 GB"
Én is sokat toporogtam egy FHD de 2/64-es gép előtt aztán visszaemlékeztem a régi Acer Windowsos tabletemre ami 2/64-es volt és arra hogy 3 hónap után eladtam mert a 2Gb RAM gyakran kevésnek bizonyult ha kicsit többet akartam rajta végezni mint azt a tervezője gondolta.
Így inkább az alacsonyabb felbontást választottam, de legalább időtállóbb lesz a felszereltsége miatt.

[ Szerkesztve ]

"Így inkább az alacsonyabb felbontást választottam..."

Szerintem jól tetted, mert a Windows skálázódása rémes módon viselkedik... Különben sem értem ezt a felbontás-fétisizmust a kis méretű kijelzőkön.

Örülök, hogy segíthettem.
Nekem is Asus táblagépem van, de a GPS miatt egy Zenpad 10. Androidos, teljesen jól tudom használni. Ha lenne normális alternatíva GPS-képes windows-os tabletből, nekem is az lenne.
Még valamit észrevettem. A végén, az Összegzésnél az atomstabil mágneses dokkolás pro és kontra érvek alatt egyaránt szerepel. Ez direkt, vagy véletlen?

A különbség a minőség és a szervizháttérben van... Volt edb chuwi-m is (hi8 és hi8pro) és nem igazán mernék bevállani még egy chuwi-t... Másrészt meg azért az megnézném, hogy ugyan ilyen felszereltségű, theát minimum z8500-as procival, 4gb rammal 45-ből hogy jönne ki egy olyan csodálatos tákolmány Az összes szinte z8300 procis, ami nem egy kategória az ebben találhatóval. Z8500 meg már jóval drágább tabletekbe kerül csak bele...

"az atomstabil mágneses dokkolás pro és kontra érvek alatt egyaránt szerepel."

Az volt a cikkben, hogy annyira atomstabil, hogy két kézzel kell szétválasztani őket.

Bo egy eve vettuk, azota is rendbe teszi a dolgat. A lehajtas/alvas mod utani fagyas eleg fusztralo volt, de szerencsere par honap utan javitottak. A felbontas lehetne jobb, es a kepernyot is jobb lenne nagyobb szogben hatra donteni, de igy is meglepoen jo vetel volt nekunk.

[ Szerkesztve ]

Húgomnak mai napig az van.
Abban mondjuk a nagy húzás a teljesértékű office volt. (Nem a pár hónapos office365 trial verzió)
És igen. Ez a gép az érintőképernő miatt kerül ennyibe, laptopot lehet venni sokkalolcsobban is, de annak más a felhasználási területe. Valamint a 80 ezres laptopot meg azért fogják fikázni, mert miért nem vettél helyette normalis lapost, miért azt a minimálvackot.

A Tablet fémből van, csak a billentyű műanyag.

"- Műanyag az egész, sehol egy fém, de legalább nem akadunk fent reptéri ellenőrzés során."

(#14) UnA: "Különben sem értem ezt a felbontás-fétisizmust a kis méretű kijelzőkön."

Pedig egyszerű.
Minél több pontból áll össze egy betű, annál jobban olvasható. Ha hozzá veszed a ma használatos kijelző kijelzők hibát, akkor egyértelműen a magasabb felbontás előnyösebb az olvasáshoz. A játékokhoz nem feltétlenül.
Bár ezek az eszközök nem játékra teremtettek, ha a Windows beépített játékain túl gondolkodsz.

Más:

Neeke is van egy 102-os Windows táblagépem. FullHd felbontással, 3G adat kapcsolattal. Viszont a memória csak 2GB. Bár ez nem okoz nagy gondot útközben.
Egyetlen gondom van vele kapcsolatban. Ha tönkre megy, nem tudom mivel tudom pótolni.
A használható Atom processzorok kifutóban vannak, a gyorsabbakat meg arany áron nyomja az Intel.
Talán az AMD kinyom valami értelmeset a Ryzen vonalon, ami használható lesz ezekben táblagépekben.

+1 ... bár tény és való, hogy nem tud tablet módban működni, és a kijelzője se IPS. Viszont, gyorsabb, olcsóbb, és bővíthető. Kinek a "pap, kinek a papné".

A Type-C csatlakozó viszi az USB3-as sebességeket, át is alakítható rendes USB3-asra. Kár, hogy nem csináltak rendes USB3-at a billentyűzetre is.

Ennyire mégsem egyszerű, mert ezt csak a távolság arányában (ahonnan nézed) érdemes vizsgálni. Egy laptopot sohasem nézel nagyon közelről, vagyis itt már van egy olyan limit, ami miatt nem érdemes feleslegesen növelni a felbontást.

(#23) Hagyja
"A Type-C csatlakozó viszi az USB3-as sebességeket, át is alakítható rendes USB3-asra. Kár, hogy nem csináltak rendes USB3-at a billentyűzetre is."

Teszteltem és nem tudja. A max ami átmegy az USB csatlakozókon az a 40MB/s

(#20) bszunyoghy
"A Tablet fémből van, csak a billentyű műanyag."

Tényleg az írják hogy aluminium... pedig olyan műanyagos a hangzása mikor megkopogtatom. Nem vitték túlzásba a vastagságát annyi szent ha megnyomogatom az ASUS logónál akkor benyomódik kicsit

[ Szerkesztve ]

Én is rá vagyok fagyva, nagyon szimpatikus a Transformer széria.

Ezektől az atomoktól nagyon ódzkodok. Én is szeretnék egy windowsos tabletet, jelenleg olyat nézek kínai oldalon amiben m3-7Y30 proci van. Ami azért sokkal erősebb mint egy atom.

(nem válasz akart lenni)

[ Szerkesztve ]

Szerintem is sokat számít a magasabb felbontás az olvashatóságban. Én mostanában egy régi iPad 2-n olvasok dokumentációkat pdf-ben és mivel csak 1024x768-as felbontású egy bizonyos méretezés alatt egyre jobban romlik az olvashatósága. A pdf tökéletes gyári minőség, azzal nincs baj, a tablet mérete is elfogadható, a kijelző hibátlan, de szélességre igazítva kicsit homályos az írás. Kicsivel feljebb már "tűéles", vagyis nagyobb méretű tablet helyett nagyobb felbontású tablettel jobban járnék, mert kisebb, könnyebb és olcsóbb is maradna, miközben olvashatóbb lenne.

Amit sajnálok, az az, hogy az Amazon kukázta a nagyobb méretű DX Kindle szériát, mert a 6 inches olvasók csak regényekhez ideálisak. Szakkönyvekhez és hagyományos A4-es méretre optimalizált dokumentumokhoz már nagyon kicsik, miközben szöveget olvasni még mindig jobb lenne e-ink kijelzőn. Persze nem csak Kindle létezik, de az Amazon sokkal olcsóbban adja az olvasóit mint a konkurencia.

Szóval nálam akár noti, akár tablet, a Full HD a minimum.

Nekem TF701T androidos Transformerem volt. Szerettem. 2013 végén jelent meg, de felbontásban (2560x1600 pixel; 300-as ppi) odaverte ezt a bemutatott kütyüt. Úgy fél éve szerettem volna lecserélni, de tablet fronton tényleg mintha megállt volna az idő. Vagy dokkoló nem volt hozzá, vagy szar volt az aksija, vagy a felbontása volt rettenetes, vagy baromi drága, vagy a szervizháttér ergya...

Végül egy notebookot vettem 200-ért. Nem bántam meg. Kényelmesebb használni. Alumínium borítás, 256 GB SSD, 14" FHD IPS, világító billentyűzet, 8 GB RAM, ujjlenyomat-olvasó. Az üzemidő netezéssel persze nem 9-10 óra, de olyan 7 simán megvan; szövegszerkesztéssel 9-10.

A Windows skálázódása nem rettenetes, ahogy itt írták - bár néhány programnak valamiért nem tetszik. Nekem 175%-ra nagyít 14 inchen, és tűéles a kijelzőn minden.

[ Szerkesztve ]

"Nekem TF701T androidos Transformerem volt. Szerettem. 2013 végén jelent meg, de felbontásban (2560x1600 pixel; 300-as ppi) odaverte ezt a bemutatott kütyüt...."

Most is vannak ennek nagy testvérei, ami odaveri csak 2-3x áron, ami nagyon nem mindegy. Nem egy ligában játszanak.

Tudom, hogy vannak, de 2-300 rongyért már inkább notebookot veszek. Egy Chi 230-240 lepedő; ne már...
Meg baromira szerettem volna billentyűzetvilágítást, ami a legtöbb tabletből kimarad...

[ Szerkesztve ]

Én egy Chuwi Hibook Pro-t nyúzok, igaz abban csak 64GB eMMC van, viszont 2560x1600 felbontású a kijelző, ami egy tablet/2in1 gépnél a legfontosabb rész, >szerintem<.

Nagyon meg kell nézni az m3-7Y30 processzorral szerelt gépeket.
A táblagépemben 2 wattos processzor van. A gép hátfala fém, ezért hatékony a passzív hűtés.
A processzor környéke nagyon meleg nyáron.

Az m3 processzor jóval gyorsabb és sokkal több hőt termel. Az PC gyártóknak lehetőségük változtatni a processzor fogyasztási keretét. 3.5W +-1W. tartományban. Ha a hűtés miatt lefele kell vinni a teljesítményt, nagyon hamar z5 szintje közelébe degradálódik a sebesség.
Ennek a processzornak a listaára magasabb, mint a táblagépem ára, a lecsatolható billentyűzettel, Windowszal és mobil internettel.

Az lehet hogy type C-n megy az USB 3-ás sebesség, de ezen az eszközön nincs type C csatlakozó.

Jelenleg, immáron három és fél éve egy T100-ast használok, ami ugye szintén 800 soros. Volt vele párhuzamosan szintén 10"-os FHD felbontású tabletem is, de inkább a 800 soros kijelzőt, és így a T100-ast választottam.
A nagyobb felbontáson ésszerűtlenül kicsik lettek a Windows GUI elemei, képminőségben viszont semmi előnyét nem láttam a FHD-nak.

A 101-esben a 4 GB RAM és a 128 GB eMMC nagyon tetszik, de a 100-as a fele értékekkel is remekül teszi a dolgát, három és fél év után is megvan a 8 óra üzemidő.

MaCS

Az alap GUI-t még talán fel is lehet skálázni, a beállításokban de ha a használt szoftvert nem úgy írták meg, hogy skálázódjon a felbontással, akkor azon az nem segít. Asztali gépen, FHD 23 inch esetén is muszáj növelni az UI elemeket, betűméreteket, szóval mondhatni ez minden Windows-nál egy olyan lépés, amit meg kell tenni. Persze a céges informatikusokat ez nem érdekli, az irodisták meg nem értenek ennyire a Windowshoz, emiatt most is milliók szenvednek azért, mert minden túl apró a monitoron.

Az MS igazán csinálhatna rá egy szoftvert, ami lefut mondjuk telepítéskor és beállítja az ideális százalékot az UI-hez. Elvileg a monitorból ki tudja olvasni a felbontást és a kijelzőátmérőt is, amiből számolhat. Ilyen előre telepített eszközöknél meg be is állíthatná előre az ideálisat (ami persze átállíthat a user később)

és egyebek mellett nyilván ips kijelzős is ugye ? ( :

egyébként rákerestem, 80-ért 32gb emmc-vel van, hdd-s verziót nem is találtam
az a cerka meg szintén atom

Sziasztok!
Nekem is pont ugyanilyen gépem van, kb egy hónapja vettem, akkor is 117e volt a MM-ban. Én konkrétan már egy éve kerestem a regi Samsung Galaxy Tab 2 10.1-en utódját, plusz sokat utazom és mindenhova cipelnem kellett a batárnagy Dell laptopom a windows miatt. Szóval először én is TinyDeal-GearBest vonalon nézegettem a Chuwi gépeket meg társait, bár azokhoz nem jár automatikusan billentyűzet (lehet volt amihez igen, én nem találtam olyat anno), no de csak vártam és vártam. A kritérium az volt, hogy levyen Win10, legyen rajta full usb port, és a töltő csatlakozó ne valami egyedi szabvány legyen, hanem microusb, hogy lehessen tölteni powerbankról, valamint hosszú üzemidő kell. És ami legfontosabb: 4 gb ram! Minimum. Nagyon sokat vaciláltam az eu raktáros kínaiakon, mert papíron tényleg jó hardverrel vannak megtömve, de a konklúzió az volt, hogy nincs nekem annyi pénzem hogy ha egy hét után kipurcan akkor vegyek még egyet, inkább kifizetek egyszer sokat de az legyen biztos üzlet és garancia. Na de akkor nem volt 150e alatt a fenti kritériumoknak megfelelő gép. Aztán januárban ráakadtam erre, és nem gondoltam tovább.
IMÁDOM a gépet. A tabi fém amúgy nem műanyag, a hangszórók elképzelhetetlen jók tablethez képest, megy rajta az office16 (többnyire Publishert használom csak, és gond nélkül viszi), én is az Edge browsert használom, ezen a gépen bőven jó.
Plusz játszom is rajta, a Sims4 alacsony grafikán teljesen jól fut, a This War of Mine kicsit furán megy, de régi játékokat nagyon szépen visz (najó, most épp a Roller Coaster Tycoon megy rajta ami asszem 1993-as játék, amit talán egy DolceGusto kávégép is visz 2017-ben)...
Szóval funkciójának tökéletesen megfelel, féltem ennyi pénzt kiadni ilyesmire de nem bántam meg.

Örültem a tesztnek, illetve az írásnak. Nekem a "viccek" a szövegben kicsit erőltetettek voltak. Nem igazán kellett volna, de főleg nem ennyit. Minden más szimpatikus, grt.

Gwentet nem tudjátok kipróbálni rajta?

Ez lenne talán a leggépigényesebb játék, amit játszanék valamelyik Asus Transformer Bookon, egyébként meg amolyan irodai/videós-streamnézős felhasználásra kellene, de közben a tabletes képességei is kellenének.

Nézegettem az olcsóbb és a drágább változatokat is, kíváncsi lennék mit tud a T101 kezdeni a Gwenttel.

Komolyabb irodai munkára egy 10"-os tabletet csak extrém esetben ajánlanék. Oda már kell a 13"-15" főleg ha Excel táblákat szerkesztesz nagy iparban. Ha pedig Word megy orvérzésig akkor a teljes értékű normál méretű billentyűzet sem árthat.

Ez a tablet/latop inkább csak alkalmi excel + word-re elég, de ha napi 8-10 órán át akarsz ezzel foglalkozni rajta akkor egy idő után kényelmetlenné válik. Tudom mert próbáltam. 5-10 oldal word és többszörösen beágyazott függvényekkel ellátott excel szerkesztése után bizony belefárad a szemed/kezed a 10"-os mini billentyűs tabletbe.

Szóval ha komolyan irodai munka lenne a cél akkor méretben és teljesítményben is felfele kellene lépned. Ha pedig követelmény az érintő felület és a Tablet Mode akkor Lenovo Yoga 710, Microsoft Surface Book vagy HP X360...stb kategóriában keresgélj.

Az irodai felhasználást nem munkára értem, hanem hobbi szintű felhasználásra, jegyzetek, cikkek írására, ilyesmire.

"engem nagyon zavar a multitaszkolás hiánya"

Ez azért barokkos túlzás. Simán elvagyok 5-6 különböző megnyitott alkalmazással a háttérben. Akkor a futó folyamatokról nem is beszélek. Vagy mire gondoltál? Flac szerkesztés közbeni Photoshop Renderelésnél kicsit belassul a 3D Studio Max PBS?

Valószínűleg nem egyformán toleráljuk az esetleges lassulásokat, szimplán erről lehet szó.

Elképzelhető... bár én eleve nem fektettem le messzemenő követelményeket a gép sebességével kapcsolatban így toleránsabb vagyok ha itt-ott belassul. Az ég szerelmére ez lényegében csak egy tablet amit lehet erre-is és arra-is használni de nem a fő csapásvonalon. Médiatartalmak fogyasztása az irány, másodlagosan némi munka hébe-hóba.

Arról nem is szólva, négymagos processzorral szerelik ezeket a gépeket.
A multitaszkal nincs baj. De a magok teljesítménye alacsony, ám ez nyilvánvaló, mert egy passzív hűtésű kicsiny eszközbe nem lehet hatalmas teljesítményt és akkumulátor kapacitást zsúfolni.

Szerintem totál egyértelmű hogy ezek a gépek nem hosszú távú munka célú hasznosításra lettek teremtve... De én például egy kávézó árlapját csinálom épp Pulisherben, közben megy a PowerPoint, valamint youtube az edge böngészőben, és nem lassú , nem akad, szépen rendereli a 4k felbontású anyagot. Persze a végleges majd a nagy laptopomon készül el, de pont ezért jó ez a gép, mert amikor négy órát ülök egy terminálban akkor simán lehet rajta ilyeneket is csinálni. Ha csak ezen kellene dolgoznom akkor megbolondulnék, de út közben teljesen jó.