Szerintem az apple nem azért bukik ,mert sok a termékféleség. Egyáltalán nem sok! A vicc az szerintem, hogy már itt kezdődik az apple hibája, hogy úgy próbálja beállítani, hogy a tárhelykülönbség új terméket jelent... Ha ezt leszámítjuk nagyon kevés termék van a piacon.

A probléma az, hogy a iOS nem fejlődik, hanem toporog. Az iOS átjárja minden mobil terméküket, iPhone, iPod, iPad. Ebből az iPhone a fő a hármasból és a apple-nél is a fő.
Viszont a gyenge iOS-hez, szerencsétlenségükre viszont most egy igen komoly recesszió várható az okostelefon piacon. Miért is? Mert az emberek megunták az egészet... 7 éves feuture-ok... új területeket keresnek maguknak vagy rájönnek, hogy erre hülyeség a pénzük elverni... A 2008-as válság kiváló volt, mert a középréteg lecsúszott és nem új autókra , házakra költötték a pénzük, hanem az ezekhez képest olcsóbb kütyükre...

[ Szerkesztve ]

Én csak azt nem értem, hogy miért keveredik egyesek fejében egy cég teljesítménye a tőzsdei bohóckodással. Persze szeretik temetni a cégeket azok, akiknek már nem jön össze a játszadozás a részvényekkel, de ez nem sokat jelent.

Elolvastam, de új információhoz nem jutottam.

Én sem, nagyon nagy hasonlóságot mutat a cikk Handrás imagazinos írásával.

Szokásos elemzői baromság az alapja az egésznek,miért,ki hitte,hogy bármely cég a végtelenségig tud növekedni?
Ja igen, a tőzsdei elemzők.
Térjünk vissza erre,ha egy év múlva komoly piaci részesedés csökkenés mutatkozik.

Ennyire meglepő hogy túlárazott az Apple? Mintha nem mindig is az lett volna...

Mi emberek kiszámíthatóan irracionálisak vagyunk. Pontosan. Az Apple egy túl értékelt vállalat ami premiumnak luxus terméknek akarta beállítani magát Mondjuk sikerült is neki de nem mehetett ez a végetlenségig. Most, hogy az egyik legnagyobb "spekuláns" befektető megjátszotta, hogy eladja a részvényeit az ár lement..megmerem kockáztatni, hogy a háttérben pedig felvásárolja a lecsökkent értékű részvényeket.
Ez a vicc az amerikai tőzsde alapú gazdaságban, hogy nem a vállalat terméke a névadó hanem a PR ami mögötte van. Ha rossz is a termék de a PR és a körítés jó akkor a részvény is sokat ér.

A cikk eleje szerintem egy szubjektív katyvasz, a többi pedig nagyrészt az iMagazinos cikk koppintása. Abban sok igazság van, de azt már elolvastam ott, újraírva nem sok értéke van. Bocsi.

Lehet temetni az Applet de talán megbízhatóság/működés és használhatóság terén szinte még mindig a topon van. Persze a tervezett elavulás egyre jobban előtérbe kerül, ez gusztustalan minden gyártó részéről. Szoftveresen lassítják a régi készülékeket, hogy megvedd az újat akkor is ha semmi baja a korábbi készüléknek. Az akku nehezen cserélhető így kb 3 év és az akku miatt lehet lecserélik a készüléket is.
Minőség helyett már csak az esztétika fontos meg a bevétel.

A gusztustalan lehuzassal sajnos egyet kell ertsek, azert 32-64 GB memoria ebben az arkategoriaban siman elferne. Mennyire vartam mar az SEt, hogy kompromisszumok nelkuli 4"os csucsmobil lesz, erre sporoltak a tarhellyel, kameraval meg a kijelzovel is. Sajnos eddig a menedzment nem akart kitorni az egytermekes ceg kepebol, pedig ok az egyeduli vallalat eletkepes mobil-tablet-notebook-desktop komboval.

6s és 6s Plus - egy évek óta várt vérfrissítés, amivel a megváltozott felhasználói szokásokra és igényekre reagált a cég. Rengetegen cserélték le kisebb kijelzővel szerelt készülékeiket, illetve jöttek újak is. A rekord eladások megtolták a szekeret a tőzsdén is. Egy ideje nincs szükség arra, hogy az ember évente cserélje a telefonját, egy hároméves modell továbbra is decens sebességet és gördülékeny használatot enged.
A kínai készülékek töredékáron képesek ma már anyaghasználatban, összeszerelési minőségben és funkcionalitásban is hozni a nagy márkák színvonalát, vagy ahhoz közeli eredményeket. Ezért egyre többen választják ezeket. Mivel nem költenek R&D tevékenységre, a tendencia egészen addig megmarad, míg nem érik el a kritikus penetrációt, onnantól emelhetik az áraikat.
Az iPod és az iPhone megjelenésével generálta az igényeket, újabban csak próbál megfelelni az elvárásoknak az Apple. Ebből az is következik, hogy a befektetők nem számíthatnak a One more thing által generált ovációra, kénytelenek negyedéves számok alapján dönteni.
Az sem utolsó szempont, hogy a feltörekvő gyártók között is akad bőven pénzpiaci jegyzéssel bíró, ezek most még relatív alacsony kockázat mellett vásárolhatók, felfújódási stádiumban vannak.

[ Szerkesztve ]

A tőzsde nagyon jól mutatja milyen a cég teljesítménye.

Ezzel csak az a probléma, hogy ha egy cégnek igen jól megy azt valószínűleg pont a vásárló fizeti meg.

Mára eljutottak oda a telefonok, h nem kell több. Nem kell túlbonyolítani, és az apple nagyrészt a telefonokból él. Illetve olyan elvárások vannak, h kb lebegjen a föld felett, illetve holografikus kijelzője legyen, akkor vinnék.

Nagyon jó cikk, jól esett olvasni egy Apple-ről szóló, de nem elvakult elemzést végre!

Egy gondolat a témához. Én úgy gondolom az Apple direkt nem akar felzárkózni a többiek mögé. Egyszerűen addig húzzák a dolgokat amíg a nép fizet érte. Én rosszul vagyok attól, hogy már létező technológiákat sokszor egy év késéssel úgy mutatnak be mint ha újdonság lenne, vagy ők találták volna ki. Kis lépésekkel haladnak előre úgy próbálják fenntartani a buborékot. Addig húzzák amíg bírják mert tudják, hogy semmi előnyük nincs, és legfőképp nem is lenne ha a konkurenciához hasonlóan mindent egyszerre beletennének egy csúcskütyüjükbe. Én így látom.

A másik off: A Tesla nem pont azért csinálta most meg a Model 3-at (amit népautónak szán), hogy végre azzal legyen nyereséges?

Én is teljesen egyet értek a cikkben megfogalmazottakkal. Túl nagy a termékpaletta egyre nagyobb lehúzásokkal. A profit hajhászás helyett szerintem sokkal jobban kellene a vásárlók igényeire fókuszálni.

Mellesleg mintha csak a 3 nappal ezelőtti handras cikket olvastam volna.

A jo eladasi szamokat segitette, hogy az Apple akkor lephetett be a kinai piacra, amikor a nagy kijelzos 6-os szeria megjelent. A sok kinai vette, mint a cukrot. Volt akkoriban kinai munkatarsam, akinek 2 iphone-ja is volt, mert az mennyire kiraly (nem ceges, hanem privat, ugy, hogy kevesebbet keresett, mint en).

Az Apple-nel en sok helyen hangoztatom, hogy hianyzik az innovacio. Ez nem azt jelenti, hogy az Apple-nek meg tobb R&D penzt kellene elkoltenie, hanem erdekes es hasznos arukapcsolasokat hianyolok a cegtol. Pl. mint az iPod es iTunes, ami egy termeket hozott ossze egy szolgaltatassal, amik kulon mar leteztek, de a nagy dobas a ketto parositasa volt. De beszelhetnenenk pl. az NFC-s telefonos fizetesekrol is, ha ott sem sporoltak volna ki a chip-et a korabbi keszulekekbol es hamarabb raallnak a Applepay rendszerre, abbol is nagy zsetont tudnanak kiszakitani. A FinTech-bol alapvetoen kimaradtak, de meg sorolhatnam tovabb. Mondjuk egy akkufejleszto gardara igazan kolthetnenek, mondjuk kihozhatnanak egy olyan akkutechnologiat, amivel 5x annyi ideig lehet ugyanazzal a merettel a telefont hasznalni. Na az tenyleg innovativ lenne, a penz meg megvan ra...

Tetszik a cikk, csak így tovább. Viszont azon gondolkozom, hogy ha megszűnne az Apple, nem csak egy luxustermék tűnne el a piacról. A világ ezen részén a Windows dominál, viszont a másik csücskében az OSX-es gépek vannak esetleg túlsúlyban, így a metró ott állna meg. Amikor egy tanteremben mindenkinél Apple gép van, hát ott elő kellene venni a négyzetrácsos füzetet meg a tollat...

A kijelző mai napig élvonalba tartozik. En 6s-rol váltottam SE-re, de eddig nagyon jo döntésnek tartom a dolgot, egyszerűen imádom ezt a telefont. A 6s... Az meg f.sza uj, ennyi, értelme nem sok. Kamerát ugyanazt kapta a telefon.

Cikkhez: elso oldalig olvastam, mert hamar rájöttem, hogy ez egy gagyi koppintasa Handras cikkének. A kommentek csak megerősítettek.

[ Szerkesztve ]

Nagyon korrekt cikk. Jól összefoglalja a lényeget. Remélem mások szemét is felnyitja és a megfelelő apple termékkel, így a megfelelő vásárlói viselkedéssel épp észre terelik az apple-t (csak legyen annyi eszük, hogy piackutatást végeznek).

Nem szeretem se az apple-t se a termékeit (igen a termékei lehetnek jók, de attól még utálhatóm a cégkultúrájukat a kettőt szét lehet választani.). De mindig is tiszteltem részben őket és azt mondtam kellenek, mivel vannak igények amit ők elégítenek ki és jó hatással vannak a piacra mind konkurencia mind fejlődés terén. Sajnos most már semmilyen hatással nincsenek a piacra sőt megdöbbentően elkezdték másolni a konkurenciát illetve követni őket (kisebb nagyobb sikerrel).
Én azt mondom magukhoz kell térniük. Legyen számukra kemény elgondolkodtató példa, hogy a nagy támogatóik kezdenek elszökdösni...

Egyszerűen fantasztikus mennyire fején találtad a szöget! Briliáns írás!