Blablabla.

Az Egely-fele hulyegyerekek szoktak ilyen futamokkal farasztani a kozonseguket.
Erdekes modon Einstein v Niels Bohr nem mondott ilyeneket, pedig az o munkassaguk nyoman tenyleg ki kellett dobni kb. az egesz addigi fizikat. Ugyanis a tudomanyban a meritokracia csak masodlagos, kisegito tenyezo (amire tobbek kozott azert van szukseg, hogy ne pazaroljanak a fent emlitett hulyegyerekekre a kelletenel tobb idot es figyelmet), az elsodleges dolog megis csak a valosag - marpedig a tenyek nem hajlanak meg a h-index elott.
Ja, es persze tudomanyos korokben az szamit karriernek, ha valaki valami ujat fedez fel, amivel ohatatlanul nyugdijba kuldi a meglevo dolgok egy reszet - senki sem kapott meg Nobel-dijat azert, mert okosan felmondta a lecket.

"egyébként valószínűleg néhány évtizeden belül meglátjuk, milyen jó fejek is voltak a mostani pénzügyi/gazdasági rendszer kitalálói..."

Adam Smith "The Wealth of the Nations" c. muve 1776-ban jelent meg, szoval semmikeppen nem valami uj dologrol van szo - es erosen meglepne, ha nem huznanak ki meg par evtizeted az alapvetesei.

"attól mindig falra másztam, amikor valaki az iskolai végzettségeivel jön elő"

Hat akkor tiszta szerencse, hogy en nem tettem ilyet: ismeretekrol beszeltem, nem iskolai vegzettsegrol.

(Szerintem sokkal elegansabb lenne, ha beismerned, hogy tevedtel - de persze, ahogy gondolod.)

[ Szerkesztve ]