üzenetek

hozzászólások


hfrankee
(senior tag)

Ez igen!
Nagyon komoly teszt,enged meg hogy gratuláljak :C
Most megyek és "bogarászok"
Nagy respekt!! :R


bacsis
(Közösségépítő)
Blog

huhuhúúúú micsoda remek teszt, nagyon köszönjük :R
Én egy kicsit furcsálom, hogy a K6-III+ még a celeronnal sem tudta felvenni a versenyt :U


#13260800
(őstag)

Gratula eme remek íráshoz :) El is olvasom még1x!


Zoz
(őstag)

Szép munka volt!!! :C


Peter13
(senior tag)

Na, ez már nálam is a "hűűűűűb+" kategória. Nagy respekt :R
Tetszik nagyon, a "tesztalanyok" közül többel is kötöttem közelebbi ismeretséget, és néha meglepő volt látni, hogy azonos órajelen is mekkora különbségek vannak (néha több, néha kevesebb mint amire gondoltam). Nagyon szép munka! Öröm olvasni....

[ Szerkesztve ]


wiggen123
(aktív tag)
Blog

Ezért égett hát mostanában a K6 retro tuning topik :) Respect :R

bacsis: azért volt akkora a különbség, mert még nem rég indul neki az AMD az Inteltől teljesen független proci fejlesztésnek (2. generációja volt ez nekije :) ), és nem rendelkeztek akkora tapasztalattal és szakembergárdával, mint az intel ezen a téren.


^Clown
(veterán)
Blog

Amindenit, emelem a kalapom a gigatesztelő előtt! Köszönjük szépen! :R


heihachi
(addikt)

Ez igen, ez nagyon korrekt munka :R


DeltaPower
(őstag)

Ez micsoda teszt, gratulálok hozzá! :R

SS7 lapnál megpróbálhatnád letiltani az alaplapi cachet, szerintem az foghatta meg olvasásban az L2-vel rendelkező k6-osokat.


frescho
(addikt)
Blog

Vastapsot a szerzonek

:C :C :C


.mf
(veterán)

Szép, alapos, érdekes cikk, gratulálok! :R


Realradical
(őstag)
Blog

Kiváló teszt, élvezetes olvasmány. :R


DeltaPower
(őstag)

érdemes megnézni ezt a linket: [link]
az l3 cache teljesítménye kb negyede az l2-nek.

frescho: beszállok :C


Oliverda
(félisten)
Blog

Igényes és ízléses. Példát vehetne erről a kivitelezési formáról mindenki aki ide ír. :K


_ocsisajt
(őstag)

:R :R :R

ez a tetszett es ajanlott a vegen odavagott, mint a "nagyoknal" :B


]Phobos[
(senior tag)

Nagyon nagy :R ! Öröm ilyen teszteket olvasni :C


negro
(őstag)

A K6-2/III paros azert volt jo valasztas anno mert a 3Dnow! -val es a 3dfx Voodoo kartyakkal es Glide -al hozta jatekokban ugyanazt a fps szamot vagy tobbet mint a 2x dragabb Intel procis gepek.

Ha jol emlexem vissza akkor K6-2 266 Mhz -em volt elsonek Voodoo Rush-al majd utana K6-2 350Mhz S3+Voodoo II-vel.

[ Szerkesztve ]


Ygg
(senior tag)

:R :R :R


zoltanz
(nagyúr)
Blog

Gratulálok, perfekt teszt lett. :D :R
Az nem lehet valami hiba történt a Winrar teszteléskor, hogy ekkora a difi az Intel javára?

A Duron nagyon jó teljesítmény/fogyasztású, jó proci is volt. :) (Thunderbird Athlon ha tipikus órajelen néztük volna itt, bizti a lista legalján lett volna) :DDD


#95904256
(veterán)
Blog

Remek teszt!
Köszönjük! :R

üzenetek