üzenetek

hozzászólások


capulet75
(addikt)
Blog

A jó öreg t-bird még mindig megmelengeti a szivemet ha rá gondolok. :R


joi29
(őstag)

-Ja az első pofon volt az Intel számára, akkoriban jöttek az első
olyan videók amiben a Pentiumok és cerkák hűtő nélkül is elvacakoltak
míg a T bird-ök megsültek üzemzavar közepette.
-Igy akarták bitonyitani az Intel cpu-k technológiai fölényét azzal szemben,
hogy ahol lehetett az AMD elagyabugyálta őket.
-Egyébként azok a videó tesztek egy rakás sz@.t-sem értek mert ugye ki az
az idióta aki játékközben veszegeti-feszegeti lefele a prociról a hűtést... :DDD

Yutani Gratula :C


dragonfx
(veterán)
Blog

hát igen annak idején az athlon nagyon sikerszéria volt az amd.nek mega P3 is verhetetlen volt kategóriájában.


sh4d0w
(félisten)
Blog

Kösz Yutani, ez igencsak király tesztsorozat volt! Nem piskóta meló...

Köszönöm, hogy bebizonyítottad: a K7 architektúra is jobb volt, mint amit az intel fel tudott mutatni ellenük.


neduddki
(nagyúr)

HI!

csak nem mukodik az ex-k6-2-500-asom???:- )))

udv

neduddki

p.s. eskusozm majd elolvasom


atkahun
(tag)

Király teszt, csak így tovább! :)
Én alapvetően AMD párti vagyok,és ez (még ha nem is a retro procik terén) egy baromi nagy megerősítésként hat számomra,úgyhogy thanx


DarthSun
(nagyúr)
Blog

Had álljak be a gratulálók sorába ! Egyszerűen szenzációs.Alapos, precíz, következetes.
Köszönet :C :R


zoltanz
(nagyúr)
Blog

Másodszora meg a chipseteknél nyalt vissza a NV az Nforce -kkal, nagyon jók voltak és költséghatékonyak is. :D


Motion_Blur
(félisten)

SuperPí 1m-nél leesett az állam :Y

Olvasom tovább, iszonyat jó kis teszt és nagyon igényes! :R

[ Szerkesztve ]


FID
(őstag)
Blog

Komoly örömmel olvastam! Nem kevés munkád van mögötte! :R


Yutani
(nagyúr)
Blog

Hi,
Asszem pont az szerepel benne, ami tőled származik! ;)

Uraim,
Megintcsak köszönöm az elismerő szavakat! :R
Bizony, volt vele munkám. A tesztelés igen elnyúlt a különböző tételek beszerzése miatt, és maga a teszt megírása és formába öntése is majd 1 hétig tartott.

[ Szerkesztve ]


Thomas1
(őstag)

Nah, ezért tényleg hatalmas gratula, élvezet volt olvasni!

Nekem is volt Cyrix 233-as procim, és K6-2-eseim is, de az tény, hogy nagyon gyenge FPU-val voltak megáldva szerencsétlenek.

Jó volt látni a Katmai, Mendocino és Deschutes magok közötti különbségeket is.

Egy szóval nagy-nagy Respect! :R :R


nyunyu
(félisten)

A középmezőny vegyes képet mutat. Ami meglepő számomra, az a Deschutes PII és a 66 MHz FSB-s Mendocino viszonya egymáshoz: dacára a PII 50 százalékos FSB előnyére, szinte ugyanolyan eredményt értek el. Ez lehet mérési hiba is, bár a méréseket többször is megismételtem, és stabil eredményeket jegyeztem fel.

Deschutes mag mellett 512KB kulso L2 cache van, ami az orajel felen mukodik, mig a Mendocino negyedakkora L2-je integralt, teljes orajelen fut.


Yutani
(nagyúr)
Blog

Igen, ez köztudott, de a Katmai hasonló felépítése és eredménye miatt ettől is 700 MB/mp körüli sebességet vártam volna. Mindkét BX-es alaplapban ezt az 530 körüli eredményt produkálta, szóval tényként fogadtam ezt el.

[ Szerkesztve ]


siriq
(őstag)

Hatalmas grat a teszt miatt. Aszem ilyet meg nem irtam. Keretik komolyan venni. Ilyen minosegu tesztet kellene a Ph! csapatanak is csinalnia. Tudom hogy retro meg minden de nekem akkor is hianyoznak ezek. Anno nekem is szinte egytol egyig megvoltak ezek a procik csak en kidobaltam oket alaplappal egyutt :B Mindegy , ez van ... :D


#65675776
(titán)

A K7-nek mintha 200MHz lett volna az FSB-je. Az EC az tényleg 100MHz volt, de maga az EV6 busz az DDR átvitelt alkalmazott.


HDDave
(csendes tag)

Amindenit! Ez nem semmi. Remek otlet volt ez a teszt, mondhatni sokat tanultam belole. Koszonom.

Csinlahtnal egy hasonlo tesztet az ujabb procikkal. Nagyon szivesen olvasnek egy reszletes tesztet arrol hogy a Core Duo / Solo szeria nemzedekei es tagjai mennyiben kulonmboznek teljesitmenyben.

Nagy vagy; Reszpekt :R :R :R


XuChi
(addikt)
Blog

Nagy :R a szerzőnek.

Anno haveromnak volt cyrix 333 procija, nekem megy 233mmx p1 és mind kettőnknek Voodoo1 4mb. Akkoriban még nem értettük hogy az ő 333mhz procija miért gyengébb az én 233mmx-emnél :D. De hát idővel rájöttünk hogy nem minden arany aminek nagy az órajele :D.


mephi666
(nagyúr)
Blog

gratula a teszthez, nem kevés idő/energia kellett hozzá :R

anno mi a duronomat teszteltük, a következő volt a konfigom:
acorp 7kta lap, duron 750mhz, 128mb sdram@133mhz (alaplapi freki 100mhz volt, de külön lehetett állítani a ram frekijét) meg asus v7100... ez a kártya sógoromé volt, de egyszer, amikor eljöttek, csináltunk egy házi tesztet... ugyanazzal a vga-val leteszteltük az ő jóval drágább intel-es rendszerét meg az enyémet is... neki egy 800-as p3 volt a gépében, valami menő asus lapon és 256mb ramja volt mellé... a kisebb órajelű duron több helyen is beelőzte a p3-at, de pár pontot azért kicsivel alulmaradt... arra a végkövetkeztetésre jutottunk, hogy az áráért sokkal jobb vétel az amd... :)


#27483136
(aktív tag)
Blog

Remek írás :C

Tudod mit néztem volna meg szivesen? Egy C2D-t, vagy A64-et visszafogva 500-ra, mit mutat köztük.
De ne legyek telhetetlen :)

üzenetek