Én inkább valamiféle "Linux to go"-ban gondolkodom, azzal is működik vajon?

Nyilván működik. Amennyiben a distro engedi a telepítést külső adathordozóra.

Nem is rossz, de ahogy írtad egy átlag emberek jobban megéri egy ssd es külső doboz.
Ettől függetlenül van felhasználási köre a kis "pendrivenak"

Common mistake: a kínai Nagy Fal nem látszik az űrből. Még az ISS-ről sem.

Akkor átírom úgy hogy "A kínai nagy fallal ellentétben ez már látszik az űrből"

Így már hihető!
A kezét törném szilánkosra annak az elvetemültnek, aki ezeket az erős fényű ledeket beszerelteti a cuccokba! Itthon sorra ragasztgatom le ezeket a sz*rokat, hogy ne égesse ki a szemem...

Ne is mondd. Drága router-t vettem de olyan fénye van a ledeknek rajta hogy egy réteg szigszallagon át is látszik fényes nappal melyik villog. Három réteget raktam rá hogy este ne álmodjak UFO elrablásost

Erre most itt van ez. De az tuti hogy ha bedugva hagyod valahova akkor 10 kilométerről is észreveszed

Hasonló volt nekem is a problémám a külső vinyókkal, vagy 3mat megöltem...
Amikor vettem új laptopot 128GB-os M2 SSD-volt benne (Samsung), ezt élből cseréltem 256-ra és a környezet megóvása érdekében rendeltem is hozzá kabátot , hogy tudjam emberek közé is vinni.
Értékei a csatolt képen láthatóak az előlapi tábori jelölésű USB szupergyors csatlakozón.
(Ja igen jut eszembe, hogy továbbra is óvjuk környezetünket, nem kell valakinek 4GB DDR4 laptop ram? )

Azok a 66-73MB/s körüli írások eléggé soványnak tűnnek ezért az árért.

Két-három évvel ezelőtti sandisk extreme-em ezt hozta a gép előlapi usb 3 portján:

Egyébként ezt is ssd-nek érzékeli a gépem meg a tv-k.

[ Szerkesztve ]

Mert az nem a Seq írás/olvasás. A Crystal Disk Mark sokat változott. Az első QT32Ti nem hagyományos. Szerintem az a nálad lévő 512K-val egyenértékű lehet.

A harmadik sort nézd.

[ Szerkesztve ]

Ha majd hazamentem, lemérem egy új verzióval.
De egyébként tuti 100MB felett volt az írása, teszteltem valós környezetben, ssd-ről másolva.

[ Szerkesztve ]

Nekem a 128 gigás változat van, 3 giga szabad hellyel is ilyen eredményeket produkál előlapi USB-ben, (semmi szoftveres optimalizálás):

Frissen formázva:

[ Szerkesztve ]

Látom mindenki megfogta a lényegét a cikknek: A SEBESSÉG!!!
Amúgy kényelmi szempontból sem elhanyagolható a hordozható rendszer, adatbiztonság szempontjából azonban -1. (kivéve jelszavazva, de az jó trükk lenne)

Ilyen rendszeren nem lehet aktiválni a BitLocker-t, vagy valami hasonló titkosító funkciót?

(#1) VIC20
Az összes disztró amit eddig próbáltam simán futott még egy 8GB-os, USB2.0-ás Kingston pendrive-ról is, alapvető funkcióik tűrhető sebességgel mentek. Nyilván hordozható munkagéphez azért több kell ennél, de gyanítom a linux lényegesen olcsóbban megoldható hordozható rendszerként.

(#2) Romvr
Van olyan (felhasználói) disztró, ami nem támogatja?

[ Szerkesztve ]

hahahaha, leestem a székről amikor a LEDet próbáltad ócsárolni a hasonlataiddal

BTW: én sem értem, miért nem kikapcsolhatóra csinálják ezeket. Nekem márkás USB töltőm van 2.1 és 1 A töltéssel és olyan kék fényt áraszt, hogy többször hittem már azt, hogy a monitort bekapcsolva hagytam, pedig 2 szobával odébb van bedugva.

Arra vagyok kiváncsi mikor jönnek ezek is RGB-vel

"Már esett le földre első emeletről (szerencsére csak linóleumra)"
azért ezt a kb. 3 méteres röptetést ne rendszeresítsd nála - bármely tanusítványa is van nekije

lehetni lehet csak nincs értelme ha mindig más gépbe dugod!

Miért ne lenne értelme, ha ezen van telepítve a rendszer?
Nem lehet csak a rendszermeghajtóra (erre az eszközre) bekapcsolni?
Pont ilyen hordozható mütyüröknél lenne nagy haszna.

Kínai alternatíva. Sokféle létezik belőle, van 80 mm-es és msata csatolós is. USB 3.1-es is van.

[ Szerkesztve ]

Mert különböző hardverváltozatokon futtatod a rendszert. A bitlocker nem csak titkosítja a rendszermeghajtót.
Folyamat be kellene írnod az istentelen hosszú kódod. [link]

Próbálj meg pl bitlockeres gépen bios frissíteni, nem fog továbbengedni boot után.

Easy 2 Boot + RMPrep USB + NTFS + Live Linux + # GB casper-rw labelled efs2 container = Live linux ami tetszőleges méretű maradandó tárolóval rendelkezik. Ha valami elromlik benne akkor csak kicseréled alatta a casper-rw-s fájlt és kész is. Ráadásul backupot készíteni is egyszerű mert csak copy-paste a fájlon.

(#17) Forestal
"azért ezt a kb. 3 méteres röptetést ne rendszeresítsd nála - bármely tanusítványa is van nekije "
Táskából vettem elő de kicsit nagyobb lendülettel sikerült és megtartva a röppályáját folytatta az hiperbola ívet míg 9,81m/s^2 gyorsulással el nem érte a petrolkémiai termékből készült, tűzálló, ipari talajborítást nagyjából 4,5m negatív színt-különbséggel.

Másszóval: Véletlen leejtettem mert ügyetlen voltam.

(#15) origami
"én sem értem, miért nem kikapcsolhatóra csinálják ezeket. Nekem márkás USB töltőm van 2.1 és 1 A töltéssel és olyan kék fényt áraszt, hogy többször hittem már azt, hogy a monitort bekapcsolva hagytam, pedig 2 szobával odébb van bedugva."

Szerintem így szórják ki a nagy fényerejű rajtuk maradt LEDeket, mert külső vinyóban, mobile rackben, routerben, gépházban...stb-ben is az 1000 Lumenes ledek vannak. Mindegy hogy kínai vackot, vagy márkás akármit veszel. A LED ugyanaz.

(#13) klambi
"Amúgy kényelmi szempontból sem elhanyagolható a hordozható rendszer, adatbiztonság szempontjából azonban -1. (kivéve jelszavazva, de az jó trükk lenne)"

Windows 10 to Go >> VHD >> Bitlocker >> Van egy titkosított adattárolód. Tény hogy maga az OS ettől még megnyitható és macerálható de a védett tárolód már nem. Ott tartod a HR adatokat, meg amit a pornhubról töltöttél, a többi mehet máshova. Meg eleve ha a zsebedben hordod a pendrive-ot akkor ritkán veszik el.

Ne adj ötleteket a gyártóknak.

Nem rossz, de lehet egy M2 - mSATA SSD-ben és egy kisméretű keretben látnám a lehetséget.

Félmagas M.2 + egy ilyen

Árban lehet jobban jövök ki. Persze ki úgy, ki így

40 ezernél ,ha mondjuk cégesre veszem, akkor egyértelműen ezt veszem, és nem bajlódok a dologgal.

Erről a Win-To-Go-ról szívesen olvasgatnék még, lehet megfelel az elvárásaimnak

[ Szerkesztve ]

"Erről a Win-To-Go-ról szívesen olvasgatnék még, lehet megfelel az elvárásaimnak"

Amúgy igazából annyi hogy Windows 8 -tól felfele minden Enterprise verzió rendelkezik olyan lehetőséggel hogy megfelelő sebességű USB egység alkalmassá vált a teljes rendszer telepítésére.

Annyi hogy csak Secure Boot nélküli Legacy (talán már UEFI is) gép képes betöltődni róla. Lényegében olyan mintha a gépedben lévő SSD-t átraknád egy másik gépbe. Csak itt USB-ről történik a bootolás.

A Cikkben említett Pendrive például semmivel sem lassabb a hétköznapi alkalmazások futtatása terén mint egy SSD-vel szerelt laptop. Egyedül csak extrém esetekben veszed észre hogy nem annyira gyors, de fényévekkel jobb mint egy külső HDD.

"Nem rossz, de lehet egy M2 - mSATA SSD-ben és egy kisméretű keretben látnám a lehetséget.
Félmagas M.2 + egy ilyen"

Ez is egy megoldás igen. 256-os M.2-es alacsony profilu modult lehet már 30 ezer magasságában kapni. Viszont ez a verzió bár méretben már jobb mint egy külső SSD, de strapabírásban már aligha... bár a puding próbája az evés

Most nézem ezt a Windows 10 Education is tudja, lehet teszek vele egy próbát.

Koszi, vmi ilyesmire gondoltam nagyvonalakban.

Igen, a strapaban ez veri, tény

"Viszont ez a verzió bár méretben már jobb mint egy külső SSD, de strapabírásban már aligha..."

Lehet, hogy ide off, de érdekelne, hogy miért gyengébb strapabírásban az mSATA SSD tokban egy külső SSD-nél (vagyis egy SSD-nél tokban)...

"Eddig csak egy Xeon processzoros Mobile Workstation-ben mértem 340MB/s környéki Seq olvasási sebességet, szóval az "up to 400MB/s" kicsit túlzónak tűnik. Talán laboratóriumi körülmények között lehetséges, ha a bolygók megfelelő együttállása is kedvez. Az írás tekintetében szintén nem láttam sehol 190MB/s-t, a maximum a 165MB/s volt."

Egy USB 3.0/3.1 eszköz maximális sebessége csak UASP (USB Attached SCSI Protocol) módban érhető el. Ezt pedig az adott OS-nek is támogatnia kell, ami natívan pl. Windows 8.1/10 alatt teljesül. A CDI screenshot alapján ez nálad is ok. Valamint az egyes tesztprogramok eredményei között is lehetnek különbségek. Mindezt például a korábbi külső SSD tesztem is jól szemlélteti.
Külföldi oldalak tesztjeinél hozza az elvárható értékeket a cikkben említett pendrive 128 / 256 GB-os modellje is —► teszt 1 | teszt 2. Persze ez függhet az adott hardveres / szoftveres környezettől is. Illetve a gyári max. értékek elérése is leginkább csak üres / kevés adatot tartalmazó állapotban lehetséges.

Amúgy még mindig a Mushkin a csúcstartó, ahogy nézem —► [link].

Köszönjük a tesztet!

[ Szerkesztve ]

Jó dolog a WTG, csak annyi a szépséghibája, hogy kizárólag Enterprise / Education OS + Enterprise ISO kombó esetén használható. Külső programoknál viszont nincs ilyen korlát és szépen megcsinálják lényegében ugyanazt —► pl.: WinToUSB | Rufus | PWC.

(#29) domos:
Az Education tartalmazza a WTG funkciót, de létrehozni nyilván csak Enterprise ISO-ból engedi —► [link].

(#1) VIC20:
Linuxokat általában kapásból lehet USB-eszközre is telepíteni —► [link]. Bár egy pendrive esetén nem árt odafigyelni ezekre.

(#23) Somatom:
Legacy boot mód még ok vele, de az UEFI már problémás lehet.

[ Szerkesztve ]

Igen, az esetek 90%-ában teljesen felesleges a sebesség. Én is vettem egy 64 gigás Sandisk extreme-et. Első másolásnál rájöttem, hogy úgyis a HDD sebessége korlátozza le a másolást, az SSD-men meg nincs másolandó adat.

Köszi szépen az infót!

Nekem egy Verbatim, egy PQ, egy Kingston, meg valami noname márkájú pendrive-om halt meg míg a mobil rack a mozgó alkatrészek ellenére folyamatosan kiszolgált ezek alatt.

Leszallt a repülőgép. Jót nevettem. Egyébként jó kis cucc bár fura, h igy felmelegszik.