Volt egy idősebb kollégám az első munkahelyemen 94-ben. Meleg volt, de megnősült és gyereke is volt már. Na az volt az igazi önbecsapás, mert meg akart felelni a társadalomnak.

"A pedofilia annyiban más, hogy az nem alapul kölcsönös beleegyezésen"

Oszt' mi van ha mégis? Főleg a mai világban, amikor a gyerek már 5 évesen az interneten csüng. Mi van ha egyszer csak előjönnek ezek az emberek, hogy a gyerekek is akarták, és az nekik is jó volt? Nem nagyon akarok ebbe belefolyni, mert az, hogy kényes téma szerintem nem kifejezés erre, de ha mégis előhúznak ilyen eseteket akkor is úgy fog majd itt majdnem mindenki hozzáállni a témához, mint a melegek ügyéhez? Csak mert a melegek elfogadása mellett szóló érveket gyakorlatilag a pedofilokra is rálehet húzni.

(#63) Cyberpunk: Na ez az...de mi van ha a gyereket örökbefogadó pár mondjuk nem "rendes", vagy éppen abban a korban kap kevesebb figyelmet amikor mondjuk elkezdi érdekelni mi hova megy szex közben. Ő fogja kikísérletezni mi hova megy apu és apunál?

"Na ez az...de mi van ha a gyereket örökbefogadó pár mondjuk nem "rendes""

Nem igazan latom azt, hogy ebben a kerdesben hol es mit szamit az, hogy az adott par hetero- vagy homoszexualis.

Azért a pedofíliával egy kalap alá venni elég gáz szerintem. Ha egy gyereket molesztálnak ág egyértelműen elítélendő, legalábbis a civilizált helyeken. Ha két felnőtt teszi egymással ezt, szerelemből, mert hát itt is van olyan, ugye érted miért más ez? Nem csak szex, nem csak egy perverzió!

Twine már leírta egyszer, én nem fogom újra (hint: 18. sor).

(#84) Cyberpunk: Lehet csak én nézek túl sok internetet, de olvastam már olyanról, mikor a felnőtt, és a gyerek is ragaszkodott hozzá, hogy ez szerelem.

[ Szerkesztve ]

Bocs, de az mar akkor is szamarsag volt, amikor o leirta.

Ha az erveles azon a szinten megy, hogy kitalalsz valamit es azt igazsagkent adod elo, a konkret tenyektol fuggetlenul, akkor azt eleg nehez komolyan venni.

Ja egy gyerek tudja is mi az.

Ha neked a soraim úgy jöttek le, hogy tényként adom elő, akkor javaslom olvasd el még egyszer őket. A "bocs, de az már akkor is szamárság volt amikor ő leírta" viszont igazad van, tényleg helytállóbb érvelés .

(#87) Cyberpunk: Attól ő még hiheti, és mondhatja azt.

[ Szerkesztve ]

"Na ez az...de mi van ha a gyereket örökbefogadó pár mondjuk nem "rendes", vagy éppen abban a korban kap kevesebb figyelmet amikor mondjuk elkezdi érdekelni mi hova megy szex közben. Ő fogja kikísérletezni mi hova megy apu és apunál?"

Tekintve, hogy egyébként az állami nevelést "élvezhetné" az örökbefogadó duplaapu helyett, még így is sokkal jobb helyzetben van.
Arról nem is beszélve, hogy akik idáig jutnak valószínűleg 99.9%-ban pont ugyanolyanok mint bármelyik másik férfi, csak együtt élnek.

(Zárójelben megjegyezném, hogy - viszonylag kis mintából merítve - úgy érzem a melegek többsége annyit szeretne, hogy hagyják békén élni az életét. Nem akar felvonulni, meg azonos nemű házasságot, meg kivételes bánásmódot. Pont ugyanolyanok mint a heterok, csak más poreszt néznek és iPhonet használnak.)

A hit és a tények kicsit különböző dolgok. Egyértelműen hülyeség ez a történet, főleg hogy egy gyereknek még nincs kifejlődött személyisége.

D1Rect: csak mert nekem szifonom van, ez még nem jelenti azt, hogy minden szifonos meleg. ahogy minden meleg sem szifonos. Vonulni meg okból kell.

[ Szerkesztve ]

ez egy génhiba, szerintem pár év és javítani/gyógyítani tudják, ne ad fel addig

Kérdés ki akarná ezt. Te akarnád, hogy homoszexuális legyél?

nem, miért te az szeretnél maradni? (no irónia)

Maradnék, ez a személyiség része, ha nem, akkor nem lennék ugyan az az ember többé szerintem.

azt megkérdezhetem hogy hány évbe tartott a felismerés?