Hehe, azt tudtad, hogy a svéd adórendszert másolták le anno? 
[Re:] [danih:] Váltson Ön is bérletet Budapest útjaira! - BLOGOUT fórum
üzenetek
hozzászólások
m3tr0
(senior tag)
Nem tudtam, de attól a mi életünk nem változott jó irányba...Sem az útjaink minősége, sem az élelmiszerek ára nem ment lejjebb, sem a benzin ára, semmi sem lett jobb és ami a lényeg,hogy a FIZETÉSÜNK sem!
A nagyon jó hatékonyságú adóhivatalt elfelejtették lemásolni. Meg az emberek agyát svéd gondolkozásra állítani. Többek között.
Ahhoz azért is kéne, hogy ne kelljen mutyizni meg csalni egy kicsit mindenben. De erre az a divat, hogy folyik el a pénz, adót kell emelni, és csodálkozni, hogy mindenki menekül...
Igen, azt kéne már elismerni nyíltani is, hogy az itthoni fizetések arányaiban is a béka segge alatt vannak a nyugati - északnyugati átlagnak. Miközben az árak többsége nagyjából már Eu-s szinten van. Ennyi. Nem lenne itt semmi gond sem.
Amúgy engem is mocskosul dühít, amit előttem írtak. Hogy példáloznak mindig az EU-val, meg az EU-s dolgokkal, jelen esetben a Svéddel. Csak épp azt "felejtik" el mindig, hogy az itthoni átlagfizetés hivatalosan ~ 135.000 forint. Ami kemény 450€. De ennek az átlagnak a nagyrészét Pest és vonzáskörzete adja. Mert pl keleten ennél jóval kevesebb az átlag.
@Ptech:
Igen, erre céloztam. 
[ Szerkesztve ]
Amire én utalni akartam az az hogy nem ott tartana az ország ahol hogyha nem lenne ennyire beépülve a mutyizás a mindennapokba minden szinten. A jelenlegi helyzetböl való kitöréshez a svéd példa nem ér semmit. Tudom milyen a helyzet Kelet-Magyarországon - xar.
Persze. Nem lenne itt semmi probléma, ha ezt a mentalitást abbahagynák végre.
Ha tényleg csak az kapna jutalmat (főleg milliós szinten) aki meg is érdemli, tett is érte, bizonyíthatóan. Plusz ha a pénzek 30-40%-a se kenőpénznek zsebbe menne el. Nem kéne itt semmilyen megszorítás, csak ezeket kéne rendbe tenni.
Mert nem a kisember havi 10-20 ezer forintnyi maszekja - ami után nem adózik - dönti romba az országot.
Az a gond, hogy visszafelé százszor nehezebb rászoktatni az embereket. Ha már rá jó ideig rá voltál kényszerítve, hogy mindenben keresned kell a kiskaput, akkor is keresni fogod őket, ha már nem vagy annyira rászorulva..
Nyilván az lenne a legjobb, ha jobbak lennének a fizetések, lehetne csökkenteni az adót, mert azt a kevesebbet mindenki befizetné, csak ez így kivitelezhetetlen.
Persze. De akkor a svédeknél volt az egyik legmagasabb elvonási rendszer a világon.
gyk.: ott volt a legtöbb az adó
(#63) berci: Persze, meg pár dolgot... például a körgyűrűt.
Ami itthon Duke Nukem M0 néven fut. Vagy a végtelen történet 4: metró, stb...
(#64) Ptech: Nem kell mutyizni. Lehet tisztességesen is keresni az államnak a pénzt, hisz mindannyian profitálunk belőle.
[ Szerkesztve ]
"Nem kell mutyizni. Lehet tisztességesen is keresni az államnak a pénzt, hisz mindannyian profitálunk belőle."
Rá vagy kényszerítve.
Olyan negatív vagy, nem vagy rákényszerítve, csak a konkurencia feleannyié számlanélkül okosba megcsinálja.
Igen, amúgy van ilyen is! 
Ez talán a kartell ellentéte... Amikor egyik konkurens a másik ára alá megy folyamatosan. A végén meg már azt veszik észre, hogy gyakorlatilag ingyen dolgoznak Ami amúgy szomorú dolog...
havasa
(aktív tag)
Ez nonszensz, persze,hogy London City-ben, ect. van útdíj, DE ott utak is vannak.
Befizetem, ha kifizetik az évi +felni és futómű javítási költségeimet.
Nem a havi 50% befizőből lesz a bevétel (meg az autó-bérlet helyett BKV bérletet vevőkből), hanem az 50% be nem fizetőből:
Aki az utcán parkol az használja a közutat, tehát befizetési kötelezettsége van. Havonta körbe kell járni a közterületeseknek (20-a után) és a parkoló de nem matricázott kocsikra kitenni a közterületes bírságot, mondjuk 30.000 forintra, ami be nem fizetés esetén majd adó módára behajtható (ha most nem, majd lesz). Egy év alatt a BKV-nak a 3x-a is bejön mint amennyit most "terveznek"... IMHO
AE
Nem egészen erre gondoltam, de sajnos ez is jellemző.
A Rogáné, de nem meri felvállalni a felelősséget, inkább takarózik.
