Lenne egy kérdésem. Írtad, hogy ha púpos a kondi, akkor ki kell cserélni, de néha nem éri meg ez miatt szervizbe vinni.
Mit kockáztatok, ha továbbra is használom, púpos kondikkal? (jó minőségű táp esetén)

Időnként eldobhatja a feszültség értékeit a táp, tehát mérésnél látszólag jó, de pl. a vinyód meg elköszön tőled egyszer csak.. Tehát nem javaslom a táp használatát púpos kondikkal.

[ Szerkesztve ]

Csak egy kósza kérdés... Miért kell lekapcsolni kapcsolóval is a tápot, ha már kihúztam a konnektorból?
tudom biztos ami biztos....
ami kimaradt a cikkből:
- a tápban vannak 400V-os kondik is, na azokat nem kéne tapizni, vagy nyalogatni...
- lehet kapni sűrített levegős spray-t

[ Szerkesztve ]

Mielőtt kihúznád, akkor kell kikapcsolni. Miközben húzod ki, kisebb villamos ív keletkezhet. Biztos volt részed ebben, amikor húztál ki, vagy dugtál be egy tápcsatlakozót, zizegett, cicergett, stb.
Ilyenkor megugrik a feszültség, ami tönkre teheti a tápot, rosszabb esetben a rá kötött alkatrészeket is.
Öcsém így nyírta ki a tápját, utána el sem indult. Tehát jobb lekapcsolni.

A 400V-os kondikat csak az esetben tapogatod (a kivezetéseit) ha lecsavarozod az áramköri lapot, alapban nem férsz hozzá. Az benne van a cikkben, hogy hozzáértő cseréljen kondit, tehát ő pontosan tudja mit lehet megfogni és mit nem. Egyébként meg odavág a kondi, ha megfogod a kivezetéseit, de nem lesz tőle komolyabb bajod, nem életveszélyes, nincs benne komolyabb áramerősség, mint pl. egy UPS akksiban.

A sűrített levegős spray drága, ezért nem írtam a cikkbe. Nem szeretem őket, azon túl, hogy sokba kerülnek, az elején jó a nyomás, aztán amikor már csak félig vannak, akkor el lehet dobni őket..

Köszi az írást, kedvem is támadt egy kis hétvégi csavarozgatáshoz!
8 éves Enermax táp az alany, eddig vakon is megvolt a bizalom, de most már csak megnézném, a kondijai hogy mutatnak...

Szívesen. Helyes, azok még jó tápok voltak, nem úgy, mint sok mai Enermax.. Jó eséllyel semmi baja nem lesz egyik kondinak sem, viszont a portalanítást megérdemli.
A feszültségek mérését is érdemes elvégezni.

Annyival kiegészíteném az elejét, hogy amikor le van kapcsolva, ki van húzva a 220, akkor nem árt a PC-n megnyomni a bekapcsolást, hogy a maradék feszkó kimenjen mindenhonnan. Volt már szerencsém 1-2 márkás táphoz, aminél ilyenkor simán megpörget még 4-5 ventit 1-2 másodpercre.

A kompresszoros tisztítást pedig ésszel. Ismerősnek mondtam hogy fújassa ki, az meg 6 bárral közelről megküldte az alaplapot, pár chip le is repült, szóval kis nyomás távoltól, vagyis 40 centi legalább, aztán ha kell kicsit közelebb, de az már akkor látszik.

Én egyébként egy kiszuperált hajszárítót használok, tud hideget is fújni, az orrára raktam szűkítőt, így használható. Ha meg a por miatt kifekszik majd egy idő után, akkor nem kár érte.

Egyébként jó írás!

[ Szerkesztve ]

Hasznos kis írás, és az is hasznos, amit páran írtatok kommentben!

Köszi. Az már 230.
Valóban megpörgeti a ventilátort a kondikban maradó feszültség, beleírom, jó gondolat. Ha le kell venni az áramköri panelt kondicserénél, abban az esetben jól jöhet, hogy nem vág oda a bennük levő feszültség, ha valaki rányúl a kivezetéseire.

A kompresszoros rész gondoltam magától értetődő, de inkább beleírom azt is, ebben is igazad van.

Ha van más ötleted, vagy másnak, nyugodtan írjátok, ami releváns, beleírom.

elithun

Köszi, használd / használjátok egészséggel.

Szia!

A múlt hónapban egy konnektorba dugható fogyasztásmérővel vizsgáltam az eszközök fogyasztását.
Az én asztali számítógépem terhelés nélkül, betöltött windows 10 operációs rendszerrel a mérő tanulsága szerint 29W-ot vett fel.
Egy 4K videó lejátszásakor ez felment 80W értékre.

Nekem nagyon gyanúsan alacsony a 29W nyugalmi érték, ez elképzelhető egyáltalán?
Egy i5-4460 processzor, 2x4 GB ram, 1 ssd, 1 2,5''-os merevlemez van a gépben és a tápegység, ami egy 300 wattos be qiuet. [Ha számít, nézhetek pontos típust mindenből] Az alaplap is egy alsó kategóriás típus.

Egy 2011-ben gyártott 775-ös foglalatú gépet is néztem, ott 60 watt lett a nyugalmi állapotban kijelzett fogyasztás. Azt már hihetőnek tartom.

Előre is köszönöm válaszod.

Szia, ha nincs külön VGA elképzelhető, bár nem túl valószínű. Ez függ a fogyasztásmérő minőségétől is, hogy mennyire pontos a mérés. Nekem is volt egy Lidl-ben vett, az nem volt valami pontos, főleg alacsony fogyasztásnál (<35W).

29W lehet nem realis de 40W mar az, ha tenyleg nyugalmiba van. SSD 2-3W, alaplap 8W, memo 4-6W, proci 25W.

Az ecset mellé porszívó, kizárólag szívással.
Nem kell szilikózistól tartani a takarítás végére.

A porpisztoly már annyira luxus kategória, hogy meg sem merem említeni.

A kompresszort lehetőleg alacsony teljesítményen kell használni. A magas sebességgel repülő por statikusan tölti az útjába eső fémet. Ha valami vezető piszkot rossz helyre sikerül belőni, akkor meglepetés is lehet a takarítás vége. A barátnő/feleség csillámos ruhája mindig legyen gyanús.

A porszívó fel van töltve elég rendesen elektrosztatikusan. Nem illik ajánlani számtech eszközök takarításához.
Porpisztoly = levegőspray? Volt szó egy korábbi hozzászólásban. Leírtam a véleményemet róla.
Leírtam azt is, hogy kompresszorral kültérben kellene végezni a fúvást, a zasszonynak meg csak had szálljon a haja.

Én úgy tudom hogy táp vagy CRT eszköz szerelése közben nem ajánlott csuklópántot viselni

1 Mohm-os ellenálláson csatlakozik a földeléshez a csuklópánt, táp szerelés közben nem lehet baj.
Az más kérdés, hogy sokan rosszul használják, ellenállás nélkül..

Ha ugy nezzuk, hogy az ULP Haswell-ek 15W-ot fogyasztanak chipsettel egyutt, turboval esetleg 19-20W-ig mennek fel throttlingolas elott, akkor igenis elkepzelheto, amit irtal, elvegre ezek mar egesz energiatakarekos konfigok.

I5-4460-as procija van. Egy korábbi PH tesztben másik i5-ös procival mértek 33W-ot, de platinum táppal. Tehát jó eséllyel kicsit csalhat az a fogyimérő.

Közkívánatra beleírtam a sűrített levegő spray-t is.

Hasonló konfigom (i3-4330) IGP-vel nekem is nemrég szintén 29W-ot mutatott a fogyasztásmérőmmel.
A fogyasztásmérő pontossága persze egy külön téma, de a múlt hétvégén pl. egy G4 foglalatos asztali lámpába tettem az izzó helyére 2W-os LED-et, azt szépen megmutatta:
lámpa bekapcsolva, de izzó nélkül: 3W (gondolom a trafó üresjáratban ennyi veszteséget produkál)
lámpa bekapcsolva, izzó helyén a LED: 5W.