Nem a hiteles beszámolóra utaltam a cikk címében sem, hanem az egésznek az a lényege hogy én mint egyszerű népek, egyszerű gyermeke is hallok különbséget tápkábel és tápkábel között

Az meg hogy linkelem a forrást, szerintem természetes, nem?

Ismerősöm AC isolation unitot használ.
Nem ilyet, fejből lövésem sincs, de ha valaki megmutatná a képet rá tudnék bökni.
A falban lévő 230 az általában nem annyi, napszakfüggő is, ez képez egy puffert közte.

Hát csúnya lenne ha nálam a koztes eszközökkel lenne a gond
Korábbi logout.hu cikkemben megtalálható a hangrendszerem perifériai.
A tapkábel mondhatni az utolsó volt amivel foglalkoztam.
Értem hogy a muszaki szakemberek hogy gondolkodnak, de tény hogy van eltérés pozitív irányba a minőségi kábelek kapcsán

Ui, jah es nem a tápkábeltol függ a 'végeredmény' , de az is kozre játszik a kapott eredményt illetően
Nah ez egy jó mondat lett

[ Szerkesztve ]

"nagyba jácci", tudod milyen zavart tud okozni egy villamosban, ha 3 cm^2 helyett 2,5 van bekötve?

gondolom hogy nincs gond a többi eszközzel, láttam a többi cikket na meg volt alkalmam simogatni ilyen dolgokat, van egy nagyipari szinten hanglemezgyűjtő rokonom, nála van minden csöves-nemcsöves erősítő, és egyéb mókák. még a szőnyeg is kimaxolva.

Ennek lehet értelme, még azt is megkockáztatom, hogy hallható a különbség. Talán.

Ott voltam, hallható.
Nyilván ahhoz is drága, jól beállított, és egymáshoz illő szett kell, de kijön.
Fogyasztási csúcsidőben megy az ingadozás ezerrel a falban...

De akinél ezt hallgattam, az a DC tápokra is ráment, mindennek stabilizált tápja van, legyen az korrektor vagy DAC, meg ott a PC is.
Meg ebből a V2-est fogtam, miután kikerült a gépből, asszem V3 ment a helyére.

Amúgy meg kiemelném, hogy attól, hogy valaki gazdag és összevásárol sok ilyen fost 2 luxusautó áráért, attól még nem lesz jó hang. A szoba, a fal, a visszaverődések, a távolságok a hangfal körüli elemektől, mi van a hangfal alatt, hol van a fejed (magasság és távolság a hangfaltól) ezek mind sokkal brutálabbul számítanak, mint egy kábel. Általában.

Amikor már interconnect kábel, meg lineáris tápegység megy, ott már pici javulásért vagy árnyalásért kell sok pénzt fizetni...

Én nem vagyok benne ebben az őrületben, mert nem bírja a családi kassza, meg engem annyira nem is érdekel, de láttam és hallottam eleget, hogy tudjam, hogy a nagy része nem ezotéria. Persze próbálkoznak azzal is, mert sok pénzt akarnak keresni a gyártók. Azt a felhasználónak kell kiválogatni, és ez különösen nehéz, hogyha az illető nem elektronika zseni.

[ Szerkesztve ]

Írsz egy helyet, dátumot, egyeztetünk és kiderül

Hát azér' a lineáris táp nem annyira kicsi változás szerintem.

A baj amúgy szerintem, hogy a készülékekben az integrált stabilizátorokkal szűrnek, a passzív LC-szűrés kiment a divatból. Az integrált sávszélessége viszont 100kHz alatt elfogy, és már nem szűr. Egy LC-szűrővel több 10MHz-ig is fel lehet menni, és kell is. A diódazaj és a kapcsolóüzemű tápok zaja is sok 100kHz-es.

[ Szerkesztve ]

Próbáltam mérési eredményeket keresni a témában és ezt találtam:
https://www.lessloss.com/dfpc-series-p-213.html

Ez elég tudományosnak tűnik, de amíg mérési eredmények nem igazolják addig csak okoskodás. Ha valaki tudna konkrét mérési eredményeket linkelni érdekelne.

Én úgy vagyok az összes hifiben felmerülő furaságokkal, hogy amíg a profi gyártók (tehát nem hifisek, hanem stúdiósok) amíg nem beszélnek róla, addig nem érdemes foglalkozni velük. A tápkábel-mizéria például pont ilyen.

A profik valószínűleg azért nem foglalkoznak vele, mert olyan kicsi lehet a különbség (ha van egyáltalán), hogy az a legtöbb felhasználás során lényegtelen.
De olvasva ezt a sok tudományosnak tűnő magyarázatot érdekelne, hogy mennyi igazolható ebből mérésekkel is.
A legtöbb hifis furcsaság általában nehezen mérhető, de ez nem olyannak tűnik. Szerintem itt lehetne méréseket végezni.

[ Szerkesztve ]

Szerinted, ha van értelme és van ~végtelen pénz, miért nem foglalkoznak vele?

Vélhetően a berendezés tápegységébe eleve terveznek frekvencia/zavar szűrést. Illetve a berendezések hegyekben állnak egymás mellett, jobban kell tervezni az eszközök egymás zavarása elleni védelmet.

Nem állítottam, hogy van értelme, csak próbálok nyitottan hozzáállni a kérdéshez. Egy csomó hifi rajongó hiszi, hogy működik a dolog. A gyártók különféle tudományosnak tűnő magyarázatokkal próbálják eladni a csillagászati árú cuccaikat. Csak kíváncsi vagyok, hogy Mark Twainnek van igaza mikor azt mondta, hogy "könnyebb becsapni az embereket, mint meggyőzni őket arról, hogy megtévesztették őket", vagy tényleg van fizikai alapja a dolognak.