látom, Nálatok szövegértést nem oktattak... 
üzenetek
hozzászólások
Hát nem az, elolvastam az egészet, de ha már csak ezt a részt figyelem ez itt gázos.
Ha téged leugatna egy gyereknek a szülője, fogadjunk, hogy nem szívatnád meg.
De mindegy, ez már csak egy slusz poén.
Igazából ez az iskola nevelése. Mert igenis meg kell fogni az ilyent. Egyszerűen probálom elmondani. Ha pl: dolgozni fogsz és nem apuka rakja alád a munkát akkor ilyen dolgaiddal sok problémád lesz és lehet, hogy jól dolgozol, de ez már sok embert nem érdekel ma.
{Nem kell ezt jóslásnak venni, de azért remélem érted}
Jöhet az a szöveg, hogy ez csak egy kis poén, meg, hogy ez egy iskola, meg a tanárok is röhögtek rajta ezek csak ferdítenek. A tény ugyanaz marad. Te kilógsz, meg a haverod is, titeket fognak büntettni, hogy a többiek "féljenek" vagy ne legyenek ilyen viccesek.
Iyenkor csinálnak ilyet.
A ferdítések egyik példája, hogy a dohányosok is elsőre csak egy cigivel kezdték.
Nálunk ugyanígy, komolyra mondom a konkrét ok amiért fegyelmizni akarták a srácot, az egy vicc volt.
megjegyzés: de legalább hatott.
[ Szerkesztve ]
Nekem két fajta jegyem volt: ötösök, és egyesek (Jóban voltam az összes tanárral, és baráti alapon megtudtunk egyezni, hogy nincs kedvem felelni, vagy épp nem értem rá). Az ellenőrzőmbe csak az egyeseket írtam be (kb. 20 db) mert az olyan jól mutatott. Aztán kaptam egy igazgatói dicséretet, és elkérték az ellenőrzőmet, hogy beírják. Az osztályfőnököm pótolta a hiányzó jegyeket (több mint 120 db 5-ös), és kaptam hozzá egy osztályfőnöki intőt, mert nem voltak beírva a jegyeim. Ő is mosolygot rajta, és persze a szüleim is, de a szabály az szabály!
Hát igen, nemhiába mondom, hogy nehéz a szövegértés...
Hát nem az, elolvastam az egészet, de ha már csak ezt a részt figyelem ez itt gázos.
Ha téged leugatna egy gyereknek a szülője, fogadjunk, hogy nem szívatnád meg.
De mindegy, ez már csak egy slusz poén.
Ha nem tünt volna fel, tisztelt fórumtárs, először ki akarták b..ni a srácot, apuka bement, leüvöltötte az igazgató fejét, igy meguszta egy fegyelmivel. ugye, szövegértelmezés rulz. tehát apuka igenis jól járt el, és eredményesen.
Egyébként meg nem az ilyent kell megfogni, meg nem is az ilyet, ennél sokkal gázosabb dolgok mennek középiskolákban. Inkább pl az iskolai lopások, wc-ben cigizés, egyebeket kellene jobban ellenőrizni, nem azon b..akodni, hogy ki milyen ellenörzőt rak ki a falra. Oké, tehetünk ez ellen is, igen, ha elmondhatjuk magunkról azt, hogy az ennél súlyosabb dolgok ellen is igyekszünk a tőlünk telhető legjobban fellépni. De ameddig ez közel sincs igy, addig ez véleményem szerint állszent példastatuálás, kevéssé intelligens módon megfogalmazva szellemi f@szverés.
Ilyen nem való igazgatónak! 
Amit tudok javasolni ilyenhelyzetben:
1. Megnézni a házirendet, hogy van-e benne valami.
2. diakjog.hu-t megnézni, h mi van fent.
3. Felkészülni a tárgyalásra, hiteles szöveg, és talán a sz igazgató után egy kicsit kutatni, hogy mivel lehet megfogni. Legvégő esetben ezt is lehet.
Ha mindenképp kiakarja rugatni, akkor ugyis megfogja tenni, ha van rajta sapka az a baj, ha nincs akkor meg az. Nincs felszerelése akkor az a baj. Kitartás, nemsok van már hátra, tudom, én is idén érettségizem.
(Tényleg szerencse, hogy elment az apja, hát igen, ilyenkor az nem árt, végülis nemcsinált akkora vétséget, sőt egyeltalán csinált?)
Shadows
(senior tag)
én azért kaptam 8.-ban igazgatóit a föld napján mert smároltma az akkor nőmmel. igaz 2 évre rá megtudtam hogy azért kaptam mert megkeftem és 10 ember nézte..... 
ha ez egy kisfaluban történik mindenki ugy néz rád mint valami félistenre 
, anyámék meg se lepődtek
Üdv!
Az írást elolvastam a hozzászólásokat kevésbé. 
Rövid vélemény: a mi időnkben is voltak hasonló "mókák" (7-8 éve), de ilyenért biztos nem lett volna akkora herce-húrca, mint amit leírtál (persze kivételt jelentett volna a közutálatnak elkönyvelt visszaeső vagy ilyesmi; a barátodat az írásban nem ilyennek tapasztaltam).
Nálunk egy megrótt-kirugott-feljelentett gyerek volt: történetesen lopott, méghozzá nem kicsit.
Ennyi.
Amúgy választékosan megírt olvasmány, más témában is szívesen olvasnálak.
Előzményeket nem ismerjük...ez csak szösszenetek...valamiért of-el is roszban voltatok...
hiányzik a többi csínytevés a történetből...
többi csínytevés? hmm, leírom mire hivatkozva adott igazat a társadalomismeret-tanárnő az igazgatónak. azt mondta, hogy a barátom antiszociális, és szerinte ilyenkor az a megoldás, hogy el kell távolítani ebből a közegből. nem vicc, tényleg ezt mondta.
mire alapozta? elárulom: arra fel mondta ezt, hogy barátom kényszerből nem jópofizik senkivel akit nem ismer. szóval pl. nem nagyon dumál az ilyen túlbuzgó, mindenbe beleszóló mindent lecukizó meg becézgető lányokkal (szerencsére nincs túl sok belőlük az osztályban). és én tudom hogy ők erre értik hogy antiszociális, mert ismerem. másokkal ugyanúgy elvan mint minden "szociális" ember.
Ja, igen. azért is ráfoghatják mert vannak olyan dögunalmas órák, hogy senki se figyel, és mindenki csak szenved a padba. Ebből megint arra hivatkoznak, hogy szarik az órákra.
Csak szerintem ilyen egy normális ember, nem kötelező mindenkivel jópofizni aki amúgy halálra idegesíti őt a viselkedésével (pl. "sziócska", "hellócska", "pusszancska") és nemcsak ő szokott punyadni a padban, hanem az összes gyerek a tanteremben. mármint a kivételesen marha unalmas órákon
ofővel nem vagyunk mi rosszba. bár lenne rá okunk, mivel mi mindent mindig aznap tudunk meg az iskola eseményeiről, amelyik nap zajlanak, és aztis más diákoktól. az ofő pedig tőlünk értesül és csodálkozik.
(csak egy példa: kellett menni fogászati szűrővizsgálatra. ofő pénteken szól, hogy jövőhéten hétfőn megyünk, várjuk meg őt a suli előtt onnan majd megyünk közösen 9 kor. nos, mi fél 10-ig vártunk, közbe hívtuk is az ofőt, eleinte ki is volt kapcsolva, utána bekapcsolta olyan negyed tízkor de nem vette fel. utána gondoltuk felmegyünk megnézni a biológia szertárban, mer az biológia tanár szoba vagy valami hasonló. és láss csodát, fent pasziánszozott!!! mikor mondtuk, hogy fogászat, tökre meglepődött és még azt is volt pofája megkérdezni, hogy mérnem mentünk el? hmm. a válasz: azért mert aztmondta hogy várjuk meg őt, másik meg, hogy ugyebár iskolaidőben ha akármelyikünkkel történik valami az iskola a felelős. nem mintha kísérő tanárral kisebb az esélye hogy elüt egy autó, de akkor is...
{amúgy van még egy tippem mér lett kemény az igazgató. észrevettük, hogy azokat basztatta az elmúlt hetekben akik elverték őket tanár-diák mecsen. ugye, barátomnak a fegyelmi, másik két focistának a dehonesztáló késés illetve másik kettő akik cigiztek. a 6-ik csapatttagot nem cseszegeti mer az apjával nagyon nagy spanok. és azt is tudni kell, hogy az igazgató tesitanár egyébként, biztos megalázva érezte magát márcsak azért is merr az iskola történetében eddig a tanári csapatot kétszer verték el, abból egyik a mi osztályunk. (másik tesitanár nb2-ben játszik, ronaldinho2 szóval erősek )
én meg az igazgatói intőmet biztos azért kaptam, mert mi meg kosármeccsen vertük el őket, két alacsony osztálytársammal, a tanárok meg egytől eggyig nagyobbak voltak mint én }
"először ki akarták b..ni a srácot"
igen, ez a legfontosabb nekik.....főleg nekik.....akik egy jó tanulót ki akarnak rakni, ez már egyértelmű
Helyesirásomról csak annyit, hogy maradjunk az írásnál. Ez az oktatás áltál elsajáított tudásom.
Én máshogy fognám fel a dolgot helyetted, ez egy nyilvános beszolásnak(én nem tudom máshogy megfogalmazni) számít, nem hiszem, hogy bárhol divatos lenne. Szerintem igenis ilyet nem szabad csinálni. Ennyi erővel mások is írhatnának ki dolgokat, jol megfogalmazva es akkor nem lehet majd belekötni. Aminek szerintem nincs értelme.
Azt, hogy mások dohányoznak az egy másik dolog, ők "profibbak", mivel nincs bizonyíték csak ha tetten érik őket.
Ha ez neked eredményes volt hát gratulálok, további eseményeket én még megvárnám.
"az iskola egy nagy selejt, fel kéne gyújtani aztán meg ledózerolni, a tanárokat pedig kirúgni az összest, majd az iskola helyét bevetni sóval"
ezek után mit vársz? 
neki állnak viccelődni veletek?? 
Pedig ilyeneket mi is irtunk csak nem így, nem tudom honnan gondoljátok, hogy ilyet le lehet írni? Akár csak poénból.
Summa: Én a helyedbe ilyenekért nem lennék meglepődve. Ha megtudnak fogni, amire az ellenőrző jó ok volt, akkor megfognak. Rosszatt tettél ezért jár a bünti. Ennyi.
Másik szerintem ha apuka tudná az előzményeket akkor nem ordibált volna. Csak max veled.
Jó tanács, az ilyen elméletekkel vigyázz, nekem nagyon sok osztálytársam adta tovább az ilyeneket ami nem szerencsés
Mi csak óra közbe beböfögönk egy-két leszóló szót azt kész
De a legutóbbi esett, tanár tanít és a srác óra közben, tulsó oldalról mondja nekem, hogy jaj de érdekes ez az anyag közben tépkedte a füzetétt. Tanár csak nézte. Hát ilyenre még nem képezték ki így nem csinál rá semmit.
Amúgy jobb ha tudod, a tanárok se szeretnek dolgozni. Szerintem.
"Helyesirásomról csak annyit, hogy maradjunk az írásnál. Ez az oktatás áltál elsajáított tudásom."
Igen, eléggé ciki, hogy néhol nem tanítják meg a gyerekeket helyesen írni a saját anyanyelvükön. De még cikibb, ha utána azok, akiket nem tanítottak meg rá, nem érzik az igényét és nagyon jól elvannak azzal, hogy "bocsi, így tanították meg". Nem csak az iskolában lehet megtanulni írni. (Legalább a "helyesírás" szót le tudnád írni hiba nélkül 
)
[ Szerkesztve ]
rosszul látod, nagyon. beszólsz valamit egy tanárnak, jól meghurcolnak. bemegy egy osztálytársad másnap, fejbelő. de hát nem tudják bizonyitani, mert ugyan csak Nála volt aznap pisztoly, és ezt 12en látták, de hát nem tudjuk, hol van most, meg amúgy is... nemtom, érzed-e a gondot.
Engem biztosan nem ugatna le egy gyerek szülője sem. A szövegértés dolog jelen esetben arról szól, hogy az iskola valóban megpróbálta nevelni az illető gyerekeket, de pancserül fogott hozzá.
Az agressziót nálatok pancserségnek hívják? Szerintem tök másról van szó... itt nem volt nevelési szándék, itt csak felsőbbrendűségnek/ hatalomfitogtatásnak/ rosszindulatnak/ agresszivitásnak, stb-nek a kiéléséről van szó. Köze nincs neveléshez, szándékában sem.
[ Szerkesztve ]
egy szóval mink itten falun úgy mondjuk, hogy példastatuálás, ami ugyan lehet nevelő hatású (nem célzatú, hatású), de nem az egyénre nézve, hanem annak komplamenter halmazára, tehát a közösségre, az adott egyént kivéve. jelen esetben erre nem volt szükség.
Ezt azért irtam, mert én köszönöm szépen nagyon is elvagyok ezzel a "helyesírással" a másik, nagyon sok dolog van amit meg kell tanulnom de ez a téma nekem nem fontos.
Az én hibám.
De amúgy megjegyzem neked ez a rögeszméd ahogy le jön nekem, de nem értem miért csinálod Mit akarsz ezzel elérni?
#76 szerintem pont ott nincs gond, pl: cigi nem személy ellen irányul, ellenkezőleg ebben az esetben.
#77 bambano-nál a pont
#78 Hol is az agresszió?
[ Szerkesztve ]
A magyarban igen ritka az igék főnévesülése, ellenben elég tipikus hangalak változás rövidítésekkor az "i" végződés odabiggyesztése. Egész nyugodtan elhiheted, hogy a direktorból van 
Sőt :
szabadság-szabi;
vidkártya-vidkari;
motor-moci; és még rengeteg.
Tudom,hogy az,de olyan jól esett kötözködni és ettől még a dirigál is igaz a direktorra. 
[ Szerkesztve ]
akkor én kérek elnézést
[ Szerkesztve ]
érdekes és tanulságos történet, vajon a diri ultrakonzervatív, vagy csak simán bürokrata?
hozzá is fűök 1-2 érdekességet ami nálunk van.
ki van függesztve a géptermi rend nálunk, mi OKJ szakképzésen vagyunk, ott ahol szakközépbe jártunk, külön gépteremben.
MINDEN szabályt megszegtünk már, kivétel nélkül (játék, chat, xxx film/oldal nézés, terem áramtalanítés tanár engedély nélkül, folyton tanár nélkül vagyunk bent, ill. gépek szerelésre, programok telepítése miegymás), gyakran is nevetünk rajta
ami a beírt jegyeket illeti: tavaly 2 hónapig írtam a jegyeket, idén egy jegy sincs beírva, de még a nevem sincs felírva se semmi. 
feel good
(aktív tag)
Erre csak azt lehet írni, hogy így járt.
Baromságokat csinált, és majdnem megcseszték.
Azért sajnálni ne kelljen!
[ Szerkesztve ]
Jó kis suli lehet ![;]](/dl/s/v1.gif)
Nálunk sajnos le volt tiltva egy csomó minden a gépeken. 
Szó szerint ezt akartam írni!
A történethez meg annyit, biztos van amit nem úgy kaptunk meg ahogy történt, de az is biztos, hogy az igazgatóval agyilag/lelkileg valami nincs rendben!
Miből gondolom?
Nekünk annak idején elég furcsa igazgatónk volt.Képzeljetek el egy 60éves már teljesen kopasz,magas,cowboy kalapban járó embert akin mindig ugyanazt a ruhát látod.Nekünk infó órát tartott, nem bírtam ki egyszer sem, hogy ne nevessek hangosan.
De ez minden órán szinte.Az öreg beszélt magába,csapkodta a laptopot "mi van ezzel a vacakkal nem is ezt nyitottam meg" de csak magának,az orra alá dörmögött.Kivetítőn dolgozott,mindig elrontott valamit, arról nem beszélve lassabb volt egy lajhárnál!
Mindig megkérdezte.Te sanyi fiam min nevetsz?"Ööö semmin, nem tudom" válaszokat adtam.Persze megkaptam a jutalmam minden órán számot adhattam tudásomról,és bőven kaptam egyest is, sőtt harmadikba kb 15-17egyesem volt és mégis 5ös lettem évvégén!Ezt nem csak velem játszotta el mármint az iszonyat sok egyes dolgot.Volt aki 1órán kapott 4egyest!Senki sem bukott meg....
Jómagam, s barátaim sokszor tettünk látogatást az irodába (csinytevések miatt,sose volt durva dolog) mert ez meg az a tanár elmesélte neki mit merészeltünk.Mindig elmondta nekünk,nem lesz belőlünk semmi,csőcselék banda,az iskola szégyenei vagyunk,persze ezt a tanár jelenléte mellett.De sose írt be semmit.A furcsa az hogy, én is mindig ott voltam a suli csapatban a focikupákon,fizikai versenyeken és az igazgató mindig behívott,tőlem kérte meséljem el mi történt...Na a lényeg a lényeg ezt csak azért írtam mert órán osztott,de mikor ketten maradtunk akkor mindig mintha megnyílt volna én nem tudom nagyon furcsa volt....!
Másik:
Legjobb barátom Szücsivel annyit kergültünk amennyit csak tudtunk,szopattuk a tanárokat minden ami faszság és ökörség mi találtuk ki az osztályba.Nem mellesleg utáltuk RÜHELTÜK a kétszínű,puhapöcsű,féreg emberekte!Sokan utáltak,de sokan szerettek is minket emiatt is többek között.Mindig minket szólongattak a tanárok.kivéve 3tanárt.Ebből 1nő volt.Velük valamiféle furcsa kapcsolat alakult ki, durva de 3.-4.be folyamatosan leálltak velünk beszélgetni akárhol voltunk,akár az utcán is, de bármiről.Ami még odabaszott náluk voltunk a legszarabbak 2esek épphogy minden más 4es.
Aztán eljött az érettségi.Röviden annyi azokból a tantárgyakból (amit a 3tanár tanított) vizsgáztunk a legjobban!!!!!
Ezzel a kis szösszenettel arra kívántam reagálni, hogy én is egyetértek azzal, hogy sokan sajnos a pénzért mennek tanítani.Kevesekben van meg az az elhivatottság amivel tanítani,nevelni lehetne anélkűl, hogy azt fitogtatnák én vagyok a tanár kuss legyen!
Nah nem tudom mit is akartam,hátha érti valaki és biztos vagyok benne,hogy más is járt így !
Üdv: Retro11
P.S: Az írónak pedig azt üzenném, nagyon jól használja a szavakat!Nagy szókincsre vall!grat
volt idő mikor msn le volt tiltva -> netes msn-nel meg lett oldva (nem a webes felület, hanem egy másik oldal ahonnan msnre, aol-ra stbre lehetett bejeletkezni)...
emellett sok weboldal le van tiltva, youtube, miegymás -> egyszerű proxy használatával bejönnek ezek az oldalak
Diák én is voltam, de pofátlan sosem. Legalábbis a tanárokkal nem. A legtöbb tanár tekintélyt parancsolóan tudott viselkedni, és mi ezt díjaztuk is. Igaz, minket még tiszteletre, becsületre tanítottak a szüleink. A tiszteletet pedig nem kell kiérdemelni. Szerintem. A mi tanáraink is különböző módszerekkel dolgoztak:
-technika tanár: dobált szivaccsal, krétával, kulcscsomóval, ami a kezébe akadt. Vicces volt.
-orosz tanár: az emberpalántát a pajeszánál fogva emelte ki a padból. Fájt. Nem kicsit, nagyon.
-kémia tanár: komoly arc, szigorú tekintet
-fizika tanár: gestapo-s megjelenés, beszédstílus, arc, minden. Féltetőnek beillő szemöldök.
Viszont pedagógusok voltak, nem csak tanárok. Kivételek természetesen köztünk is voltak, akiknek nem ment a viselkedés.
És szerinted ez így van jól? Ez természetes? 
Körmöst mindenkinek!
En egy bunko kocsog komplexusos barom vagyok de akkor is a tanarok 80% egy onelegult faszfej aki a sajat kis idealizalt vilagaban a sajat maga alkotta szabalyokat es azok betartatasat a nemi izgalommal tarsitja.
Ez csak egy kis szelete az egesznek. Nekem is volt hasonlo topikom.
