Ezt tanúsítom, kevés az FX az R280-hoz és fölötte, egyébként is Nvidia kell az új játékokhoz...
A gtx 660 2GB vga-m minden mai játékot visz max beállításon fHD (kivéve GTA 5 
)
üzenetek
hozzászólások
Rodi 4.80
(senior tag)
Hpsz 
Arra nem is gondoltam 
Nem tudom, komolyan Bármennyire is fura, nem tudom. Nem figyeltem. A witcher 3 kb. ugyanannyit hoz, szóval... Nem biztos, hogy oly nagy változás.
Tesztképp, vízzel.
Mint írtam, 1.36V-al használom és azt sem érezem kevésnek, csak nem vagyok dédelgetős típus, így nekem belefér, ha már ennyire éhes példány.
Egyébként az Intel specifikációja, hogy maximum 1.5V adható az SB-nek (most nem találom a doksi kódszámát, de megvan nekem kinyomtatva papírra táblázatosan). Bár az Intel-nél 1-1.5 év után minden elavultnak számít, szóval, ja... lehet hogy 1 évet bír úgy.
[ Szerkesztve ]
4264adam
(veterán)
Na Urak, higgyünk már a másiknak 
[ Szerkesztve ]
snecy20
(veterán)
Adjak tanácsot hogyan akaszd ki a kártyád diavetítősre?
Taifa Díaz
(őstag)
Hagyjuk már a csudába ezt a fogyasztás mizériát. Vajon mennyi idő alatt eszi meg az FX azt a 22 ezer Ft-ot, ami a váltás különbözete volt 
Oh my fucking God 
Milka 78
(nagyúr)
Kemény.Nekem 1.360v kellet a 4.5ghz-hoz és csodájára jártak,hogy milyen gyenge a 2500k-m...mondjuk sikerült megint egy jót kifognom.3570k 1.320v 4.5ghz és ettől följebb nem mehetek,mert IBT alatt nyaldossa a 90 fokot alulról a legmelegebb mag. Persze 70 fok fölé nem megy játékok alatt,de ugye tesztelni nem tudom mondjuk a 4.6ghz-t,hasra ütés szerűen meg nem akarom beállítani.
Jó kis teszt! Ha nem is lesz mindenhol látható javulás a kiváncsiságnak nem szabad gátat vetni! 
De a fogyasztáson kár rugózni, nem fogod észrevenni, a villanyszámla töredéke a PC fogyija. Ráadásul az FX-ek alapból nagyon nagy feszt kapnak, kis downvolt és megvan simán az intel szint..
Teljesen minimális feszen ment az fx, ha jól emlékszem.
![;]](/dl/s/v1.gif)
V!ck
(aktív tag)
Először is: jó írás 
Másodszor: ha a játék a cél (már pedig az), akkor egyértelműen intel
Harmadszor: Azok a cinebench eredmények nagyon ergyák köszönhetően a volt lapodnak...
CB R11,5-ben 4GHz-en legalább 6,8-at kellett volna dobnia (4,6GHz-en gurítottam egy 7,92-t.)
CB R15-ben 4GHz-en kb 630 a reális (4,6GHz-en 729 pötty az eredményem)
22k-t szerintem megért a csere, igazából ha csak lapot cserélsz, azzal a pár ezer ft spórral nem váltod meg a világot, szóval ne számoljuk
Én mondjuk csak lapot vettem volna, de gondolom téged is hajt a véred és szeretsz próbálgatni, cserélgetni, építgetni
korion
(senior tag)
számít a fogyasztás és számít az is,h ne 100% járasd a tápod,mert akkor az se fogja sokáig bírni!
én azt vettem észre,h fontosabb(több pontot ad) ha a BCLK húzom,vagy mintha a szorzót állítanám és azzal érném el ugyan azt az órajelt! (3930K van)
A szerzőnek üzenem,hogy ha lát i7 2600K-3770k cseréld le a procit és úgy még értékállóbb lesz a konfig!
és azzal a vga-val "felesleges" olyan nagy órajelen járatni a procit!(SZERINTEM) full-hd-ra elég 4.5ghz is..
Az enyém pl. havi 2500Ft.-al többet kajál el, mint egy 4790K.
Ezt lehet jóval felül múlni, és jelentősen csökkenteni is, de én még így használom egy darabig, mert lusta vagyok állítgatni, profilokat váltogatni.
Te jó isten! Milyen procid van és mit csinálsz a gépeddel? Egész nap videókon dolgozol vele vagy mi?
[ Szerkesztve ]
Úgy tudom a bclk veszélyes. Ismerősnek 3 lapot nyírt az ki. Sőt, még vga-t is. Meg bolondítja az egész rendszer működését, és az nem túl egészséges.
"Hihető" történet.
2500 Ft/hó = ~83Ft/nap = 2kWh/nap. Ez napi 10 óra használatot feltételezve 200Wh különbség óránként!!! 10 órán keresztül.
Átlagos felhasználás mellett irreális. De extrém esetben is szinte lehetetlen.
Nincs olyan 2 proci, amelyik között ekkora lenne a különbség, még 24 órára vetítve sem.
