Jó lett Tetszik.

hosszú távon mindenképp i5, de azért egy fx-et elég szépen meg lehet húzni egy jó lapban, érezhető a javulás

igen csak olyan huto es lap kell hozza hogy az birja...nekem is volt mind a ketto jelenleg 2500k m van es szerintem sokkal jobb

A teszt nagyon jó, de a váltásnak nem biztos hogy volt értelme.

I7-2600k procit kellett volna venned, akkor renderelésben is láttál volna előrelépést, kb. 50%-ot, fogyasztásban picit emelt volna rajta csak.

Érdekes volt, köszi.

Ha meló és rendelés az elsődleges cél akkor kár volt cserélned.Viszont ha játék akkor egyértelműen előre lépés...lesz majd egyszer ha vga-t váltasz,mert egy 280x-alá teljesen jó az FX.Ha viszont feljebb lép egy szintet és szerválsz egy 290/290x/390/390x/970/980 szintre na ott már köhög az FX (persze nem vállalhatatlan de marad a vga-ban).
Mondjuk lehet én is inkább egy 2600k-t vettem volna,annak megy a meló is.

Én Fx-6100-ról (3,9-re húzva ment) és 970 Pro3-ról váltottam 4690K és MSI Z87-G43-ra. De 65 ezret kellett ráfizetnem

Elsősorban játék acélom. Mint írtam is, a Crysis 3 multi, amit néhány kollégával gyakran játszunk, közel dupla fps-t produkál, ami tisztán az intel érdeme, mert mást nem cseréltem a gépen.

Köszi mindenki

Attól függ mire lesz használva ha munkára akkor 2600K igen(de akkor nézve ezek használtpiaci árát +20K lett volna cca..), de játékra 280X kihajtására bőven elég még alapon is ez, én 2600K-ról váltottam 2500K-ra 7970 mellett játékban semmi különbség nincs a kettő között BF szériák alatt ... még alapon sem és nekem is Macho hűti csak a nagytestvér hr02

Jó cikk, sztem megérte váltani Z77-es lapban van potenciál akár egy 3770K is mehet bele majd később ha már megéri, ám inkább említett 2600K only Sandy vagy 2700k

Ameddig írtam mág is jött a válasz Játék akkor ez a jobb egyértelmű

[ Szerkesztve ]

Ahogy írták fentebb a többiek is, ha jó árasítva találsz i7-2600k-t, és hajlandó vagy még költeni egy kicsit a gépre, szerintem fontold meg a cserét , mindenesetre

Jó volt az írás is, kösz.

Ha vga-t is cserélnél gtx 670 vagy felettire, akkor még gyorsulna játékok alatt és a fogyasztásod tovább csökkenne. Nekem 7970 miatt kellett 550w tápot vennem, aztán cseréltem gtx670re a kártyát, és újra tudtam használni a 360w tápom, proci tuning nélkül. Meg hőtermelés is kevesebb, hűtő hangja is halkabb lett és nem cicereg. Sajnos luxmark 4x szarabb lett, ray tracing lassú.

Az én Z68 lapom (az Intel specifikációinak megfelelően) maximum 1.5V-ot hajlandó adni 2500K-mnak, ami ezen a feszültségen maximum 4700MHz-en stabil (4900-on alig bootol, 4800-on csak a stress teszt fekteti le, amúgy sokáig elszaladgál). 24/7 pedig 1.36V-on és 4400MHz-en használom. Mindeközben ~1.26V-os alapfeszen is tud 4000MHz-et 3300-ról indulva.
Na ilyet nem vártam annak idején , mégis máig kitart mellettem 2011 óta, mert sokkal jobb meg nincs (ha az árakat is figyelembe vesszük).
Most a Skylake megjelenése után (mert most már a Haswell is "legacy", lassan használtpiaci lesz a használt ára...) gondolkodtam el előbb Ivy, majd inkább Haswell upgrade-en, de csak gondolkozom, nem "viszketek".

[ Szerkesztve ]

Váltottál egy 2 évvel idősebb cpu-ra, ugye nem fizettél rá?
Szerintem i7 3770 körül már előrelépés lett volna

[ Szerkesztve ]

Elég éhes akkor atied sajnos.

Batman: A 670 nem gyengébb a 280x-nél? Elég tuningszerető típusom van, és szerintem kifejezetten halk, a kategóriájához képest Meg álatlában is. 70 fokos csúcsok mellett.

én is ezt akartam írni..

stabilabb lesz a géped!

és azért 5 ghz tuti nagyon sokat evett volna..,így vmi erős táp is kell!

Érdekes volt, főleg a hsz-nél rájönni, hogy egy régi közös topic lakó ismerős írta

280X erősebb. 670 olyan 770 alatti szint kicsivel, GTX960-am erősebb nála de az AMD az enyémtől is. Win 10-en meglódultak az FPS-ek? Más HD7950-es tulaj is érkezett a GTX960 topicba és ott azt mondta meglódult Win10 alatt, FPS droppok is kisebbek lettek. Te próbáltad már?

[ Szerkesztve ]

1.5V?

Egy ideje már win10-en vagyok.

Mivel nincs egyénid, nehezebb dolgom beazonsoítani, de 75%-ra tippelem, SP topik?