....és valószínűleg ezért is van logouton ,nem pedig guru3d-n.

Azért tesztelt 4850-et meg gtx 260-at ,mert ilyen kártyái vannak. Megmutatta, mennyire érné meg váltani.

4870 vs gtx 260-as tesztet meg minden árokparton találhatsz. Ennyi...

Igen tudjuk, hogy azért tesztelte ezeket a kártyákat, mert HD4850-ről váltott GTX260-ra és így volt apropója. Na de, akkor azt írja le, hogy ebben a játékban ennyivel meg ennyivel több fps-em van a gtx-el vagy hogy ahol a hd4850-el túlságosan leestek az fps-ek, ott már a gtx260-nal jó stb. Ne próbálja összehasonlítani a két kártyát, mert annak semmi értelme. Árban két külön kategória és mégis jó látni, hogy annyira nem szakad le a HD4850, mint amennyivel olcsóbb. Na igen, meg XP alatt, olyanokat firtatni, hogy dx10 meg dx10.1. Azért köszönjük a tesztet.

A sokat sejtető cím ellenére számomra nem eléggé informatív. Én is csak azt a csontot rágnám le amit az előttem szólók, igazán összehasonlítani DX10/10.1-ben kellett volna. Én nem azt mondom hogy XP-ről Vistára kell váltani mindenképpen, de ilyen erős hardverekkel felszerelve tényleg érdemes fontolóra venni, hogy abban a tesztkörnyezetben is kipróbáljuk/használjuk az eszközöket, amire igazán készültek... Ettől függetlenül a teszt érdekes, és szépen el van készítve!

[ Szerkesztve ]

Amúgy a tesztelt játékokban csak a cryfos volt dx 10-es. Szóval sokkal nem lett vna több infó.

Jó, az igaz, hogy dx9-es teljesítményt tesztelve nem lehet dx10, dx10.1-ről beszélni. Majd kijavítja.

Megint színvonalas teszt, köszönet érte

A fikázók meg kössék fel magukat Szerintem a párosítással sincs gond. Arányaikban nem mellesleg ugyanazt tudja a 2 kártya.
Ha tehát azt vesszük, hogy az nV a "gyári" 260-at szánta a 4850-nek, akkor az ott 1:1, de csak teljesítményben, árban nem.
Itt van meg az egyező arány szvsz.

Komolyan mondom, hogy bizonyos embereknek semmi se jó...

Az összehasonlítást köszönjük. Sok ember kérdezte már itt PH-n is, hogy megéri e 4850-ről 260-asra váltani. Így most egy kicsit tisztább lett a kép, köszönjük.

Valaki említette a fogyasztásmérőt. A 2700 Ft-os fogyasztásmérő igazából még támpontnak is kevés. Ezt már tobb topicban kifejtették, akik egy kicsit foglalkoznak a témával. Úgy is mondhatnánk, hogy az egy sz@r...

OFF Qru-nak: G4ga is elég gyorsan meglépte ugyan ezt. Neki se jött be a piros...

Egyet értek. Kellenek az ilyen tesztek is. Habár, ha nem tesztnek, hanem inkább véleménynek fogjuk fel, akkor még kevésbé irritáló a dolog.

Jericho: nem értem, miért szar, és én nem olvastam olyan sok topicban ezt a véleményt. Nyilván nem igazán precíz műszer, de a célnak igenis megfelelhet.

[ Szerkesztve ]

Annyit fűznák hozzá a fallout3 teszthez, hogy nézd meg 16xaa 16af -el minden fullosan. Az nvidia sztem ugyan úgy 60 fps-sel fogja futtatni a játékot. Én annó beszrtam a különbségen, mert 4870-ről váltottam ugyan ilyen giga260-asra

a gtx260 NEM gyorsabb még egy 4850-nél sem. Max az nvidia támogatásával készült dx9 játékok jobban mennek rajta. De ilyenekből nemnagyon lesz több. igazi dx10-ben még ennyit se tud a gtx, 10.1-et megy egyáltalán nem.
Az hogy dx10.1 nem fog elterjedni, az egy hatalmas BAROMSÁG. Már most is a még dx9 alapú játékokba is berakosgatják pl az ingyen aa-t, még néhány dx10.1-es kiterjesztéssel. Most tavasszal jönnek a teljesen dx10 alapú cuccok, amik persze 10.1-et is tudni fognak. Hülyék lennének kihagyni. Már nem kapnak pénzt az nv-től, nincs okuk nem dx10.1-et használni. Az meg főleg hülyeség hogy a 11 miatt hagyják ki a dx10.1-re fejlesztést, max arra jó hogy az nvidiások ezzek nyugtassák magukat hogy nem kell cserélniük. Ha a dx11-re várnak, akkor akár a 18-at is megvárhatják, mert minek kezdjenek bele már
(és képzeljétek, a dx8.1-is hogy elterjedt, pedig már jött a 9 ;)
Mellesleg a dx11 és 10 között messze nincs annyi külömbség mint a 9és 10 között, ergo lazán tovább lehet fejleszteni rá, és emellett a dx11 nem olyan sok program függő újítást hoz, hanem belsőleg fog fejlődni, így jópár újítása régi kártyákon is menni fog.

[ Szerkesztve ]

köszönöm én is!

a teszt tanulsága sztem az, hogy felesleges pénzt költeni nagyobb kártyákra. nem térül meg. inkább meg kell várni mindig egy köv generációt ami 70-120%al gyorsabb mint most 15-25 %os (nem észlelhető) teljesítménykülönbségért fizetni.
nagyon ottvan az ati, mert most azt akartam írni, hogy "de azért a 8800gt überalleslcsó, és mindent visz", csak megjelent a hd4830.......

Na ne ez egy kissé túlzás nem hogy nem gyorsabb a GTX260 a HD4850-nél? én meg rég halottam ekkora BAROMSÁGOT
Mindenesetre a tesztek nem erről tanúskodnak, ja persze erre minden ATI fan azt mondja mert hogy nV-s játékokkal teszteltek.
Na mindegy szerintem a GT300-ig ami ugye DX11-es lesz simán ki húzza az nV-s tábor az a néhány natívan dx10-es vagy 10.1-es játék nem hiszem hogy földbe fog döngölni minket addig Mint ahogy az is érdekes hogy az ATI-s tábor mindig ezzel jön

Aztán mégis mindenkinek ATi kártyája van, mert mindenki csóró, és 4830-50 igazából GTX260+ ... Cseszettül tökmindegy a 90%-nak, hogy Crysis 1920-ban 4xAA-val hogy megy

De hogy 35-40 vagy 60+ az mán nem mindegy-e!

[ Szerkesztve ]

Szép írás lett, csak gratulálni tudok hozzá

Sanyix:Én ezt mind elhiszem neked, jó lesz a dx10.1 meg minden, de emlékszel még az Assassins Creed-re? Az is valami dx10.1es fejlesztés volt, de aztán valami nagyon nem jött össze, mert meg kellett várni az ATI catalystját, meg az Ubi csodatévő patch-et, hogy normálisan menjen a játék. Én nem tartom magam nagy nvidia fan-nak, de pont az ilyen dolgok húznak engem a zöldek felé. Inkább mellékelem a dx10.1-et, de normálisan akarok játszani, bugok és patch-ek nélkül

Szerk: találtam róla logoutos cikket is:[link]

[ Szerkesztve ]

Srácok!
Ma lehet 4870X2 Teszt lesz Qrutól!!!

egy 4870x2 vs gtx295 tesztet megnéznék bár az nvidia a jobb úgyis

"Mindenesetre a tesztek nem erről tanúskodnak, ja persze erre minden ATI fan azt mondja mert hogy nV-s játékokkal teszteltek."

Most vagy a szövegértelmezéssel van gondod, vagy az értelmi képességekkel, ha ezt nem érted

"Na mindegy szerintem a GT300-ig ami ugye DX11-es lesz"

Hol van gt300? Az álmaidban? Megint csak szövegértelmezési problémáid vannak, írtam a dx11-ről is, miben fog külömbözni, mellesleg a full dx11-es játékokra is jó sok időt kell majd várni a megjelenése után. Nem néhány natív dx10 és 10.1-es játék fog jönni, hanem kb mind az lesz (az igényesebb fejlesztőktől).