Ja, lehet, hogy én is inkább olyanra fogok cserélni.
üzenetek
hozzászólások
nap
(addikt)
Elvezet volt olvasni a tesztet. Kicsit sok volt benne a 3DMark, de szepek a grafikonok, a screenshotok. Egyre jobban elbizonytalanodok, hogy 50-es vagy 70-es. 
Nem semmi. 
Remélem nagyon lenyomja majd a 9800GX2/GTX 280 árát
Gábor vitéz
(tag)
... vagy jobban megéri egy gddr5 memóriás 4850-re vadászni. (mert hűtőcsere + kis tuninggal = 4870)
hát a GTX 280 árát nyomhatja, de jópár játékban meg is veri, sőt néhol nem is kicsit, sőt van ahol az SLI-s 280as rendszert is megveri, de van ahol ki is kap.mindenesetre a fogyasztása azért számottevően alacsonyabb mint 2 GTX280-nak.
Gábor vitéz: nemsokára jönnek a nem ref hűtős 4850esek sőt 1 már kint is van de azt inkább még a ref-esek közé sorolnám. de több helyről i s lehetett hallani kósza hírként, hogy a 4850esek jobban húzhatóak, akár a 4870 órajelei föléis simán.
[ Szerkesztve ]
Nem lenne rossz, ha lemenne 60-ra az ára, akkor befizetnék egyre.
ritka szerény író jó kis cikkel.
A szerénység és alázat csak ugy árad a cikkből, sokaknak lenne mit tanulnia a cikk írójától. Neveket nem mondok inkább.......nem szidok puncsosokat
Jó kis teszt!
De ki fizeti a villanyszámlát? 
Prohardveres mintára a gép fogyasztását is jó lett volna megmérni.
gratula a cikkhez.
nagyon korrekt lett, szépen összeszedett, jól kialakított.
a rengeteg táblázat különösen tetszik. én is akarok 2 ilyen 4850-es karit CF-be, úgyhogy sokat segítettél
minden elismerésem
látszik hogy nem csak úgy nekiesve "írjunk valamit hogy legyen ilyenünk is" stílusban írtad. 
[ Szerkesztve ]
Azért kíváncsi vagyok, mennyivel több kőolajat kell most majd elégetni, hogy most mindenki 500W-ot evő 4850 CF rendszert akar... 
Igen, jó lett volna, de nem volt mivel...
Viszont volt PH!-s teszt, ott 330W-ot mértek a teljes fogyasztásra, QX-es procival, X38-as chipkészlettel és DDR3-al...
Amennyi szükséges kb 30W előállításához... Ennyivel evett többet a CF mintha mindenki GT200-al rohangálna....
[ Szerkesztve ]
joshua7
(veterán)
Olyan nem létezik. 
Egyébként sem hiszem, h a ram túl sokat számítana.
grat a cikkhez, én is nagyon szemezek az 50-essel, és jól jön minden írás... csak én vagyok vak, vagy tényleg nem említetted sehol a kártyák gyártóját? érdekelne hogy melyiket lehet ennyire szerényen tuningolni, azért azt inkább elkerülném...
thx, akkor gigabyte lesz sztem, úgyis jóval olcsóbb a többinél
Gábor vitéz
(tag)
Pedig láttam, csak linket már nem tudok adni mert már nem emlékszem hol. (vmi angol webshop listáján volt. még 1gb ddr5 változat is volt - felárért persze)
A memória sávszélesség rengeteget számít nagyobb felbontásokban és szűrők használatakor (AA, AF és társai) Szóval nem mindegy hogy pl 2200Mhz ddr3 vagy 3600Mhz ddr5 (effektív érték)
Egy dolog állhat a 4850 nagyobb mértékű tuningja útjában: az eggyel kevesebb tápcsati. Így vszínű (gari vesztés nélkül nem lehet annyi naftát tolni neki mint 4870-eseknek)
Vasinger!
(nagyúr)
Pont ilyen tápom van! Nem mondod, hogy 2 4850-et kihajt ez a táp? Én attól is féltem, hogy az egyet épp hogy elviszi . Nagyon szép teszt! De néha azt vettem észre, hogy a 4850 CF kevesebb FPS-t eredményez mint a sima 4850!? Érdekes...
Amint látod az összes teszt lefutott, kivéve a 4870 + 4850 párosítás tuning mellett... 
Igen, a CF produkál néha érdekes dolgokat... 
joshua7
(veterán)
Elírás lehetett szvsz.
Nagyobb felbontás+szűrők mellett szvsz a gpu sokkal hamarabb meglengeti a zászlót, mintsem h a sávszél számítana.
adam770
(csendes tag)
Valaki segítsen ! Van 2db 4870esem mind2 sapphire, csak a doboza más, és nem megy Crossfireben, külön mind2 működik.
8.8 as beta driverrel próbáltam, és a crossire hidakat azonos irányba
(felirat teteje a kártya dvi csatlakozója felé néz) tettem rá mindkettőt.
Amikor bekapcsolom a cf-et lefagy.
valaki tapasztalt már hasonlót ?
