üzenetek

hozzászólások


mokus1
(addikt)
Blog

Jó cikk.Érdekes lett volna ha mind a 3 karit egybetudtad volna kötni :R


Quiksilver
(aktív tag)
Blog

Grat a teszthez :R


No-kia
(őstag)
Blog

nagyon jó teszt lett :R megkérdezhetem mennyi időbe telik egy ilyen teszt elkészítése? :B


joshua7
(veterán)

Újabb bizonyosság, h nem éri meg 4850-ről 4870-re váltani.
A teszthez gart., megérte végignyálazni. :R


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Azért a P45-tel vigyázni kell. A CF technológia főleg azt szereti ha a CF-be kötött PCI-E sávok közös hídban vannak. Ezt Intel fronton csak az X38 és az X48 tudja.
P35-P45 nem igazi CF alaplap, bármennyire is benne van a leírásában.


craine12
(tag)

Sok időt fordíthattál rá, minden elismerésem (kár a CFX-ért). Két dolog, apróság: a P45-ösön max. a foglalatok x16-osak, CF-ben 2x8 PCIe sáv áll rendelkezésre. A VX450-es minőségét pedig másik cégnek kell köszönni ;) Ők kb. a matricát tervezték.

[ Szerkesztve ]


tkesy
(őstag)
Blog

Mindenkinek köszönöm a gratulációkat... :R

(kedden álltam neki, de nem csak ezzel foglalkoztam, úgyhogy kb 3-3,5 nap kellett hozzá..)


tkesy
(őstag)
Blog

Igazad van, lehet, hogy ki kellett volna emelnem külön, hogy a P45 csak 2*8 sávot használ CF-üzemmódban...
Tápokban meg nem vagyok jártas annyira, hogy tudjam ki mikor honnan veszi a belsőt... :) :B De a matrica is jól néz ki ;) :D


luw2win
(őstag)
Blog

Grat a teszthez :R
Nem gondoltam volna h egy 450-es elviszi a CF-t... tényleg nagyon jó táp


kavicssli
(addikt)
Blog

Nagyon jó és érdekes írás!
Viszont a COD4 eredmények azok nagyon ütnek! :Y :C


poffsoft
(addikt)
Blog

Szép! :C
Sok idődet elvehette egy ilyen alapos teszt!


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Nem a P45-ben egyszer van 20 sáv az északi hídban míg 8 sáv van a déli hídban. Az egyik kari x16-ban fut míg a másik x8-ban. De itt az a baj, hogy a CFX akkor működik tökéletesen, ha az alaplapon egy chipből van kiosztva a két kártyának a PCI-Express sáv. Ergo a P35, P45 nem igazi CF alaplap. Az X38, X48 az már igen.


ttower
(aktív tag)
Blog

A netem általában -> A neten általában
gondolom ez akart lenni.

jó cikk. kár hogy nincs asztali gépem. hiányzik az állandó szerelés.


Solten
(addikt)
Blog

Köszönet a Seasonic mérnökeinek, a Corsairnak meg hogy átmatricázták... :D


Genius007
(őstag)

Notebook pwr ? :DDD

Grat. a cikkhez! :R
Érdemes volt végig olvasni! :)


Axel(diid)
(tag)

Gratu!!
atom 1 teszt lett
:R
Főleg a GRID es rész!


Cyberbeni
(addikt)

kár, hogy seasonic beles a vx450. azért le a kalappal a corsair mérnökei előtt. :) :P :DDD


WiZARD
(addikt)

GRID meghálálja a 4 magot.
meg a 3dmarkok is :)

Devil May Cry 4 értékeket tudok hasonlítani, ott viszont nem ér semmit a 4 mag.


MaTTeS
(senior tag)

egy kis elírási hiba:
"A netem általában valami"
netem helyett neten-t akartál írni


SzlobiG
(félisten)
Blog

"DX10-nél nem választható 1280*1024-nél magasabb felbontás. (bár ez lehet programozói döntés volt)"

Lehet nagyobb felbontást nálam megy 1680X1050-be, csak a HZ-el kell variálni asszem nekem 59Hz-en lehet állítani a felbontást korlátlanul. Kicsit "bugos", de lehet állítani.

Amúgy Grat a teszthez! :K

üzenetek