Jó cikk.Érdekes lett volna ha mind a 3 karit egybetudtad volna kötni
hozzászólások
nagyon jó teszt lett megkérdezhetem mennyi időbe telik egy ilyen teszt elkészítése?
joshua7
(veterán)
Újabb bizonyosság, h nem éri meg 4850-ről 4870-re váltani.
A teszthez gart., megérte végignyálazni.
Azért a P45-tel vigyázni kell. A CF technológia főleg azt szereti ha a CF-be kötött PCI-E sávok közös hídban vannak. Ezt Intel fronton csak az X38 és az X48 tudja.
P35-P45 nem igazi CF alaplap, bármennyire is benne van a leírásában.
craine12
(tag)
Sok időt fordíthattál rá, minden elismerésem (kár a CFX-ért). Két dolog, apróság: a P45-ösön max. a foglalatok x16-osak, CF-ben 2x8 PCIe sáv áll rendelkezésre. A VX450-es minőségét pedig másik cégnek kell köszönni Ők kb. a matricát tervezték.
[ Szerkesztve ]
Mindenkinek köszönöm a gratulációkat...
(kedden álltam neki, de nem csak ezzel foglalkoztam, úgyhogy kb 3-3,5 nap kellett hozzá..)
Igazad van, lehet, hogy ki kellett volna emelnem külön, hogy a P45 csak 2*8 sávot használ CF-üzemmódban...
Tápokban meg nem vagyok jártas annyira, hogy tudjam ki mikor honnan veszi a belsőt... De a matrica is jól néz ki
Grat a teszthez
Nem gondoltam volna h egy 450-es elviszi a CF-t... tényleg nagyon jó táp
Nagyon jó és érdekes írás!
Viszont a COD4 eredmények azok nagyon ütnek!
Nem a P45-ben egyszer van 20 sáv az északi hídban míg 8 sáv van a déli hídban. Az egyik kari x16-ban fut míg a másik x8-ban. De itt az a baj, hogy a CFX akkor működik tökéletesen, ha az alaplapon egy chipből van kiosztva a két kártyának a PCI-Express sáv. Ergo a P35, P45 nem igazi CF alaplap. Az X38, X48 az már igen.
A netem általában -> A neten általában
gondolom ez akart lenni.
jó cikk. kár hogy nincs asztali gépem. hiányzik az állandó szerelés.
Köszönet a Seasonic mérnökeinek, a Corsairnak meg hogy átmatricázták...
Genius007
(őstag)
Notebook pwr ?
Grat. a cikkhez!
Érdemes volt végig olvasni!
Cyberbeni
(addikt)
kár, hogy seasonic beles a vx450. azért le a kalappal a corsair mérnökei előtt.
WiZARD
(addikt)
GRID meghálálja a 4 magot.
meg a 3dmarkok is
Devil May Cry 4 értékeket tudok hasonlítani, ott viszont nem ér semmit a 4 mag.
MaTTeS
(senior tag)
egy kis elírási hiba:
"A netem általában valami"
netem helyett neten-t akartál írni
"DX10-nél nem választható 1280*1024-nél magasabb felbontás. (bár ez lehet programozói döntés volt)"
Lehet nagyobb felbontást nálam megy 1680X1050-be, csak a HZ-el kell variálni asszem nekem 59Hz-en lehet állítani a felbontást korlátlanul. Kicsit "bugos", de lehet állítani.
Amúgy Grat a teszthez!