Jó cikk.Érdekes lett volna ha mind a 3 karit egybetudtad volna kötni 
üzenetek
hozzászólások
nagyon jó teszt lett megkérdezhetem mennyi időbe telik egy ilyen teszt elkészítése? 
joshua7
(veterán)
Újabb bizonyosság, h nem éri meg 4850-ről 4870-re váltani.
A teszthez gart., megérte végignyálazni.
Azért a P45-tel vigyázni kell. A CF technológia főleg azt szereti ha a CF-be kötött PCI-E sávok közös hídban vannak. Ezt Intel fronton csak az X38 és az X48 tudja.
P35-P45 nem igazi CF alaplap, bármennyire is benne van a leírásában.
craine12
(tag)
Sok időt fordíthattál rá, minden elismerésem (kár a CFX-ért). Két dolog, apróság: a P45-ösön max. a foglalatok x16-osak, CF-ben 2x8 PCIe sáv áll rendelkezésre. A VX450-es minőségét pedig másik cégnek kell köszönni 
Ők kb. a matricát tervezték.
[ Szerkesztve ]
Mindenkinek köszönöm a gratulációkat...
(kedden álltam neki, de nem csak ezzel foglalkoztam, úgyhogy kb 3-3,5 nap kellett hozzá..)
Igazad van, lehet, hogy ki kellett volna emelnem külön, hogy a P45 csak 2*8 sávot használ CF-üzemmódban...
Tápokban meg nem vagyok jártas annyira, hogy tudjam ki mikor honnan veszi a belsőt... 
De a matrica is jól néz ki 
Grat a teszthez
Nem gondoltam volna h egy 450-es elviszi a CF-t... tényleg nagyon jó táp
Nagyon jó és érdekes írás!
Viszont a COD4 eredmények azok nagyon ütnek! 
Nem a P45-ben egyszer van 20 sáv az északi hídban míg 8 sáv van a déli hídban. Az egyik kari x16-ban fut míg a másik x8-ban. De itt az a baj, hogy a CFX akkor működik tökéletesen, ha az alaplapon egy chipből van kiosztva a két kártyának a PCI-Express sáv. Ergo a P35, P45 nem igazi CF alaplap. Az X38, X48 az már igen.
A netem általában -> A neten általában
gondolom ez akart lenni.
jó cikk. kár hogy nincs asztali gépem. hiányzik az állandó szerelés.
Köszönet a Seasonic mérnökeinek, a Corsairnak meg hogy átmatricázták...
Genius007
(őstag)
Notebook pwr ? 
Grat. a cikkhez!
Érdemes volt végig olvasni!
Cyberbeni
(addikt)
kár, hogy seasonic beles a vx450. azért le a kalappal a corsair mérnökei előtt. 
WiZARD
(addikt)
GRID meghálálja a 4 magot.
meg a 3dmarkok is
Devil May Cry 4 értékeket tudok hasonlítani, ott viszont nem ér semmit a 4 mag.
MaTTeS
(senior tag)
egy kis elírási hiba:
"A netem általában valami"
netem helyett neten-t akartál írni
"DX10-nél nem választható 1280*1024-nél magasabb felbontás. (bár ez lehet programozói döntés volt)"
Lehet nagyobb felbontást nálam megy 1680X1050-be, csak a HZ-el kell variálni asszem nekem 59Hz-en lehet állítani a felbontást korlátlanul. Kicsit "bugos", de lehet állítani.
Amúgy Grat a teszthez! 
Sonja
(veterán)
Pár elírási hibát találtam.
A GRID teszt végén ezt írtad: "A GRID után itt sem fordítottak nagy figyelmet a CF kiaknázására..." - Itt valószínűleg másik játék nevét akartad írni a GRID helyett.
Utolsó mondat a képeknél:
"Pár kép a gépről, pár sem s fényképezőgépünk, sem én nem álltam a helyzet magaslatán..." - ehelyett "bár sem a fényképezőgépünk" lenne inkább!
A teszt pedig jó és legalább (számomra) elérhető procival lett tesztelve!
[ Szerkesztve ]
#13;#19,#21 : Köszönöm az észrevételeket, az említett hibákat javítottam..
jaj de milyen szép is az a zöld matrica!
nekem is ilyenem van, és akkor ezexerint nem kell HX520 vagy 620ra cserélnem ha netán CFre fáj a fogam 
meg ha késöbb lehetőségem adódig, márpedig fog, akkor sztetek minimális ráfizetésssel invesztáljak egy HX520 vagy 620ba?
Szép teszt.
Csak arra lennék kiváncs ,miért ilyen kevés 3dmark 06-ba a CPU score.
ez_meg_emaz
(őstag)
Grat. Ezeket teszem is el könyvjelzökbe mindig. Most nemigen tudok velül foglakozni csak átfutom öket, de HD48xx vásárlás elött tuti átolvasom az összes hasonlo tesztet.
craine12
(tag)
Én úgy olvastam, hogy 2* x8 módban megy, nem pedig x16 + x8-ban. A P45-ösök közt meg van olyan, ami még egy harmadik, fizikailag 16, de gyakorlatilag 4 sávot tartalmazó PCIe sínnel is rendelkezik. Ha azt is bekötnék az északiba - lévén, hogy az általad leírtak alapján a délibe nem férne el -, akkor a maradék 1-2 x1-es PCIe már működésképtelen lenne... Ettől függetlenül lehetek rosszul informálva.
BullZeye: azért a "gyári" fekete sem rossz
[ Szerkesztve ]
gergobaby
(aktív tag)
Jó cikk, grat, lehet én is benevezek majd egy ilyen tápra
Kár, hogy a Crysist kihagytad, kíváncsi lennék, hogy két ilyen leveri-e a GTX 280-at az alatt, szerintem igencsak alap teszt lenne a Crysis, mivel talán még mindig a legigényesebb program jelenleg.
Azt látni, hogy ezek a kártyák már jóval gyorsabbak a 8800 GTX-nél, de ezt a sebességet már a tavaly ősszel megjelent kártyáknak is kellett volna produkálnia.
Remek lett az RV770, de ha cserélni fogok ősszel, akkor valószínűleg GTX 280-ra fogok.
[ Szerkesztve ]
Cod4-nél a textura settingsben miért nem toltál mindent maxra?
Akkor elárulom neked, hogy biza a 4850 CF minden egyes tesztben alázza a GTX280-at. De az igazi nagy durranás csak a 4870X2 lesz.
X@b3e
(addikt)
Főleg normális driverrel és ha nem csak minden második játék használja ki a második GPU-t...
Szép teszt!
ttt
(senior tag)
Jó cikk grat!
A végefele azért még a tudnák tudnékra javítandó. Nem vagy Te hatökör
Rossi
(addikt)
Jó teszt gratula.
Én még várok pár hónapot, hogy kicsit csökkenjen a 4850 ára (bár a Sapphire most is csak 37k... no comment), nem sürgős a helyzet, a 3650 OC is jól muzsikál. Kisebb dilemmát okozott a most 55k-ért kapható 4870, de amint látom, bőven megteszi majd az 50-es is.
Természetesen ahol nem működik a CF ott GTX280 porig aláz mindent. De már csak egy darabig, és neki is meglesz a méltó ellenfele.
már van teszt 4870X2 ről ahogy látom egéssz jól sikerült.
HD4870X2 teszt by anandtech
[ Szerkesztve ]
Ja, lehet, hogy én is inkább olyanra fogok cserélni.
nap
(addikt)
Elvezet volt olvasni a tesztet. Kicsit sok volt benne a 3DMark, de szepek a grafikonok, a screenshotok. Egyre jobban elbizonytalanodok, hogy 50-es vagy 70-es.
Nem semmi. Remélem nagyon lenyomja majd a 9800GX2/GTX 280 árát
Gábor vitéz
(tag)
... vagy jobban megéri egy gddr5 memóriás 4850-re vadászni. (mert hűtőcsere + kis tuninggal = 4870)
hát a GTX 280 árát nyomhatja, de jópár játékban meg is veri, sőt néhol nem is kicsit, sőt van ahol az SLI-s 280as rendszert is megveri, de van ahol ki is kap.mindenesetre a fogyasztása azért számottevően alacsonyabb mint 2 GTX280-nak.
Gábor vitéz: nemsokára jönnek a nem ref hűtős 4850esek sőt 1 már kint is van de azt inkább még a ref-esek közé sorolnám. de több helyről i s lehetett hallani kósza hírként, hogy a 4850esek jobban húzhatóak, akár a 4870 órajelei föléis simán.
[ Szerkesztve ]
Nem lenne rossz, ha lemenne 60-ra az ára, akkor befizetnék egyre.
ritka szerény író jó kis cikkel.
A szerénység és alázat csak ugy árad a cikkből, sokaknak lenne mit tanulnia a cikk írójától. Neveket nem mondok inkább.......nem szidok puncsosokat
Jó kis teszt!
De ki fizeti a villanyszámlát? 
Prohardveres mintára a gép fogyasztását is jó lett volna megmérni.
gratula a cikkhez.
nagyon korrekt lett, szépen összeszedett, jól kialakított.
a rengeteg táblázat különösen tetszik. én is akarok 2 ilyen 4850-es karit CF-be, úgyhogy sokat segítettél
minden elismerésem
látszik hogy nem csak úgy nekiesve "írjunk valamit hogy legyen ilyenünk is" stílusban írtad.
[ Szerkesztve ]
