üzenetek

hozzászólások


feka007
(nagyúr)
Blog

Ja, lehet, hogy én is inkább olyanra fogok cserélni.


nap
(addikt)

Elvezet volt olvasni a tesztet. Kicsit sok volt benne a 3DMark, de szepek a grafikonok, a screenshotok. Egyre jobban elbizonytalanodok, hogy 50-es vagy 70-es. ;)


feka007
(nagyúr)
Blog

Nem semmi. :R Remélem nagyon lenyomja majd a 9800GX2/GTX 280 árát


Gábor vitéz
(tag)

... vagy jobban megéri egy gddr5 memóriás 4850-re vadászni. (mert hűtőcsere + kis tuninggal = 4870)


Pero
(senior tag)
Blog

hát a GTX 280 árát nyomhatja, de jópár játékban meg is veri, sőt néhol nem is kicsit, sőt van ahol az SLI-s 280as rendszert is megveri, de van ahol ki is kap.mindenesetre a fogyasztása azért számottevően alacsonyabb mint 2 GTX280-nak.

Gábor vitéz: nemsokára jönnek a nem ref hűtős 4850esek sőt 1 már kint is van de azt inkább még a ref-esek közé sorolnám. de több helyről i s lehetett hallani kósza hírként, hogy a 4850esek jobban húzhatóak, akár a 4870 órajelei föléis simán.

[ Szerkesztve ]


Pero
(senior tag)
Blog

[link]
[link]
a korábbi tesztből kiindulva illetve, hogy az X2 csak 1 db GTX280hoz képest lesz drágább, biztos árcsökkenés várható a 280asok terén. bár azért kíváncsi leszek a 55nm es nvidia cuccokra.


feka007
(nagyúr)
Blog

Nem lenne rossz, ha lemenne 60-ra az ára, akkor befizetnék egyre.


edipqe
(senior tag)
Blog

ritka szerény író jó kis cikkel. :R

A szerénység és alázat csak ugy árad a cikkből, sokaknak lenne mit tanulnia a cikk írójától. Neveket nem mondok inkább.......nem szidok puncsosokat ;)


Syl
(nagyúr)
Blog

Jó kis teszt!
De ki fizeti a villanyszámlát? :U
Prohardveres mintára a gép fogyasztását is jó lett volna megmérni.


Zé_Mester
(őstag)
Blog

gratula a cikkhez. ;)
nagyon korrekt lett, szépen összeszedett, jól kialakított.
a rengeteg táblázat különösen tetszik. én is akarok 2 ilyen 4850-es karit CF-be, úgyhogy sokat segítettél :R

:R :R minden elismerésem :R :R

látszik hogy nem csak úgy nekiesve "írjunk valamit hogy legyen ilyenünk is" stílusban írtad. :C

[ Szerkesztve ]


feka007
(nagyúr)
Blog

Azért kíváncsi vagyok, mennyivel több kőolajat kell most majd elégetni, hogy most mindenki 500W-ot evő 4850 CF rendszert akar... :D


- = Zk = -
(félisten)
Blog

gratu:R
kedvet adtál egykis TDU-hoz ;)


Andrew_31
(Modder)
Blog

E7200
[link]
E4400
[link]
Ez egy E7200-as 4ghz-en de 3.8-on is 3400pont körül megy.
Nekem az E4400-as csinált 3dmar06-ban 3.3-ön 2900pontot.
Ezért keveslem.


tkesy
(őstag)
Blog

Igen, jó lett volna, de nem volt mivel...
Viszont volt PH!-s teszt, ott 330W-ot mértek a teljes fogyasztásra, QX-es procival, X38-as chipkészlettel és DDR3-al...


tkesy
(őstag)
Blog

Amennyi szükséges kb 30W előállításához... Ennyivel evett többet a CF mintha mindenki GT200-al rohangálna.... :U

[ Szerkesztve ]


tkesy
(őstag)
Blog

Megnéztem pár eredményt a 3Dmark topicból:

E8400 @ 3.6 GHz = 3370
E8400 @ 3.9 GHz = 3615
E8400 @ 4.GHz = 3682
E8400 @ 4.3 GHz = 3997

E8400 @ 3 GHz = 2767
E8200 @ 2.66 GHz = 2449

Szerintem a tesztben használt processzor a többi E8xxx-hez képest reálisan teljesített...


joshua7
(veterán)

Olyan nem létezik. :F Egyébként sem hiszem, h a ram túl sokat számítana.


Peter789
(senior tag)
Blog

grat a cikkhez, én is nagyon szemezek az 50-essel, és jól jön minden írás... csak én vagyok vak, vagy tényleg nem említetted sehol a kártyák gyártóját? érdekelne hogy melyiket lehet ennyire szerényen tuningolni, azért azt inkább elkerülném...


tkesy
(őstag)
Blog

Sapphire volt mindegyik...


Peter789
(senior tag)
Blog

thx, akkor gigabyte lesz sztem, úgyis jóval olcsóbb a többinél

üzenetek