Gratu az íráshoz!
A 6970 - 7870 tesztre kíváncsi leszek.
üzenetek
hozzászólások
Mitől nagyobb néha a minimum FPS a tesztjeidben, mint az átlag? Nem teljesen értem.
ADAM1337
(nagyúr)
Részletes teszt, én még gtx460 sli után (illetve 3870x2,4870x2,9800gx2 és utána gtx460sli-nél) adtam fel a 2 gpus megoldásokat ha nem maximális beállításon játszunk akkor persze nincs értelme fullhd-ban illetve ár/teljesítményben még mindig az 1 gpu szerintem is az ajánlott.
Próbáltam mérőt keríteni, de senki nem tudott kölcsönözni mikorra kellett volna, így elmaradt.
[ Szerkesztve ]
dgabor80
(tag)
Grat a cikkhez, és a szép munkához!!!!
Igazatok van...tökéletes bizonyíték ez a cikk arra, hogy azért full HD és afeletti felbontásokhoz azért nagyon kell az izmos hardver...értem én hogy CGN, meg mantle...de ennyi pixelnek kell a 60-70 ezres vagy feleltti VGA, 5-600 W feletti táp, proci..miegymás..
...álomnak szép a hatalmas felbontás (legalábbis nekem 
)...bár sztem a harmónia a legfontosabb
Úgy értem egy jó kis Asus 7870 Direct CUII-vel a régi 2ms-os 1680*1050 -es monitorommal is elég kompromisszummentes az élet 
Bárkinek raktam össze/ajánlottam gépet, mindig kisebb felbontású monitort ajánlottam a 79-es széria alatti kártyákhoz...és lám milyen jól tettem
Mindig a min. FPS-t kell nézni tesztekben...az mondja meg a csúny igazságot!
Szerintem érdemes beruházni egyre, nemcsak az IT tesztek miatt, hanem pl. kiderült számomra, hogy a fagyasztónk kétszer annyit zabál a modern modellekhez képest.
TrueRMS-t és alacsony standby fogyasztást is mérjen, arra figyelj.
Gratula a cikkhez.
Nekem 4870-es volt 4890-essel CF-be rakva, 2012. márciusában szabadultam meg tőlük végre. Nem gondoltam volna, hogy még most is ennyire macerás, idegesítő és rossz a szoftveres rész hozzá.
2 évig használtam őket együtt, és ha aktiválva volt a CF, akkor olyan furán mozgott az egér, a kép is olyan fura volt, meg mintha darabos is lett volna, hiába volt 60fps+.
Azt se felejtem el, hogy Battlefield Bad Company 2 mikor megjelent, még ment a CF, ez volt márciusban, de a májusi drivertől kezdőden 1,5 évig nem volt olyan driver, amivel ment volna a játék CF-ben!!! Ha pedig nem ment a CF, akkor nem hogy 1 vga teljesítménnyel sem ment, hanem fél vga-nyival kaptam az fps-t. Ez pedig azért elég rossz, amikor pont azért vesz valaki 2. kártyát a rendszerbe, hogy pont ne akadjon a játék, és erre bukja az egészet. Közben persze jöttek ki az újabb és újabb driverek a CF profilokkal együtt, és őszintén megvallva, kb. játékonként kellett egy már kitapasztalt drivert felrakni, ami nem tudom manapság hogy van amd-nél, de akkoriban letöröltem a drivert, restart, majd felraktam az újat, és megint restart, ami tök macera, főleg hogy gyakorlatilag sosem volt olyan, hogy csak 1 adott játékkal szerettem volna játszani, és szinte tuti, hogy nem volt jó a driver a 2. vagy 3. játék CF-es futtatásához.
Gratulálok az AMD-nek, hogy az azóta eltelt 2 év alatt sem tudott használható szoftvert írni a CF rendszerekhez...
Az én káromon tanulva soha, de soha ne legyen kétkártyás rendszeretek játékra, de ez részben vonatkozik a kétmagos VGA-kra is, mert ott ugye belső CF megy, és már nem egy tesztben olvastam, hogy nem volt hajlandó rendesen duruzsolni a kártya...
Nem mellékesen a Q9550-esemet fel kellett húzni 4GHz-re, hogy ne legyen proci limit, a gép játékok alatt 450W-ot evett, ha pedig mesterségesen leterheltem, akkor 520W-ot.
Most GTX 680-asom van, 2xer erősebb a régi CF rendszeremnél, 280-300W-ot eszik a gép, procit sem kellett még felhúzni, mert mindig megvolt az fps még proci limittel is! Driver problémám még egyszer sem volt, és windowst sem kell újraindítani, mert automatán letörli és feltelepíti a szoftvert driver cserénél. Egyszer kiszámoltam, hogy a terhelés függvényében akár 8-10ezer Ft-ot is spórolok az árammal így évente, márpedig 1 vga legalább 2 évig kibírja csere nélkül 
Én kíváncsian várok egy SLI tesztet, érdekelnének az ott gyűjtött tapasztalatok, vajon azzal is csak a nyűg van-e?
Milka 78
(nagyúr)
Tomb Raider eredmények 7870(tahiti-le)CF FHD (többi az adatlapon).
Ezen a beállításon simán megvan a fix 60fps mindenhol a játékban(se lagg,se akadás,pedig nagyon "vájt szemű vagyok),de pl 4x ssaa bukta a játék alatt(a bench alatt nem próbáltam,nem azzal játszok)
[ Szerkesztve ]
Na ez egy kiváló teszt, rengeteg melóval, elismerésem 
Szinte pöccre ugyanezt az eredményt vártam.
Nem véletlenül került nálam 1 nap után kukázásra a 7850 CF.
Full HD-ra nagyon régóta a 7950 a kedvencem OC-val, szerintem vissza is váltok. A 7970 OC is kiváló, ha nem sokkal drágább. Valahogy ezeknél nincs jobb ár/ teljesítmény arányban, ha használtban gondolkozik az ember és tuningol.
A Sapphire 7870-et sajnálom, hogy így elcseszték. Az első szériásnak nagyon korrekt hűtése volt, ami tuninggal sem engedte ~65 fok fölé a GPU-t és nagyon halk volt. Ez az összespórolt borzalom egy vicc ahhoz képest.
[ Szerkesztve ]
dredbiro
(senior tag)
Jól sikerült teszt,átfogó képet kap az olyan átlag user mint én,mibe is érdemes gondolkoznom a közeljövőben gépfejlesztésnél.Köszönöm szépen a tesztet
#72042496
(félisten)
A Tomb Raider nálam az 5770-en is szépen megy FullHD-ban, Medium beállítások mellett. Úgy is nagyon jól néz ki, ezért nem hinném, hogy egy HD 7870 mellett jelentős kompromisszumokat kellene kötni. Az ma is egy erős kártya, maximum néhány játékhoz kevés, illetve akkor, ha valaki ész nélkül maximumra állít mindent.
A cikkhez:
Az utolsó oldalra ugorva a HD 7970 OC-nál a minimum oszlopa 100%, az átlagé pedig 94. Sajnos a legfeltűnőbb helyen hibás, így még én is kiszúrtam, pedig csak az első oldalt olvastam el, és az utolsóból csipegettem.
Őszintén szólva ennyi is elég volt a cikkből. Nem akarok bunkó lenni, de olyan, mintha egy Wordben lejegyzetelt előadást olvasnék: elnagyolt a formázás, és hemzseg a stilisztikai hibáktól. Helyesírási is van benne, de az nem olyan vészes. Tartalmilag valószínűleg kiváló, de ilyen minőségben tálalva én ezt sajnos nem tudom megfelelően értékelni.
Érdemes lenne lektoráltatni valakivel, mert ebben a formában a tartalmi minőség ellenére sem való címlapra.
[ Szerkesztve ]
dredbiro
(senior tag)
Pontosan ahogyan mondod.Sokszor felmerült bennem a cf építés,rengeteg oldalt átolvastam erről, így nagy valószínűséggel maradni fogok egy erős egy magos videókártyánál 
#Morcosmedve
(veterán)
Detto... Persze megint más, ha olcsón be tudsz dobni egy másikat a meglévő mellé, de általában annyi ráfordítással és a meglévő eladásával közel olyan 1GPU-s VGA vehető, de még, ha picit gyengébb is, se játékélményben, se fogyasztásban nincs kompromisszum. GTX 690-en gondolkodtam sokat, de aztán mégse lett véve...mindenesetre kipróbálnám.
[ Szerkesztve ]
tomas51
(senior tag)
Nekem 760 sli-be tökéletesen müködik meg is lepödtem mikor elindítottam a jàtékokat mekorra fps növekedés történt konkrétan monitoroztam pl blackflag 2-3 szàzalékos eltéréssel hasznàlja a 2. Gpu-t. Szerintem amihez az nvidia ad egy kis pénz + frissiti az sli profilt vagy hozzá adja az nagyon jol tud müködni.
A két 760 simàn hozza a 780-at inkàbb még jobb is néha persze a Titant is meg tudja fogni érdemes teszteket nézni mert àrba azért gazdasàgosabb én nem bàntam meg igaz sokat gondolgodtam rajta mindig is Atis voltam.
