üzenetek

hozzászólások


ViiiiktorOC
(senior tag)
Blog

Jó teszt lett!
Lehetett vele bőven munka! :R
Ezt jobban át kell néznem, most csak átolvasgattam.
Köszönjük!


aAron_
(őstag)

Bocs, hogy ezzel kezdem egyből, de kb kiszúrja a szemem. "kompromisszummentes játékhoz 1 magban kell gondolkodnotok.", GPU-t nem magban mérjük.

A cikk maga egyébként nagyon érdekes, és részletes :R Ez a téma engem is mindig érdekelt.


B.Á.L.!.N.T
(senior tag)

Faja "kis" teszt. :)


gbors
(nagyúr)
Blog

jó teszt lett, alapos munka, és nagyon szépek az avg / min grafikonok :)

a konklúzióval pedig maximálisan egyetértek. amíg nagyobb szakadék volt a közép- és a felső kategória között (ld. 5770 vs 5870), addig volt értelme CF-et venni, mert az esetek többségében sokkal olcsóbban hasonló teljesítményt kaptunk, és az 5-ös meg a 6-os szériában egész jól kikupálódott a CF. most, hogy a CF elméletben erősebb, de ez csak elmélet marad, ráadásul hasonló áron - túl sok értelme így nincs a dolognak. árak tekintetében az SLI is hasonló formula, ott a frametime ugra-bugra probléma talán kevesebb, de a többi hátulütő ugyanúgy megvan. ja, és a húzott 7970 eredmények elég ékesszólóan demonstrálják, hogy milyen a jó skálázódás :)


Reinkz
(senior tag)
Blog

Tudtommal 13.12 driverben javították cf-hibáit, Frame pacing néven fut a catalystban szóval most újra lehet esélye a cf rendszereknek,

Nakos is nagyon pozitívan nyilatkozik róla igaz az 2db r9 290 es ami ugye hawaii architectura
[link]

[ Szerkesztve ]


ricshard444
(veterán)
Blog

Többségben elmondható, hogy amíg megvan az 50-60 feletti fps addig a CF-rel sincs nagyobb probléma, ezt 2 Hawaii bőven biztosítja, azalatt okoz problémát a folyamatosság.

Frame pacing néven fut a catalystban szóval most újra lehet esélye a cf rendszereknek

13.12 ugyanaz, mint a 13.11 tudtommal, csak WHQL minősítéssel, vagy talán még rosszabbul is teljesít egyesek állítása szerint, nem volt alkalmam megnézni, de ezen a problémán nem sokat segít, hiszen SLI-nél is jelen van és sokak szerint az az isten ;]

A többieknek köszönöm, volt benne munka valóban, de a minőségnek meg kell lennie.

gbors: Neked is köszönöm Mester :)

[ Szerkesztve ]


bodo753
(tag)

Kösz a tesztet,így már meg sem fordul a fejemben 2 kártya.
Kis érdekességként megkérdezem a bf4-nél: kétszer 1080p=négyszer 1080p?


ViZion
(félisten)
Blog

Ejha! Jó pár órát eljátszhattál vele! :R
Milyen vicces fájdalmas, hogy pár évvel ezelőtt még elképzelhetetlen tudású kártyák ma már sok helyen kevésnek számítanak. :Y


ricshard444
(veterán)
Blog

2x 1920 + 2x 1080 = 3840 x 2160

Azaz 4x több pixel, mint 1080p-ben, vertikálisan és horizontálisan 2x több pixelt számol a cucc 200%-n, tudomásom szerint, de ha valaki megcáfolja akkor átírom.

ViZion: 2 év az 2 év, de abszolút megállja a helyét még ma is a Tahiti, csak ne húzz mindent maxra.

[ Szerkesztve ]


demyen
(tag)

szép teszt. elolvastam, jó lett, és sokat megtudtam belőle.

Amúgy nagyon jó választás még mindig a 7970, egyszerüen visz mindent Full HD ban. Sok helyen ki lehet fogni garral használtan 65-70 -ért. csak most valahogy nagy a kereslet rá, ami megdobja az árakat.

Egyértelmű a 7970 választása , szerintem is, és a teszted alapján is.

[ Szerkesztve ]


bodo753
(tag)

kicsit furcsa akkor,de kösz az infót


ViZion
(félisten)
Blog

Mindkettő jó kari, ha hajlandó az ember kompromisszumra, akkor nincs para. Én 7770-el is megvagyok, bár fHD-ben nem izmos, de nem legtöbbet tolt játékom nem is igényli... :D


demyen
(tag)

persze, igaz, de ha a 2 variációt nézed, és az árat, akkor szerintem egyértelmű a 7970.
Amúgy természetesen egy DB 7870 is jó, és kompromisszumokkal elég mindenre, de ha 70ezrem van kb, akkor egyértelmű mit vennék.


vajaskifli
(tag)

Tetszett! Mekkora táp hajtotta a tesztgépet?


ricshard444
(veterán)
Blog

850-s XFX Pro /Seasonic belső, bronz/


ViZion
(félisten)
Blog

jah, igen! :R 1 db-ot bármelyikből elfogadnék... arra tervezem cserélni a 7770-em. :D


proci985
(MODERÁTOR)
Blog

tesztert koszi :R

eszrevetel: tomb raider nalam nagyon szepen ment a 7850 OC Cffel, de en nem hasznalok AAt modernebb cimeknel.

2GB pedig 1080pre tenyleg eleg. 5760x1080ban mar keves lehet, de oda jellemzoen olyan beallitasok kellenek, amit egy 7950/7970 CF se biztosan birna (spec AAt radobni pl).


mghltm
(addikt)
Blog

"Előtte még viszont lesz egy 6970 - 7870 összemérés is, ami nem lesz hosszú, de megmutatja, hogy összességében ma hogyan állnak teljesítményileg." - ez nagyon varos, nepszeru a 30-40e-s kategoria a hasznalt piacon

hala istennek a legutolso ph tesztbe bekerult egy nosztalgia 5850-es ( melyet illedelmesen meg is koszontem a tesztelonek )


Bulitt
(őstag)
Blog

Egy kis észrevétel.

Ez a fajta AC ventilátor volt nekem a GTX260 216SP kártyámon, csak értelem szerűen GTX verzióban. Az általad említett zajos és szeles a 800rpm ventik mellett igazán furcsán hatott. Persze ez egyén függő. De a VRM oldali hűtés viszont nem volt megfelelő. Ha a gyárilag hozzá kapott VRM hűtést használtad akkor nem csodálkozok ilyen értékeken.

Valójában a VRM oldalt jobban le lehet hűteni, ha egyedileg kirakja az ember kis hűtőbordákkal, mintha a gyári lemezhűtőt használja. [link]

De jó teszt lett :)

[ Szerkesztve ]


Lolka Bolka
(aktív tag)

Általánosságban. Érdemes CF/SLI konfigot összerakni nem csúcskártyából? Nem csak a nyűg van velük a driveres és egyéb problémák miatt?

üzenetek