760 SLI árából meg már megveszed a 780-at. Vagy 110-ér egy R9 290-et. Az 1 GPU-s rendszer meg azért összességében gördülékenyebben működik, mint a dual gpu szvsz.
üzenetek
hozzászólások
Az oszlopok relativban mentek, igy a magasabb ertek a 100 es nem mas lesz pl 108.
A helyesirashoz nem tudok mit hozzafuzni, at lett sok szo irva azaltal aki javitotta, ok meg nem ma kezdtek, igy nem szolok bele.
Sajnalom, hogy szamodra nem hozza az elvart minoseget, tolem ennyire telik.
Apollo_21
(addikt)
Szép kis teszt kerekedett a végére
Sajnos annyira laikus vagyok h simán megfogott maga az h van hol 2x annyi fps a szint..tehát ha nekem vki ilyen grafikont villogtat már veszem a 2. kártyát
Ismét kiderült h miért eladható egy cf mert vannak akik csak a számokat nézik
tomas51
(senior tag)
Vsync nélkül nekem is csúszkàl a kép széjjel felé de bekapcsolva stabil 60 az fps.Kedves MrM94.
[ Szerkesztve ]
#Morcosmedve
(veterán)
Az szép baleset egy FPS multiplayerben! 
Más játékban oké, de ha nem vágja el, felesleges (azaz van elég FPS-ed)!
[ Szerkesztve ]
tomas51
(senior tag)
Fél éve vettem kb akkor jobban megérte azota estek az àrak a lényeg szerintem hogy az sli jobban tud müködni mint crossfire persze szerintem ez csak szoftveres kérdés. Tisztelt: asdxv.
[ Szerkesztve ]
#72042496
(félisten)
Ó, így értem már, máshogy értelmeztem a grafikont! Ez az én hibám.
A többivel kapcsolatban, hogy tényleg ne úgy jöjjön le, hogy csak fikázódom: sokkal jobb lett volna, ha az alcímekből kevesebb van, és azok rövidek, cím jellegűek, illetve ha nem kezdődne minden mondat új sorban. Ez csak két apró dolog, de ha odafigyelsz rájuk, már sokkal olvashatóbb lesz a cikk. Ha nem lenne ilyen hosszú, fel is ajánlanám, hogy segítek átpofozni, csak tényleg terjedelmes az írás és sajnos nincs rá időm.
[ Szerkesztve ]
Tapasztalatom szerint ez megkönnyíti a késöbbi keresést másoknak és aki a kérdésére keresi a választ egyből látja, hogy hol keresse, praktikusságra és logikára mentem elsősorban nem külcsínre.
Direkt csináltam így, nem igazán szívem csücske a PH-s szerkesztő, így nem tudom olyanra amilyenre szeretném, így marad ez a megoldás.
Azért köszi, természetesen fogadom a kritikát! 
tomas51 Az SLI valóban jobb egy fokkal, hatásfokra nem olyan jó, de kicsivel kellemesebb vele az alacsonyabb fps, persze 1 GPU-hoz képest úgy is nagyságrendekkel más élményt kap az ember a legtöbb helyen.
[ Szerkesztve ]
Sn00k
(veterán)
Grat jó cikk! Én még egy jó kis CS:GO-nak örültem volna a tesztben, még, ha nem is egy mai játék...
tomas51
(senior tag)
Tapasztalatom szerint kb 80% al több az fps sli-be mint single-be.
Pl:45-80 vagy 70 125-130 ez persze vàltozó nagyban függ ugye hogy van é sli tàmogatàs. ricshard444
[ Szerkesztve ]
MrM94
(őstag)
760 sli kb egy huzott 780 szint korul lehet nem?
Milyen bealitasokkal jatszol?Szeretnem lejatszani a jatekot,de igy velemenyem szerint jatszhatatlan...
Adaptiv vsynccel is torik a kep.Kesz rohej,hogy nV bacsi ki ad a neve alatt egy jatekot,es egy arravalo kartyaval nemlehet jatszani.Szegyen.
Valami megoldas?Esetleg johet privatba,hogy ne offoljunk itt!
Milka 78
(nagyúr)
Örülök,hogy a jelenlegi karidon szépen megy közepes grafon a TR,de a további állításod finoman szólva is szubjektív(még lehet nem láttad teljes pompájában a játékot).Eleve állejtős volt amikor FXAA ról MSAAx2-re raktam a játékot,de most kipróbáltam a játékot az általad említett beállításosakkal és nálam ég és föld.A másik az,hogy ez az egész hogy is jön most ide?Én a szerző kérését próbáltam teljesíteni a játékkal kapcsolatban.
#72042496
(félisten)
A TR kapcsán válaszoltam a hozzászólásodra, egyébként csak azokra a felhangokra akartam írni, amelyek alapján a HD 7870 gyenge, nem jó Full HD-ra. Jó az, ha az ember nem maximalista.
Egyébként hamarosan esedékes egy váltás, így majd megnézem milyen magasabb beállításokkal. Nekem Mediumon is tetszik, de teljes részletességen biztos még sokkal szebb lesz!
Ujabb nagyszeru teszt, jo lett es hasznos, koszi!
Annyit tennek hozza, hogy amit nem kell azt ne bonyolitsa az ember. Ami teljesitmeny kihozhato 1gpu bol azt ne probaljuk meg 2 bol kiszedni, minek? Persze vannak kiveteles esetek es ez csak az en velemenyem
Örömmel és nagy várakozással olvastam hasznos cikkedet, lévén hogy én is hasonló dilemma előtt állok. Bár a fogyasztási adatokat ugyan hiányolom (mert lássuk be azzal lett volna teljes az általad részletezett téma és sajnos manapság nem egy elhanyagolható terület), de üsse kavics, csináljon más ettől jobbat!
Én a magam részéről köszönöm, h megosztottad velünk 
Igen, ez ígyvan. Nem érdemes középkat kártyákból CF-et építeni. High end-ekbõl épített meg már jóval nagyobb felbontásra kell. Full HD-ra elég 1db 7950 szvsz.
[ Szerkesztve ]
Namelesske
(addikt)
Nem vagyok gémer, sőt, nem is nagyon vagyok már naprakész. Viszont elmondhatom, hogy a cím alapján már tudtam a verdiktet. 
Kis észrevétel: Az utolsó grafikonon, a 7970-nél, hogy lehet az átlag FPS kevesebb, mint a minimum ? 
[ Szerkesztve ]
Relatívban megy még mindig
A magasabb érték a 100%, tehát van egy minimum 100% és egy átlag 100%, a kettőnek nincs köze egymáshoz.
Elfelejtettem beleírni, pedig olyan sokszor volt már félreértés ebből
[ Szerkesztve ]
Tudtam, hogy van valami oka, mert matematikailag lehetetlen, de így értem.
Nincsmit, 2 hét múlva jelentkezem a másik VGA méréssel, utána pedig jön egy hűtő teszt.
Aztán ha végre beesik a 290 elkezdem mérni azt is.
rubik01
(csendes tag)
Jó kis cikk lett, gratula!
Már nagyon várom a 6970-7870 tesztet, megfordult a fejemben a 6970 dcii cseréje.
Napokon belul olvashatod, megeri lecserelni 
6970-et még a 7850 is lenyomja alapórajelen. A fogyasztásról már ne is beszéljünk.
ADAM1337
(nagyúr)
Témába kapcsolodó.
Megérné-e szorakoznom a cf-el ha erösebb vga teljesítményt szeretnék elérni ?
Jelenleg egy asus hd7850 2gb-sem van ez a típus: [link].
Ár/értékben egész jó kártya viszont ami nagyobb előrelépés lenne a 7970 de ott mivel meg van már egy kártya közel 80k körül lenne a ráfizetés a kártya cserére, így meg csak 50 körül.
A konfigom az adatlapomon van: z77 extreme 3 lap, i5 2500k, 6gb ram meg ugye az elöbbi kártyából egy, a tápom hx750-es, javult-e a cf annyit ? (főleg bf4-ezek multiba ami erőforrás igényű)
Elég vegyes a kép BF4-ben, 3 driverrel próbáltam CF-rel és 2 felállás született:
1: Szépen futott, de azért érezhető volt, hogy nem 1 GPU
2: Nagyon csúnyán futott, darabos volt az egész és konkrétan látszott ahogy "összedolgozik" a 2 kártya
Ergo azon izgulni, hogy vajon a következő meghajtó hozza a folyamatos szintet és megkapod vele együtt egy új játékban a +10-15%-t, vagy bebukod, mert rángatós lesz a kép és bukod az új játék + teljesítményét.
7850/70 CF-t nem ajánlom ahogy írtam, egy 7950-nel is sokkal előrébb lennél és szinte 100%, hogy egy órajelre kitudod hozni őket 24/7-s OC-ban (7970-hez viszonyítva), ott meg 5-8% a különbség már.
Ránézhetsz, de egy tuningolt 7950/70-hez képest alig hoz fps-t (már ahol), a Frametime pedig borzalmas.
[ Szerkesztve ]
ADAM1337
(nagyúr)
Köszönöm a választ akkor el is vetettem az ötletet, szívni nem akarok inkább ráköltök csak legyen stabil és erősebb.
carlo68
(csendes tag)
Más tesztek meg ezzel teljesen ellentétesek.
Azért gratula a nem kevéssé érzékelhető elfogultságért.
Ximo
(tag)
Jó teszt gratula!
Nekem másfél évig volt 7870-es CF-öm és soha nem tapasztaltam olyan szintű laggolást kép szétesést ami egyes játékoknál szerepelt, érdekes lett volna egy újabb i7-es mellett nézni az értékeket, nekem 4,8Gb-ra húzott i5 2500K kiszolgálta rendesen a rendszert. A konklúzióval egyetértek, ha az ember nem akar bajlódni, és alap elvárás a vajsima kép akkor egy kártyás rendszer kell, ha a brutális teljesítmény a lényeg akkor szóba jön a két kártya, de én személy szerint inkább SLI-t építenék mai fejjel.
Ui: ha valakinek Bf multira kell akkor a 7870 Cf 130-as FPS-ei a nyerők
