üzenetek

hozzászólások


blackydan
(senior tag)

Nagyon pöpec teszt :K amúgy jó látni, hogy a korosodó i7 920-as proci még mindig odateszi magát :K


KAMELOT
(titán)

Nekem megy szépen a GTA4. Így már más. Akkor így helyes a teszt.
HD7770 22fps
HD7970 48fps

(#21) blackydan: ezért jó néha high end procit választani. Akik 2008-ban megvették az i7-9xx-et azoknak még most sem kell gondolkodni a váltáson. Így elég VGA-t cserélni. :) Hosszú távon kifizetődő egy ilyen beruházás.

[ Szerkesztve ]


stargazerhu
(aktív tag)

Azért az nem egy rossz darab! ;)


Chosen
(addikt)
Blog

Grat a teszthez, nagyon jó lett. :K

GTA-s témához: Eredeti a játék, legfrissebbre patch-elve? Akkor nem fut normálisan ha virágbolti vagy nincs egyáltalán vagy csak régi patch feltéve. Legújabbakkal még nekem is viszonylag jól fut, pedig a te konfigodtól messze van a gépem.

[ Szerkesztve ]


Gyufaaa
(veterán)

Zsir lett a teszt. Köszi! :K :R


Puma K
(veterán)
Blog

Ha jól emlékszem, akkor volt itt logout-on egy teszt amiben megállapította az egy fórumtárs, hogy GT240 az a VGA 1 GB vRAM-mal, ami tökéletes Nvidia Physx számolásra. Nem kell sem erősebb, sem gyengébb, ráadásul a fogyasztás sem ugrik meg annyira.

TheChos3nOne is írja, hogy neki is szépen megy, és én is laptopról szépen tudok játszani vele HD felbontásban.

Pár hónapja raktam össze ismerősnek egy gépet amiben Asus GTX670 DirectCUII van, és mikor válogattam a gépeinek az alkatrészeit akkor láttam, hogy olcsóbb volt akkor a HD 7970 mint az Asus verziós GTX670.
Már nagyon szeretnék egy asztaligépet ismételten... és gondolkodom a lehetséges alternatívákon. Igaz eddig volt HD 4850 és Mobility HD 5470-es AMD VGA-im de driver terén nem voltam megelégedve velük... ezért is adtam el őket és cseréltem amint lehetőségem adódott.


kovsol
(titán)

A HT nem sok helyen zavar nagy vizet, szóval egy jól húzható i5 is megteszi komolyabb VGA mellé.
Jó lett a teszt.
Szerintem ez ami nekem van i5-3570k@4400Mhz megteszi majd még egy darabig. 4600-t mondjuk még ki tudnék hozni belőle 24/7 -re afölött már meleg nagyon.

[ Szerkesztve ]


Chosen
(addikt)
Blog

AVG 35 körül, de sokszor 45FPS, hogy pontos legyek.

Még egy dolog jutott eszembe. Ha a Shadow Quality Very High-on volt, az okozhatta, az kifektet mindent, mindegy mi az, visszavéve teljesen normális FPS-eket lehet kapni. High-ig jól skálázódik. Esetleg Night Shadow kavarhat még be, az is mehet OFF-ra.

[ Szerkesztve ]


F e Z o
(veterán)

"7970 mellé:
4.4GHz - TETSZETT!
4GHz - KÜLÖNÖSEN AJÁNLOTT!" :)) :R


eladohardver
(őstag)

Műkxik, még jó hogy! Olvass


sid.:Rc211v
(őstag)

És szerinted a sandy/ivy-s i7-ek HT-jával is ugyan ez a helyzet ? Tehát hogy nem szól bele jelentősen vagy semennyire az fps-ekbe ? Persze egy 7970 vagy egy 680 mellett ?
Pl érdekes, hogy egy 2004-es játékban(counter strike source) tapasztaltam, hogy van értelme egy i7-es procinak..
Én ezzel a játékkal játszom a legtöbbet és előtte egy i5 2400-al toltam. Ment szépen stb de volt, hogy beesett az fps 150-200-ra akár.
Ha sokan voltak a képernyőn meg füst meg stb akkor akár 100-130-ra is..
Mikor i7-re cseréltem szinte folyamatosan 300-al(alapból ez a max.)fut. 250 alatt alig alig van. 200 alatt meg sose láttam..(max. grafika fullHD). Kíváncsi lennék, hogy a cpu-m hol állna most ebben a tesztben alap órajelen ? Hozna egy 4Ghz-es bloomfieldet ? Esetleg nem tud valaki egy ilyesmi tesztet, de olyat ahol van sandy is ?
Köszi a tesztet az írónak!


Puma K
(veterán)
Blog

A kérdést így tettem fel: "nem-e tudod véletlenül, hogy működik még az a trükk, hogy..."

Tudtam, hogy van olyan lehetőség, csak hogy az újabb kártyákkal és driverekkel meg lehet-e oldani, de ahogy látom már AMD HD 7xxx-es kártyákat nem is tudnék használni, mert a legutolsó driver ami támogatott AMD oldalon az 9.11.0621 :(

Köszönöm a linket!

Üdv
Puma


WZP
(aktív tag)

Nem úgy volt hogy physx-re már nem érdemes nvidiát beszerezni amióta támogatja az SSE2-t, és CPU-n gyorsabban fut mint nVidia GPU-n ?


kovsol
(titán)

abban az esetben ha engedélyezik a több cpu magon is és nem csak rá van erőltetve 1 magra


Pug
(veterán)

Kar, hogy nem multiban merted a BF3-at, ezzel az erovel ki is maradhatott volna.


Xaels
(félisten)
Blog

Ha mondasz Multiban egy PONTOS mérésre alkalmas megoldást akkor fejet hajtok. Nem lehet megismételni 2-szer ugyanazt, maximum egy üres szerveren, de az teljesen más mintha egy 64fős élő szerver lenne.


tjhooker464
(őstag)

Helló! Köszönöm a tesztet, élvezet volt olvasgatni!


ricshard444
(veterán)
Blog

Yep,amúgy mértem,de sosem tudtam megismételni az eredményt így...


Xaels
(félisten)
Blog

Ez sajnos ilyen. Nem mondhatja az ember, hogy felmegyek Oman-ra szétzúzok egy ház falat meg 1-2 dolgot majd ugyanoda visszamegyek és kezdem elölről. A szerver sem indul újra a kedvünkért, hogy minden ugyanolyan legyen mint korábban. Az üres pályán mászkálva meg semmivel sem kapunk reálisabb értékeket mint Single-ben.


DeathAdder
(veterán)

Nagyon hasznos teszt, köszönjük :R
Régóta vadászok már egy ilyen jellegű tesztre.

Én is úgy terveztem, hogy Bloomfieldel nyomulok még egy ideig, ezek szerint elég is lesz. Mondjuk nem bánnám, ha az enyém is vinné a 4.4-et, de a 4-et viszi valamennyi gond nélkül :R

Talán a jövőben egy 7850 CF, vagy gtx660 SLI-t megpróbálok kihajtani vele 4 -4.2-n, aztán talán Gulftown, de ez már a jövő... :))

üzenetek