Én egy GTA IV grafit is megnéztem volna, tudom, régi, de akkor is.

szerk: amúgy szép leírás

[ Szerkesztve ]

GTA nem releváns,mert mindenhogy rosszul fut, köszönöm

BF3-nál miért is beszélünk CPU limitről? Hiszen a GPU már 3GHz-en is maxon van járatva. Ott bizony CPU órajeltől függetlenül GPU limit van.

Ezért megy nekem 4000MHz-en a FX8120-om. Habár automatikusan is belövi 4Ghz-re, de akkor csak 4 szálat.

Felbontást nem látok, pedig nem elhanyagolható szempont.

Azt akartam írni,javítom
JColee: Azt is ,amúgy full hd

Sondi1986: A Bulldozert ne keverjük ide,magonként az i7 sokkal izmosabb

[ Szerkesztve ]

Akkor teszt oldalakon miért van az hogy FullHD felbontáson a procik közt nincs különbség, mert VGA limit van. Nem értem

az fHD nem sovány?

Egyáltalán nem,sok helyen nincs meg a stabil 60,ehhez elkéne egy izmosabb vga és/vagy jobb optimalizálás a fejlesztők részéről.Mint láthatod 4GHz kb full-ra kihajtja a vga-t,ha nem hajtaná ki akkor beszélhetnénk arról,hogy kevés az 1920-as felbontás.

[ Szerkesztve ]

Ez az ajánlott 4GHz az újabb sandy vagy Ivy procikon is megvan, vagy ott alacsonyabb frekvencia is elegendő?

C2C erőssebbek játékban,így oda alacsonyabb órajel is elegendő.Pontosan nemtudom mennyivel,mert még nem teszteltem,de szerintem -10/15% reális lehet.

vinibali: Engem a konkrét dolgok érdekelnek,hogy mit mutat játék alatt

[ Szerkesztve ]

azt hittem először számítási teljesítményt méregetsz majd

Akkor én kérek elnézést. A cikk meg nagyon jó.

Jó lett a teszt!
A tesztedből az jön hogy 4GHz kell a 7970-nek FHD-ban.
Ha feljebb emejük a felbontást kissebb órajel is elegendő?

1 monitor mellett igen,mert ott a vga botladozik inkább

Tök jó írás, tetszik. Viszont meg néztem volna, a GPU kihasználtság mellett, a CPU kihasználtságot is. Hogy mondjuk 3 GHz-en 100%-e és azért nincs több szufla, vagy éppen 50%, mert mondjuk csak két magot használ (vagy HT-vel 4-et) az adott program...vagy ne adj isten csak egy magot.

Hali!

Ez a GTA fikázás már unalmas, a sok torrenthuszár aki anno leszedte a játékot, és a patch-eket nem tudta felrakni azok mondják ezt. Ráadásul azt megint csak hozzátenném, hogy a 1.0.4-gyes patch után jelentősen javult a játék erőforrásigénye.

"Általában sajnos 10 emberből 9 ezt mondja amikor kiderül, hogy nem futna jól nála.
Jön a szöveg az optimalizálatlanságról meg a bugokról. Ez nem igaz!"

[link]

Úgy összességében jó az írás.

Jut eszembe.. nem-e tudod véletlenül, hogy működik még az a trükk, hogy konkrétan egy HD 7970 mellé be lehet tenni egy Nvidia GT430-at, Nvidia Physx-re?

Üdv
Puma

Érdekes ez a CRYSIS warhead teszt.
Másik grafikonok helyett valami képeket tolhatnál be.
Nekem i5-3450 3,3GHz + HD7770 min: 15fps max: 30fps avg: 22(ezen stabilan ment) 12.10-es driver van fent.
Beállítások:

Játék közben:

3x7970 érdekes módon csak 48fps-t produkál?!?

(#17) Puma K: nekem is érdekes módon nagyon szépen fut a GTA 4 Nem tudom mi a gondja vele, hogy xarul fut.

[ Szerkesztve ]

Köszi.

Tudtommal moddolt driverrel bármit belehet tenni fizikázni,más kérdés,hogy megéri e,mert manapság GTX260-280 alatt nem érdemes abban gondolkodni,de ha PhysX kell a legtisztább az az,hogy zöldet veszel

KAMELOT Már látom a problémád:
7970 3x Windforce az a hűtés neve,ez csak 1db 7970

GTA-val az a gondom,hogy próbáltam már sok gépemen, sok platformon,a legszebben Q9450-el és GTX295el ment,ez azóta csak rosszabbodott,illetve helyesbítek: Barátom kölcsön GTX480-ával ment a egy fokkal jobban és Core i7-el,de úgy is benézett 30fps alá sokszor

[ Szerkesztve ]