Pontt egy ilyesmi írást kerestem nagyon jól jött! köszi Felmerült bennem egy két kérdés is hátha valaki sejti rá a választ. Ha két videó kártyát teszünk a rendszerbe az mennyivel igényelhet nagyobb CPU-teljesítményt? vagy mi lehet az az alapvető kritérium amire oda kell figyelni, hogy úgy is kilegyen használva a két kártya?
Esetleg valakinek van tapasztalata, aról, hogy mennyire jól használható ez a kártya játékon kívűl adat feldolgozásra és neuronális hálók futtatására?

Szép cikk nagyon igényes köszönöm . Újra kedvet kaptam egy kis játékra.

"Az esetek 80%-ban bárhova elég egy enyhén tuningolt 7970 mellé a 4 GHz-re húzott Bloomfield, de ha nem megy annyit a CPU-tok, akkor a 3600 is jelentős teljesítménynövekedést hozhat."

Háát az a AC3 min fps elég siralmas...
Én 45 alatt sosem látom proci nyúzgálás nélkül.

Emészthető cikk, de nekem egy-két dolog hiányzik belőle. Illetve tényként vannak leírva dolgok, amik sok egyéb tényezőtől függenek, amikről szó sincs a cikkben.

Pl ? A lényeget céloztam meg a cikkel,főleg,hogy a többség csak a grafikonokat nézi nincs is értelme sokat írni

[ Szerkesztve ]

Jó cikk.
Mindig lehetne tovább bővíteni, egyéb aspektusokat belevenni,
de a lényeget mutatja.
De pont az a jó, hogy felveti a dolgokat, a fórumban meg kivesézzük .

Az előbb egy kicsit hülyén fogalmaztam, sorry. Ami engem is érdekelt volna, részletesebben, hogy a játékokat mennyi ideig tesztelted, melyik részen, kicsit részletesebb beállítás leírásokkal esetleg, többször is tesztelted e adott hardver beállításokkal, illetve ami már fentebb is szóba került, az a CPU useage. Esetleg fogyasztási adatok. Nekem a tápod indokolatlanul nagynak tűnik amúgy ehhez a confighoz. A grafikonokkal kapcsolatban egyetértek.

Ygg:

[ Szerkesztve ]

A táp ennél durvább konfigokat hajtott,csak váltottam. CPU kihasználtságra én is gondoltam,de hirtelen nem tudtam olyan programot ami %-n kijelzi a használatát pontosan vagy az átlag kihasználtságot.Fogyasztásmérőm még mindig nincs,sosem jutok el odáig,hogy vegyek.Mindent többször mértem,a grafikonok "hiányossága" jogos,de úgyéreztem most ezt elhagyhatom hiszen nem versenyeztettem mással a vga-t,csak önmagával mértem össze így nem olyan fontos a nagyon pontos eredmény,hogy mit hol szedett össze,mert ez csak egy cpu - vga mérés,hogy mekkora órajel kell a 7970 mellé,attól még valóban teljesen jogos. Máskor odaírom (odaszoktam vga teszteknél)

[ Szerkesztve ]

Hogyha két videokártyát használnék akkor ahhoz milyen környezetre lenne szükségem, hogy kilegyenek használva kártyák ?

7970 Crossfire? Leginkább 2560 felbontás,ha valóban kiszeretnéd használni,de ha csak Full HD akkor egy 4500-ra húzott i5/i7 a minimum ami valóban meg is hajtja

Nálam a 3,8GHz is elegendő a 2 480-as kihajtására! A felett már nincs szignifikáns különbség FPS-ben!

Jó teszt. Így tényleg látszik, hogy a "kihajtja -e" kérdéseknek van létjogosultsága.

Viszont sokan keverik a "kihajta" és a "játszható" kategóriát.

Alapórajelen is szinte minden tökéletesen játszható volt itt (minimum értékeknél is). Mérés nélkül meg nem mondaná senki, hogy épp mennyire van húzva a CPU. V-sync-get meg érdemes úgyis bekapcsolni (kivéve ott nem, ahol valamit elbsz'szarintottak a használatával).

Pontosan erre gondoltam.

Stream közben beszaggat ergo leesik 0ra az fps,de ez csak a Diabloban van jelen,Borderben nem volt sosem ilyen gond(om) Tehát az fps nem fog változni összességében,mert azt mégsem írhatom ssd vs hdd tesztnél,hogy 60 vs 0fps min.Ahol nincs Stream ott egyáltalán nem számít,hogy miről fut a játék,de a barátom hdd-n játszik a diabloval és ott egyáltalán nem volt beszaggatás,mondjuk az egy új hdd volt,és nem is lassú model,valószínű azért. Sok ismerősöm már tesztelte az ssd vs hdd dolgot,és nem tapasztaltak fps változást sehol,én is mértem párat és detto.

[ Szerkesztve ]

Hozzá kell tenni a jó CPU tehát i5 de jobb ha i7.