''Ez csak valami beledumálás olyanoktól akik soha nem érezték igazán jól magukat részegen, akiknek ez az élmény kimaradt.''

Szerintem ez meg mentegetőzés a részegek oldaláról . Mellesleg egy józan talán jobban meg tudja ítélni . Az ''élmény'' jellegéről nem beszélnék, mert még sohasem voltam részeg .

Azért a példád erősen hibádzik. Egyrészt az alkohol nagyobb mennyiségben történő fogyasztása egyértelműen káros (csakúgy, mint a cigié). Ha valaki épp ilyen ''élményeket'' gyűjt, attól még én szagolom a büdös cigarettáját, mondjuk a buszmegállóban, én kerülgetem a dülöngélő részeget (vagy a hányását) az utcán, meg én szagolom a lehelletét, és én nem tudok aludni, ha éppen ''bulizni'' és ordibálni támad kedve, ráadásul ilyenkor észérvekkel szinte lehetetlen meggyőzni. Esetleg engem hoz kényelmetlen helyzetbe a kötözködésével... Szóval egy dolog, ha valaki részeg (amíg magánügy, bár az semmivel sem egészségesebb), de más dolog, hogy általában a nem részegnek is jut az ''élményből''.

''Persze extrém esetben amikor valaki valmilyen függővé válik''

A cikk pont arról szól, hogy távolról sem extrém esettel állunk szemben, hane mnagyonis mindennapos. Ráadásul a (nagyon) fiatalok eseteit semmi sem magyarázza, vagy menti fel.


mod: Ami a demokráciát illet: igenis létezik a jó, meg a rossz. A gyakori részegeskedés az utóbbi kategória, akár tetszik, akár nem. Ez nem jelenti azt, hogy nem ihatsz alkohol és alkalomadtán ne részegedhetnél le. Ez csak egy természetes társadalmi kontroll (kéne, hogy legyen). A társadalom érdekében. Meg a fene nagy ''különbözően látjuk a világot'' dolgod is addig tart, amíg ezzel másokat nem sértesz, lásd a hsz. első fele.

[Szerkesztve]