Nemcsak a firefoxban van ez így. Sőt azok után, amekkora lassú és nem jól kezelhető linuxon, nemis értem, miért rajonganak annyian érte. (vagyis nagynéha igen, de én nem tudtam megszokni, cirka 8 év operázás után)

-ocsmányabbnál ocsmányabb theme: nosza rajta, lehet csinálni ha valami nem tetszik. Merthogy operához is vannak elég korrekt themek, de valószínűleg akinek egyik sem jó, az nőből is csak Görög Zitával (példa!) lenne elégedett

amiben gáz az opera néha az tényleg a flash. De mostanában már nem találkozom ilyen gonddal.




[Szerkesztve]

jó a cikk ff power (Y)
én már több mint egy éve használok tűzrókát és imádom. próbáltak már rábeszélni operára is de valahogy nem jött be.

huhh, nem tudom, mit neztem be, de valoban nem kezeli

Megnyitod a könyvjelzőkezelőt, majd az exportálást megkeresed a menüben.

ez a firebug pedig marha jó, éppen ajax-al birkózok és hatalmas segítség, köszi az ajánlót.

hűha, nemár hogy a mozilla tesztjén a firefox bizonyult jobbnak. el se hiszem.
tény, hogy MS-nek van jelenleg a legnagyobb phishing adatbázisa, ezzel kár vitatkozni.
secuniát nemtom ki említette, de hagyjukmár. kezdenek átmenni nevetséges kategóriába.
symanteccel akár kezet is rázhatnának.

Köszi
Hogy magamtól miért nem jöttem rá, nem is értem hogy kerülte el a figyelmemet Amit ajánlottak annak messze köze nem volt a problémámra!

thunderbirdel próbálkoz ha van rá lehetőséged. én azt használom és jó. Ezt önnek ajánlom

Ja és illene javítani a címet (webfejlesztői szemmelre , pl ), hiszen voltam olyan naív, hogy azt mertem feltételezni, hogy a firefox valamely honi fejlesztőjének írását van szerencsém olvasni. Azt koppantam nagyot.
Na az ő véleményülkre is kíváncsi lennék.

[Szerkesztve]

Szerintem is jobb egy levelezőszoftver, de nem hiszem, hogy erre gondolt válasz gyanánt... Részemről passz, nem értek az FF-hez

webprogramozóból azért kicsit több van, mint firefox fejlesztőből..

És szerinted a firefoxot miben fejlesztik? hm? Miből gondolod, hogy egy C, C# vagy egyéb programozónak nem lenne érdekes az , amit egy igencsak ismert program egyik fejlesztője mond?
Szóval ?
De inkább másképp kérdezem: webfejlesztőből, vagy c,c++, java, stb. programozóból van több?

[Szerkesztve]

egy játékprogramozót vagy egy ügyviteli szoftvereket írogató programozót lehet annyira mégsem érdekli a firefox belseje (pedig mindegyik lehet c++ programozó), egy webprogramozó viszont szinte biztos, hogy használja a cikkben említett pluginek valamelyikét. (a dom inspectort és a web developert mindenképp). legrosszabb esetben nem nyújtott semmi újdonságot nekik az írás, mert mondjuk már használják az említett cuccokat.

erre Parci #10-es hsze is kiváló példa...

Huh! Nagyon köszi a visszajelzéseket, és szívesen mindenkinek, akinek valami újat mutattam

Azért megpróbálok válaszolni is pár dologra:

(#25) moonman:
joghurt már jól megmondta neked, de azért én is kihangsúlyoznám, hogy igenis szükség van a szabványokra, és bár tényleg lehet mondani, hogy az IE-ben ez vagy az ésszerűbben működik, tele van hibával és nem csak úgy by design, hogy ezt másképp értelmezi, rendes bugokkal, még a 7-es is, dögivel (ezt ugye tapasztaltuk), és ahogy Parci is megmondta, bizony macera egy jól megírt szabványos CSS-t átszabni, hogy végre IE-vel is működjön, amit most megírok szabványosan az FF-ban és Opera-ban is (meg a számtalan más meg nem említett böngészőben) minimális eltéréssel, de jól fog kinézni, IE-vel viszont csak a szívás van.

(#33) =Mentor=:
1. Szerintem az átlaguserek 99%-a leszarja a webfejlesztő funkciókat
Már ne haragudj, de ez a cikk, most nem az ''átlaguserek''-nek szólt (az majd a következő lesz) úgyhogy az egész hsz-ed ezzel nagyjából értelmét is veszti. Direkt megpróbáltam kihangsúlyozni, hogy ez most nem az átlagfelhasználásról szól és nem is arról hogy eldöntsem, melyik a legjobb.

(#38) VladimirR: kösz, hogy elintézted a válaszolás nagyrészét

(#50) tildy: igazad van a címmel kapcsolatban, gondoltam is rá, de vmiért nem akartam túl hosszúra, de most már nem lehet moddolni

A többieknek csak általánosságban:
Lehet, hogy a mai nagyteljesítményű gépeknél ez már nem annyira feltűnő, de még az én nem olyan gyér konfigommal is érezhető a kb. 3-4 mp-es indulási ideje a FF-nak, az IE és az Opera 0,5-1 mp-ével szemben. És ennek igen egyszerű és prózai oka van: az IE és az Opera nagyjából teljesen gépi kódú (exe-k, dll-ek), míg a FF-nak csak a legalapabb részei vannak gépi kódban, minden mást XML (XUL) és JS fájlok írnak le. Ezt úgy képzeljétek el, hogy gyakorlatilag egy HTML értelmező az egész, ami a saját GUI-ját is HTML-ben írja le (pontosabban XUL-ban, ami a HTML-hez igen hasonló, XML-alapú formátum, persze sokkal bővebb eszközkészlettel). Ez azt jelenti, hogy a FF minden indításakor be kell tölteni az összes ilyen fájlt, mindegyiken le kell futtatni a szöveges értelmezőt, nincs cache a gépi kódhoz (legalábbis én nem tudok róla), persze futás közben már van, azért is eszik ennyi ramot szegény.