miért gondolod, hogy ezt a megjegyzést neked szántam?

itt nem az a lényeg. a beállíthatóság, hogy működik, a kiváló support, etc. tényleg jó a synology, és bivaly is.nálam egyértelműen bevált. A tyxel sem rossz, ha arra használod, amit tud.

NSA-320
Alig tud kevesebbet (1.2-es proc), és 22ért vihető...
Azért a Dlinket oda-vissza veri, munkahelyi tapasztalat, itt nálunk mindenki mást vásárolt, hogy összehasonlítsuk (minőségre messze a Synology a legjobb, legalábbis a Zyxel és Dlink mellett)

Azért sokan megtévednek ennél a dolognál. A Synology sok supportot ad szoftverek és támogatás terén. A zyxelben meg mindent össze lehet legózni (tényleg mindent) kb 20-25 perc alatt. Nem lesz mondjuk fasza iOS/Android/WP8 programod minden dologra, de használható lesz minden ugyanúgy.

A mindennapi használat során szerintem a 30-40 Mbps feletti másolás csak felesleges pénzkidobás. Van egy valag USB3 pendrive-om, amikről/amikre alig másolok, megérte plusz pénzt fizetni érte? Jól néz ki meg minden, meg havonta egyszer 2-3 giga másolásnál megspórolok pár másodpercet... NAS esetében ugyanez. Arra használod amire való? Akkor nem másolgatsz napi szinten, ergo észre sem veszed a sebességkorlátot (mert mindent játszik NASról)

Ami miatt mégis szóba jöhet, a sok pénzű, de hozzá nem értő felhasználó, akinek ideje sincs, jobban jár a Synology-val. Plusz az anyagminőség. Plusz a hang. Megéri? Van akinek meg, van akinek nem.

A tyxel sem rossz, ha arra használod, amit tud.

Ezt akartam írni én is, ezek szerint nem ment át az üzenet. Az egyik (Synology) jóval drágább, mint a másik (Zyxel), és jóval többet tud és azt is szebb kivitelben (amennyire én tudom). Ennek megfelelően a két NAS-tól nem ugyanazt várom el nyilván.

Szerk.: FefeeX +1

[ Szerkesztve ]

Nem rossz, de annyiért szerintem drága, és eléggé be van korlátozva a felhasználási köre. Én pár hónapja raktam össze torrentezni egy ITX gépet, benne egy dual core atom procival, 1 giga rammal, meg egy vinyóval.
teljesen frankó cucc, minimális a helyigénye, bármire lehet használni.

Egyedül a táp ventijével nem vagyok elégedett, nekem hangos, ebbe vagy ventit fogok cserélni, vagy veszek egy pico tápot.

"A mindennapi használat során szerintem a 30-40 Mbps feletti másolás csak felesleges pénzkidobás"

Ez nálad igaz, másnál nem.

"jóval többet tud"

Kérdés, hogy a vásárló ki akarja-e használni ezt a többlet(?) tudást?!

És mi az a jóval több? Olvasom ezt tőletek rendszeresen, de konkrétan a jóval többet még nem láttam sehol "materializálva".

Én pl. próbálom mindenből megvenni a jobbat, ha lehetőségem van rá, de tényleg nem értem ezt a hatalmas Syonology mániát (ami ettől még persze lehet valós!).
Nekem ezt kezd kicsit Android vs. Apple effektre hasonlítani: Akinek nem Synologyja van az nem menő? Eddig mindent megoldható volt vele (NSA320), amit akartam, és egyelőre nem értem miért kellett volna nekem kiadom 23e helyett 80-90-et egy Synologyra 214-re.

"mi az a jóval több"

- jóval magasabb másolási sebesség (vs. 320)
- mókolás nélküli normális torrent
- mókolás nélküli FTP szerver (egyszerűbb, analfabéta által is használható)
- mindenre igaz benne, hogy egyszerűbb beállítás (egyébként ez az Apple-re is igaz az Androiddal szemben)
- minőségibb anyaghasználat --> halkabb venti
- minden funkcióhoz külön app, WP8ra is!!! (ez azért fontos mert másnál elég ritka a támogatása a platformnak)

A Zyxel mókolással, meg egyedi tuninggal a másolási sebességen és a minőségi felépítésen kívül minden mást tud hozni, csak ez hozzáértést, időt meg stressztűrést követel (szerencsére manapság egyre kevésbé, sokkal egyszerűbb lett a mókolás idővel, és sokkal rövidebb időbe is telik)

Persze megint csak előjön az, hogy a Zyxel azért mindent egybevéve sem lesz Synology, ahogy az Android sem lesz iOS, ne próbáljuk már meg bebizonyítani, hogy ugyanolyan jó az. Mert valakinek megéri megvenni a jobbat, másnak meg nem. Különbözőek vagyunk, el kell fogadni.

Mezga Aladár: ez általában igaz, max Nálad nem. Másolómestereknek, lemez sokszorosítóknak, videóvágóknak előfordulhat, hogy nem elég. Azonban elég elenyésző szerintem azon tulajok száma, akik napi szinten 100+ gigákat mozgatnak meg...

[ Szerkesztve ]

Tényleg ne, az én véleményem szerint az Android sokkal jobb az Ios-nél /flame off

1ébként: Synologym van és nagyon tetszik, de ha vkinek a NAS kimerül abban, h kis fogyasztás mellett legyen egy torrentre és filemegosztásra alkalmas eszköze, arra tökéletes lehet a Zyxel.

"jóval magasabb másolási sebesség (vs. 320)"

Nincs vita. De más proci is van benne. Marwell Kirkwood <-> Marwell Armada XP. Almát a körtével. (80-85MB/sec nálam megvan)

"mókolás nélküli normális torrent "

Transmission gyári csomagból elérhető 1db kattintással. (A következő tudom az lesz, jaaa, hát transmission... pfffff... )

"mókolás nélküli FTP szerver (egyszerűbb, analfabéta által is használható)"

Ez is van gyárilag előtelepítve.

"mindenre igaz benne, hogy egyszerűbb beállítás"

Tényleg nem értem mi a bonyolultabb egy Zyxel beállításában!?

"minőségibb anyaghasználat --> halkabb venti"

OK, mondjuk pici pénzért ha zavar, simán cserélhető a venti, de ok.

"minden funkcióhoz külön app, WP8ra is!!! (ez azért fontos mert másnál elég ritka a támogatása a platformnak)"

Mi az, amit nem tudok a pl telefonról/gépről böngészőből konfigolni és külön app kell hozzá?

"Synology, ahogy az Android sem lesz iOS, ne próbáljuk már meg bebizonyítan"

Húú, ez túlmutat ezen, de ne hasonlítsunk már össze egy adott eszközre tervezett, optimalizált oprendszert egy olyannal, amit mondjuk 1000 eszközön el kell fusson. Nem számít, de nekem pl. 100x jobban kézreáll egy android, de ez amiatt mert: "Különbözőek vagyunk, el kell fogadni.

Köszönöm a választ, de ettől függetlenül még mindig nem látom értelmét a + 55-60E-es különbségnek.

(#30) Magnat

"Synologym van és nagyon tetszik, de ha vkinek a NAS kimerül abban, h kis fogyasztás mellett legyen egy torrentre és filemegosztásra alkalmas eszköze, arra tökéletes lehet a Zyxel."

Engem érdekelne, de tényleg! hogy, mint Synology tulajdonos mi az amire még használod a NAS-od? (torrent, ftp, sql szerver, dlna, fájlszerver, http szerver, syslog szerver, php, backup szerver, itunes, dropbox, timemachine, youtube, flicker, pyload, nfs, owncloud, polcast, emule (réteg dolog: squeezecenter, wordpress))?

[ Szerkesztve ]

"80-85MB/sec nálam megvan"
nem tudom, hogy csinálod, mert én PCre másolásnál 44-nél többet még nem értem el a 320-al (WD RED 2TB van benne, Cat5e kábelen, Gbit hálókártya a gépben, TP-Link 3600as routeren. (1043-al sem ment többet)
Remélem nem kevered a megabit/seccel

"Transmission gyári csomagból elérhető 1db kattintással"
Most már. Nem volt ez mindig így, nem is a legfrissebb, és a beállítások változtatásához még mindig FFP kell. Egyébként ehhez nem kell véletlen módosítani a telepítő pool-t? Tehát ez is mókolás és nem gyári megoldás? Van benne torrent, a gyári 20 torrentes, webről el nem érhetős stbstb.

Az FTP szervere alapbeállításon elég szar, persze be lehet állítani, csak más egy hozzáértőnek meg egy nem hozzáértőnek (ezt nem képesek felfogni sokan a pH-n)
Mint ahogy van egy óriási biztonsági hibája. Felajánlja, hogy más root felhasználót hozz létre jelszóval, viszont nem figyelmeztet, hogy az alapértelmezett megmarad (nekem így nullázták le 2TB adatomat)

"pici pénzért ha zavar, simán cserélhető a venti"
Ezzel meg sosem volt vita, pici pénzért ez, mókolással az; szinte mindent tud amit a másik, csak nem alapból. Ezért a másik drágább. Ha más rágja meg helyetted a kaját, az mindig drágább, mintha Te csinálod, ráadásul garivesztéssel. Nem az a lényeg, hogy neked megéri, azt senki nem fogja bebizonyítani, mert nem, nekem sem éri meg, de el tudom képzelni, hogy másnak megéri. Mert van olyan. A szomszédhoz napi szinten járok át gépet mókolni, mert neki sem éri meg normális alkatrészeket venni, normálisan megcsinálni, stb, itt a barom szomszéd akit csak napokig baszogat és a végén úgyis megcsinálom neki...

"nem tudom, hogy csinálod, mert én PCre másolásnál 44-nél többet még nem értem el a 320-al (WD RED 2TB van benne, Cat5e kábelen, Gbit hálókártya a gépben, TP-Link 3600as routeren. (1043-al sem ment többet)"

Elég régen mértem már ezt (talán az elején amikor vettem), + itt volt alatta egy kis torrent forgalom:

Ebből megint flame lesz, de mondjuk én ott kezdem, hogy nem engedek TP-Link eszközt sem a lakásomba, sem a munkahelyre.

"Most már. ... nem is a legfrissebb"

De! 2.82

"és a beállítások változtatásához még mindig FFP kell."

Attól függ mihez. Transgui is megold ezt-azt.

"Egyébként ehhez nem kell véletlen módosítani a telepítő pool-t? "

Nem.

"Tehát ez is mókolás és nem gyári megoldás? "

lsd. fent.

"Van benne torrent, a gyári 20 torrentes, webről el nem érhetős stbstb."

Ott a gyári programcsomagok között felkínált TM.

" ráadásul garivesztéssel"

Jójó, persze lehet ezt ragozni, Bár, ha te megmondod egy szabvány csatlakozóról, hogy le lett húzva és másik lett rádugva... Ki az az elmebeteg, aki nem a gyári ventit teszi vissza ha gariztatja?

TM-hez a pontossag kedveert. Csak a 4.50-es FW-tol kerult bele, az azelotti P2P letolto mas gyari csomag volt, hasznalhato, de mas, kisse limitaltabb a TM-hez. Utolso 2 FW mar a TM-et tartalmazza v1-es NSA325-nel.

"az azelotti P2P letolto mas gyari csomag volt"

Nem csak volt, az is, mert azóta is benne van, hogy a fene enné meg (egyébként libtorrent alapú).

"Utolso 2 FW mar a TM-et tartalmazza v1-es NSA325-nel."

Épp úgy, mint a 310,320,325 és a 325v2 esetében is. Tartalmazáson a lényeg, nem a fw sorszámán.

[ Szerkesztve ]

Érted a lényeget, mégis folyamatosan kukacoskodsz.
Pedig a TP-Link esetén pont a dolog másik felén állsz. Tehát még azt sem lehet mondani, hogy nem ismered a problémát a másik oldalról, egyszerűen csak vitázni szeretnél.

Le van írva a szövegben is (témaindító cikk, visszakerestem), hogy pl annak a szerkesztője nem érte el gyárilag, csak a mókolós frissítéssel. Örülök, hogy neked nem kellett, de az, hogy valami jól működik, sosem a pozitív, sokkal inkább a negatív oldalon dől el, tehát elég adott esetben 1 ellenvélemény is, hogy nem megy -- Lásd TP-Link, százezreknek megy, Neked meg lehet hogy nem, adott esetben nem hiszem, hogy sokat érdekel a másik százezer, akinél megy; Android dettó - hozzáértésem miatt inkább a szarokkal találkozom, mivel azt hozzák, hogy csináljam meg, és azért el kell mondanom, hogy érdekesmód nem 1 és nem is 2 van ilyen

A Windows amit kiír, az nem igazán megbízható információ másolásnál, ezt Te is tudhatod, minimum egy TC de inkább muCommander képet szeretnék, ha már bizonyítanánk valamit.

Emellett pár hónapja, mikor újrahúztam a torrentet valami blőd automata beszarás miatt (amit persze nem csinál olyan amin gyárilag rajta van, és totál nem érdekel, hogy Nálad nem volt még vele probléma, mivel nálam meg igen, és nem is vagyok egyedül ezzel a fórum szerint), akkor már elérhető volt a legfrissebb (2.80 vagy 2.81), de a Zyxelre akkor épp a 2.77 volt listából telepíthető. Most épp lehet, hogy nem. Ettől még így volt, és lehet, hogy így is lesz. Mióta is van már kinn a legfrissebb? Mennyi a lag?

Tényleg az van, hogy kicsit úgy jön le, direkt vitázni akarsz, mert tisztában vagy a problémákkal, mégis folyamatosan le próbálod tagadni őket, úgy alakítod a mondatokat. Nem baj ez csak semmi értelme.
Ez a bajom az Androidhuszárokkal is, de majdnem minden törzsszurkolóval minden helyen. Hazudnak, ferdítenek, hogy úgy jöjjön le, amit vettek az a tökéletes cucc, és náluk az is tökéletesen megy, ami még a gyártónál sem.

[ Szerkesztve ]

"Érted a lényeget, mégis folyamatosan kukacoskodsz."

Nem értem a "kukacoskodást", tényleg!

"egyszerűen csak vitázni szeretnél."

Nyugi már! Nincs neked üldözési mániád? Beszélgetünk! Ennyi. Írtál valamiről, én meg írtam az ellenkezőjét tapasztaltból. Jelenleg ebbe kötsz bele. És még én kukacoskodom

"Lásd TP-Link, százezreknek megy, Neked meg lehet hogy nem, adott esetben nem hiszem, hogy sokat érdekel a másik százezer,"

Informatikus vagyok mellette rendszergazda is pár helyen, nem egy, nem két termékről vontam/tuk le már kollégákkal ezt a következtetést. De igen, van akinek jó, van akinek nem. Ennyi.

"A Windows amit kiír, az nem igazán megbízható információ másolásnál, ezt Te is tudhatod, minimum egy TC "

A TC az pont nem annyira mérvadó, de mondjuk sokkal inkább, mint egy JAVA-s fájlkezelő a muCommander.

De tessék, itt a TC, frissen ropogósan.

És itt egy Linux alól is.

"Mióta is van már kinn a legfrissebb?"

Azt hiszem talán 3-4 hét volt a csúszás. Ettől függetlenül én mondjuk FFP-s tm-et használok, mert igen, ott pár nap alatt van frissebb. A jelenlegi gyári azért van telepítve, mert egy kollégának alakítottam át gyári telepítőt és tesztként ezt tettem fel.

"mégis folyamatosan le próbálod tagadni őket"

Tisztelettel kérlek, idézd ahol tagadtam. Nem kötözködés, ahogy állítod, csak a tények végett kérlek.

Peace!

[ Szerkesztve ]

"ez általában igaz, max Nálad nem. Másolómestereknek, lemez sokszorosítóknak, videóvágóknak előfordulhat, hogy nem elég. Azonban elég elenyésző szerintem azon tulajok száma, akik napi szinten 100+ gigákat mozgatnak meg..."

Vagy egyszerre több kliens kapcsolódik. Olyankor nagyon nem mindegy hogy mit tud a holmi. És Én szerintem az átlagos user-ek, nem vásárolnak nast, hanem azok, akik valóban ki szeretnék egy eszköz tudását használni.