Egyet értek, ráadásul s 78MB nagyon is tisztességges sebesség... akinek nagy kraft kell, az meg 2-4 nic-est vesz és trönköl.
üzenetek
hozzászólások
Magnat
(veterán)
Több kliensnél sztem még kisebb lesz a difi...ott már komolyabb raid meg brutálisabb diszkek plusz scsii a megoldás sztem
EFT
(tag)
Nekem van TP-Linkem és NSA325-öm is.
Azért vettem meg, mert nem voltam hajlandó 80eFt-ot fizetni egy NAS-ért.
Ez 35eFt-ból megvolt és bőven kiszolgálja az igényeimet.
Aki tud rá / akar áldozni 80eFt-ot vegyen Synologyt és örüljön neki.
Kihasználni nem biztos, hogy ki fogja.
biosphere2
(csendes tag)
Twonky serverrel kapcsolatban kérdezném, aki használja.
-mkv fájlokat simán streameli (egy régebbi twonky verziót haszánltam egy Mybook live-on és az nem tudta)?
-ha egy könyvtár tartalma megváltozik (torrent letöltés kerül bele) automatikusan frissíti a media könyvtárban rögtön vagy be lehet állítani hogy milyen időnkét frissítse vagy manuállisan kell?
Köszönöm a választ.
Simán, 10809-s videók mennek rajta, de hát furcsa is lenne, amikor simán 90 MB/sec olvas.
Automatikusan frissíti a tartalmat, most leszedett cuccos tallózható.
Bocs dupla..., vacakol a netem.
Persze 1080p-s videó akart lenni.
[ Szerkesztve ]
meg tudom erositen, 3D/1080p-t jatszottam le par napja GB-es lanon keresztul egy LG 3d SmartTV-vel.
Twonky-val kapcsolatban viszont egy erdekes dolgot vettem a napokban eszre. Friss letoltes-t ha nezem, 2014/marcius mappaban nem listazza, de ha playlist/recently added-et nezem, akkor meg igen.
Magnat
(veterán)
Tényleg furcsa lenne ha nem tudná... egy 1.5 órás 50 gigás BD image is csak 9MB/sec, azaz 72Mb/sec... szóval elvileg még egy 100Mb-es hálózaton is átfér.
[ Szerkesztve ]
melan
(senior tag)
A cikkben említett "megerőszakolós" módszer a plex telepítésével is működne?
Ha lenne olyan programcsomag, ami erre felrakható, és a programcsomag listába bele lehet tenni, akkor igen.
Mondjuk én ilyen csomagról nem tudok,de ha találsz, szólj.
[ Szerkesztve ]
FefeeX
(veterán)
Mi a pontos kérdés? Csak mert "megerőszakol" szó nem található a cikkben, már régen olvastam, viszont Plex volt már a 320-asomon, de azt vettem észre, hogy a leghasználhatóbb a miniDLNA, a plex akkor lenne jó, ha a kódolós verziót tudná futtatni a NAS
Kicsit bővítettem a leírást azzal, hogy hogyan lehet korábban futtatott TM-ből NAS vagy vinyó csere esetén a leggyorsabban visszaállítani a dolgokat.
veze
(őstag)
tud már a szoftvere magyarul?
csak ugy kérdezem...
végül is a 210-et is angolul hasznaltam jo sokaig mert semmi nem volt hozzá magyarul
abban az idöben még leirasok se voltak FFP ről TM-ről
Zamery topicjaban együtt szenvedtük végig a kezdeti lépéseket
( itt is hála neki, aki végül is elsőként összefoglalva le is írta 
)
de itt az ideje tovabb lépni, hátha hoz egy kis javulást a hálózati sebességben is ez majd..
Melyik szoftverre gondolsz?
NAS? A 210-es is tudott.
TM? A TM GUI is tudott magyarul
veze
(őstag)
a kezdeti időkben nem tudott még az NSA 210-es, amikor én kezdtem
most is a 210 van még,.. azóta már mindet tud magyarul, ugy használom
[ Szerkesztve ]
Igen, firmware frissítéssel jött meg a nyelvtudása, de az már elég régen volt. 
Amikor én vettem a 210-est, akkor első lépésként frissítettem a firmware-t rajta, és az már akkor tudott magyarul, lehet azért nem tűnt fel annyira.
Nekem mindenesetre bejött a 325v2, mivel az alapvető elvárás a jóval nagyobb hálózati sebesség volt, most már gyakorlatilag a winchester sebessége határozza meg a másolást.
veze
(őstag)
nekem is a hálozati sebességel van bajom a 210-nél. azt már sz@rra hekkeltem, mindent tud amit rá lehet huzni egy 210-re. még igy, ilyen sebességgel is elvoltam vele eddig, mert volt egy freecom halozati háttértáram
de sok x év utan megadta magát és igy hirtelen sarkalatos kérdés lett a hálozati sebesség is .
most 34400-ért felderitettem egyet a 325 v2 -ből (nincs olcsobb ez az ára..sajna..) vélhetöen a 210-es szerzett linuxos és egyéb tapasztalataim nagy részét ezen is alkalmazhatom majd.. ha nem , akkor majd kérdezek
[ Szerkesztve ]
