Ennyi erővel akkor a tesztek 90%a "szponzorált tartalom" lenne.

Így van. Az elmúlt ~11 évben szerintem nem volt nap, hogy legalább átolvasni a kedvenc topikokat ne néztem volna be. Nagyon szarul érintene, ha egyik napról a másikra nem lenne többet, nehogy már ez fájjon, hogy kikapcsolom a blokkolót.

[ Szerkesztve ]

Már réges-rég megléptem volna a vezetés helyében, hogy reklámblokkolóval böngészők kurvára semmit se lássanak az oldalból. Nem szeretet szolgálat ez nyilván senki sem azért öli bele az idejét és lapátolja bele a pénzt, hogy ne keressen vele semmit. Meg aztán nem egy idióta kilőhetetlen felugró reklámokkal teli oldalról beszélünk...

[ Szerkesztve ]

jó, a cikkíró kommentje feketén-fehéren azt jelenti, amit, tehát én is ugyanazt gondolnám, mint itt a többiek, ha ezt olvasom. ha ezt a kommentet anno látom, simán lehet, hogy ki is rúgom.

ami a valóság volt mindig is, tizenkilenc éve változatlan a modell:
- kapunk termékeket cégektől, akiknek előre tiszta, hogy írunk róla, amibe nekik nincs beleszólásuk. nyilván, hogy ha valamit elrontunk, szólnak és megnézzük, nagyon extrém és nagyon vitás esetekben mondhatják, hogy inkább ne jelenjen meg a teszt (de a vita tárgya ekkor sem az, hogy nem úgy szerepelt, ahogy elvárták, hanem valami szakmai dolog, amiben nem jutunk dűlőre és mi sem vagyunk 100%-ban biztosak az igazunkban).

- vannak céges blogok (ez nincs 19 éve, mittomén mióta van), aminek szintén mi írjuk a tartalmát önállóan, de itt a témafelvetést közösen agyaljuk ki a cégekkel, és nyilván a témaválasztás figyelembe veszi a szempontjaikat (miről szeretnék tájékoztatni a usereket)

- és vannak hírek, amiket mi írunk

olyat, hogy tartalmat kapunk valakitől, csak reklám formában fogadunk és PR megjelöléssel látunk el. olyat, hogy valaki beleszól egy anyagba, eredményeket módosít stb., pedig mély undorral sosem engedtük, sosem célozgattunk rá, hogy lehetne ilyet, sőt, mindig a legelején tisztáztuk, hogy ilyen sosem lesz. nem is volt.

synthi szerintem azt keverte össze, hogy a cégtől kaptuk a vasat azzal a felkiáltással, hogy légyszi írjatok róla, mi pedig úgy döntöttünk, hogy oké, írunk.

[ Szerkesztve ]

Szerintem, aki elég régóta ismeri a ph-t, nem feltételezi ezt, mert tudja, hogy mennek itt a tesztek, az pedig, hogy ki küldte a készüléket, mindig oda is van írva a végére és ez nem is volt titok.

"Értem én, hogy nem működik a korábbi üzleti modell és nem folyik be annyi pénz, de ezért nem a felhasználók a hibásak."

Nem, nem érted. Különben nem írtad volna meg ezt a posztot. Én sehol nem használok blokkolót (nincs is feltéve sehol), és megvagyok. Néha kattintok reklámra is, mivel olyat mutat, ami érdekel.
Ritkán van az, hogy egy oldalt nem látogatok, mert automatikusan elindul rajta egy videó. Ritka, de van ilyen. De ott sem blokkolok semmit, hanem skippelem az oldalt.

A példája nem jó. Akkor lenne jó, ha azt írta volna, hogy az ő sütije árából vonják le a rezsi rá eső részét stb. Sőt gyakorlatilag ingyen akarja a süteményt. Ez írta konkrétan.

Igaz, közben már rájöttem, aztán arra s, hogy az én példám is rossz volt.

[ Szerkesztve ]

"Ebben csak az a vicces, hogy bármennyi pénzt ráteszek, hogy a PH! tulaja/szerkesztősége is használ adblockert, amivel ugyanúgy elvesznek más oldalaktól pénzt, de a PH! ugye kivétel, mert »az az enyém«."

Hát azért ez nem olyan biztos. Én ugyan használok adblockert, s mindenhol be szokott lenni kapcsolva, de ha valahol figyelmeztetést kapok, akkor viszont kikapcsolom a blokkolót, aztán utána mérlegelek, hogy így maradjon-e. Sok helyen meglepően szolidak a reklámok, itt PH-n meg aztán végképp.

[ Szerkesztve ]

Aszittem, már készíted a blogpostot XY oldalon, hogy Nem, nem fogok reklámokat nézni.
De szigorúan XY oldal erőforrásait használva, me' csak.

[ Szerkesztve ]

Jaj de szépen megmagyaráztad.
Tudod mit. Én is kikapcsoltam és mérlegeltem. Nem tetszettek a reklámok, ezért visszakapcsoltam. Most akkor geci vagyok vagy nem?

lehetsz prémium, vagy
nézhetsz reklámokat, vagy
eltűrheted a kapcsold ki üzeneteket, vagy
kukázhatod az oldalt.

egy csomó lehetőséged van, ez benne a jó.

Szerintem tudod a választ magad is. MIndenképp tisztességtelen vagy.

[ Szerkesztve ]

Szerintem ezt a kérdést a PH! nem is tudná korrektebben kezelni. Írtak cikket, ahol leírták hogy miért káros számukra az, ha a reklámok tömegesen nem jelennek meg a látogatóknál, aztán most pedig erre ismételten felhívják a figyelmet. Nem blokkolják az elérést, csak figyelmeztetnek, azt is végtelenül korrekt hangnemben, hasonlóan minden más ezzel kapcsolatos tartalomhoz.

Teszem hozzá, eddig én is reklámblokkolót használtam, mert habár korábban kikapcsoltam a PH! oldalain, azóta ezek a beállítások reinstallal el is tűntek. Eszembe juttatták, és mivel nem valószínű, hogy valaha is Premium előfizető leszek, kikapcsoltam az AdBlockert.

[ Szerkesztve ]

hát ha még pénzt se kaptok pl az euronicsreklámokértcikkekért...

euronics cikkek..?

Ezzel gyakorlatilag öngólt lőttél. Kár.

A poszthoz: a harmadik logikátlanság a vagy zárjon be vagy legyen fizetős. Ha azt akarja, hogy zárjon be, nem lenne egyszerűbb elmennie? A kimenetel ugyan az. Ha meg fixen fizetős lesz, akkor meg azért fog bezárni.
Van egy javaslatom posztoló, töröld a *csába ezt az egész szart, mi elfelejtjük, és továbbra is jókat fogunk beszélgetni a fórumokban. Vagy előfizetve, vagy reklámokkal, de mindenképp blokkoló nélkül. (Hiszen ha fizetsz, ki is kapcsolhatod.)

Ebben mi az öngól?

Az Euronics meghosszabbítja a Black Friday akciót

A társaság értékelése szerint sikeres volt a Fair Friday kezdeményezésük, így még egy hétig akcióznak.

Mérleg
2019-11-18
3
Így vásárolnak a magyarok akció idején

Sokan ellenőrzik az árakat vásárlás előtt, és saját bevallásuk szerint kerülik az impulzvásárlást is. De azért néha ők is elcsábulnak.

Mérleg
2019-11-15
0
Rekordokkal ünnepli harmincadik szülinapját a Euronics

A 100 százalékban magyar tulajdonú vállalat minden idők legnagyobb bevételét könyvelhette el.

Mérleg
2019-06-07
31
Rekordokkal ünnepli harmincadik szülinapját a Euronics

A 100 százalékban magyar tulajdonú vállalat minden idők legnagyobb bevételét könyvelhette el.

Mérleg
2019-07-01
1

Nézd, az őszinteséget én mindig becsülöm. Most is.
A blocker használata mindenhol gond. Akkor is, ha nem figyelmeztetnek. Ha már büntetni akarjuk a pofátlanokat, akkor ne látogassuk az oldalakat.

Ezt tudom. Ezért szoktam oldalakat skippelni. Persze ugye lehetetlenség fejben tartani, ezért néha újra rákeveredek az ilyenekre, de akkor azonnal bezárom.
Én semmilyen felesleges erőforrászabáló dolgot nem akarok pluszban. PC-n még csak-csak, de mobilon ezért olvasok csak három oldalt (*ami 8): PH család (ez hat), FB és HWSW.
Ma már a PC World is szelídült, de semmi esélye sincs rá, hogy mobilon/tableten foglalkozzak vele. Na én így szoktam tüntikézni.

Tegnap még zavaró volt ez a folyamatosan kivagdosó figyelmeztetés de mára úgy néz ki rendbe hozta lezso.

Engem annak ellenére buzerált, hogy premium vagyok, tudom, ha ki vannak kapcsolva a reklámok az oldalon akkor miért futnak mégis. Nos a globális felmelegedés miatt.

Persze, hogy mindenhol gond az oldalnak. Csak ugye manapság az az alaphelyzet, hogy bizonyos oldalak nagyon-nagyon durván pofátlanok reklámok terén, így júzerek nagy része alapból reklámblokkolóval járja a netet. Akkor is, ha amúgy engedné a reklámokat, csak ugye ez magától nem jut eszébe minden oldalnál. Ezért kell a figyelmeztetés, s szvsz elvárható lenne minden oldaltól, ha jót akar magának.

Ez van, a tartalom előállítása pénzbe kerül, és mivel az állam által nagy tételben finanszírozott politikai őrület nem megy az oldalon így hirdetésekből kell fenntartaniuk magukat.

Számos oldalal ellentében egyébként a PH még elég civilizáltnak számít a megjelenítés módját tekintve. Illetve én csak fix tartalmakat látok értelmezhető forrásból, sehol se akartak DD-s kosárméretű társalkodópartnert rámsózni a böngészési előzményeimre alapozva .

Igaz, nekem egy hosts fájl azért bent van egy rakás malware-domain blokkolására, azokat nem vagyok hajlandó akkor sem beengedni, ha szomorú kiscicák vére folyik a pesti utcán.

"A PH! vállalta, hogy ingyenes tartalmat szolgáltat."
A PH tartalmat és reklámot szolgáltat egy csomagban: a tartalom a szolgáltatás, a reklám az ellenérték, mint a kenyérért pénzzel fizetni vagy szolgáltatásért az adataiddal fizetni vagy egyetemistaként kétliteres kóláért kérdőív kitöltésével fizetni. A forgalom kétirányú, van adok és kapok.

Ha a forgalom egyirányú az pl. lehet propaganda, üzleti érdek vagy "tartalom önkényes elvétele", ha a tartalom és reklám integrált kettőséből csak a tartalmat veszed el.

Kár hogy nincs. Lehetne minden hónapban valami sorsolás, telefon, tablet, füles stb. A sok kis block-huszár rögtön kikapcsolná, ha ahhoz kötnétek.
Az Euronicsnak meg ugye reklám.
Adjam a számlaszámom?

Blogoló leírta, hogy nem fog reklámot nézni, na bumm! De ennyit se pislogtam még, amikor végiggörgettem a hsz-eket, 45 hsz volt és minden ébren lévő nagybetűs és egyéb haljakend lőni kezdett emberünkre. Majdnem túlzásnak érzem, de nem merem kijelenteni, mert nem tudom milyen jelet kaptam anno a nick-em mellé, így aztán.....

Szóval vegyük már kicsit azt is bele, ha még nem NERPH, hogy szabad vélemény nyilvánítás van, keretek között persze.

A kérdésem az lenne, hogy notebook mobilnettel használva..... ill maga a mobilnet detektálódik nálatok?

Utóbbi 200 oprendszer telepítése után előbb utóbb mindig kikapcsolom a uBlock-ot desktopon, de a napi 1giga mobilnet mellett nem fogom, nap végére eléggé beszűkül a keret(meló is fut innen). Viszont nekem nem jelzett ez a csík vagy mi. (sajnos egy-két topik miatt bepofátlankodom így is, sorry)

Szóval van valami állásfoglalás mobilnet/notebook relációban? (amúgy az első hsz minden lényeges elemet tartalmazott, ott kellett volna bezárni gyorsan a blogot) Vagy csak nekem fura ez, hogy miután 10 válaszban szilánkosra taposott gigával fekszik valaki a földön, akkor már nem kéne még 10 bakancsnak a szemgolyóra emelkednie.......

[ Szerkesztve ]

próbáljuk elmagyarázni a miérteket, de láthatóan páran tökre nem fogékonyak rá

az eredeti bejegyzés írója meg ne legyen szívbajos a bejegyzése után szerintem. amúgy mutasd, hogy hol van vállalhatatlan vagy sértő rész nagybetűstől.

viszont indítok egy gyűjtőtopikot a témának, hogy ne száz helyen menjen a diskurzus, mint most. ezt pedig bezárom.

itt a gyűjtő