"Ami a történelemkönyvekből kimaradt"

Bizony, bizony, jó, ha az ember informáltabb, mint az "átlag", ezért köszönöm az írást!

"1783.ban a spanyol király ediktumot adott ki, hogy a kétkezi munka nem megvetendő és nem vonja magával a vagyontól és nemesi rangtól való megfosztást."

Ez hogyan illik a többi közé?

Amúgy az ilyen szövegek tényleg érdekesek tudnak lenni, de nekem azért sok ilyan adattal szemben fenntartásaim vannak, hiszen nem írja le a körülményeket, még ha úgy is volt. Mellesleg az itt felsorolt dolgok jelentős része magától értetődik, mint pl. a rabszolgakereskedéssel vagy az indiánok mészárlásával kapcsolatos dolgok. (Vagy odakünn ez nem annyira nyilvánvaló? )

Nincs összefüggés az egyes adatok között. A nemesek nem végeztek/végezhettek kétkezi munkát Spanyolországban az 1700-as évek végéig. Ennyi.
Hogy mi mennyire magától értetődő nem tudom. Én biza sok infót nem ismertem ezek közül, szóval bocs, ha untattalak!

Ugyan, nem untattál! A konkrét adatokat persze én sem tudtam, de sztem a töritanárom sem tudná. csak arról szóltam, hogy az abszolút nem új a nap alatt, hogy Cortesék meg Riveráék mentek oszt gyaktak, akkor ilyen volt a... khmm, politika Vagy hogy hiába volt valaki a szabadság harcosa, ha amúgy rabszolgákkal kereskedett papíron, és abból is volt pénze. Ezek nem feltétlenül egyedi esetek... De azért jó, hogy van egy könyv, ami a konkrét példákat is hozza. Lehet, hogy a könyvben azért kicsit több infó is van köröttük.

A könyvet nem ismerem. Írtam Galeanonak a cikkbeli pontatlanságok miatt, engem ezek jobban bosszantanak, mert hitelét veszti a többi adat. - Gondolom, valami anekdótázós könyv lesz ez a világ dolgairól, azért nem nézték át az okosságokhoz tartozó dátumokat.
Popper Pétere emlékeztetett a dolog, nála fordult elő, h olyan mennyiségbe nontotta a könyveket, h ne msikerült újra átolvasnia és uygan azt az anekdotát egy könyvön belül kétszer is elmeséli más személyeknek tulajdonítva őket...

Írd meg egy cikkben, kiteszem neked a blogra! De most viccen kívül!
Kezdem is az elsővel: Ha valaki elmegy az Ópusztaszerin Nemzeti Emlékhelyre, a Feszty-körkép mellett egy csomó kiállítást is megtekinthet az épületben. A kedvencem a magyar királyok viasz szobrai a másodikon. Azok között is III. (Kun) László királyunké, akinek a szobra mellett egy figyelemreméltó felirat van. Arról szól, h a királynak felesége nem volt, csak ágyasai, azok is mind kun nők. A neveik: Edua (ami a kun nyelven felkelő Holdat jelent), Mandola (ami elég egyértelmű) és a még beszédesebb nevű Kúpcsecs. -És még sokan unalmasnak találják a múzeumokban kitett ismertetőket! Nekem ez napokra elég gondolkodni valót adott.
Egyébbként a skanzenen, a falusi iskola kiállításán is van egy érdekes olvasókönyv, de azt fedezze fel mindenki magának, h a vitrinben mi szerepel az oldalon, ahol felcsapták!

Hakudoshi: Örülök, h tetszett!

Ne kérdezd miért, egy sztori jutott eszembe a cikkedről, amit egy Floridában (Jacksonville) élő ismerősöm mesélt. Történt, hogy egyik éjjel lövöldözés volt az utcájukban, de mire felébredtek és kihívták a rendőröket, már sehol senki, ergo halvány gőze sem volt senkinek arról, hogy kik lövöldözhettek. Ez egy családi övezet, kertesházak, jómódú emberek élnek a környéken. Kiérkezett a rendőrség és azzal kezdték a felderítést, hogy az összes afro-amerikai családot felzörgették és kihallgatták őket... 2007, USA. Ha mellé rakod a személyes blogodban látott képet, miszerint ők terjesztik a demokráciát a világban, nem kicsit "vicces" paradoxonnal kerülsz szembe.

Üdv, V

Jaj, ne má! Menjetek ezekkel a Félelem Budapest utcáin topikba! Ez egy elég rossz asszociáció volt Viszlát részéről, érdekes történelmi anekdotákat várok nem rasszista vicceket!
Még egy ilyen és a 7. hsz-ig töröltetek mindent!

Egyáltalán nem vicces a paradoxon, viszont abba is bele lehetne mélyedni, hogy kiket értesz pontosan """ŐK"" alatt...

finest: csak a véleményemet írtam le, egyszerűen azért, mert így látom.

Na, akkor ketten nem értjük egymást.
Mondj inkább egy jó sztorit a horvát történelemből! Pl. miért nézett korábban Jelasics bán szobra Zágráb főterén Magyarország felé és hová fordították azóta és miért?

erröl eszembe jutott egy story amikor ellopták a szomszéd vikkendházbol a hütőt/tvt/kájhát. Szomszédok megjöttek, ugye elég ritkán jártak arrafelé éshát gondolták begyujtanak. ez nem sikerült és mivel kénytelenek voltak ezért nemolcsó szállodába menni dühbe jöttek és a rendőrségen nyomatékosítva bejelentették az esetet.
A rendőrök következő napra prezentálták a kályhát és a TVt vmint elfogták az elkövetőket, ezért viszont 4roma családhoz is be kellett kopogni este...
szemét rasszisták....

"Az algebrát is Irakban fedezték fel. Alkotója, bizonyos Mohammed al-Khawarizmi, 1200 évvel ezelőtt élt és nevéből származnak az algoritmus és a számjegy szavak."

itt valamit félrenéztél szerintem

ez a Mohammed al-Khawarizmi valóban jelentős munkákat végzett az algebra terén, de az hogy ő fedezte fel azért nem helyénvaló.
(az ókori görögök is ismerték az egyenleteket)

[ Szerkesztve ]

Finest látom folytatja a nívós emberek nívós cikkeinek fordításait.

Bár nevezhetném a szokásosnak is....

[ Szerkesztve ]

LOL, ez tetszik! Taníts minket, Mester! Titkon megírhatod nekem a valódi neved, csak hogy lássam, világszerte ismert publicista-e vagy már?(sic!)

concret_hp: Nem néztem be, az angol szövegben is ez van. A görög világ nagy vívmányait az arab filozófia mentette át számunkra. Ennyiből védhető, ha nincsenek az arabok újra ki kellett volna találnunk, amit a görögök már felfedeztek.

[ Szerkesztve ]

Hmm arról az elcsalt 300 évről én is olvastam. Már nem emlékszem pontosan hogyan, de a régi és az új naptárak segítségével, pontosan ki lehetett számolni, hogy tényleg durván 300 év hiányzik. Ez is egy érdekes cikk alapja lehetne.
Én annak idején kiszámoltam azt hiszem. Nem túl nagy ördöngősség.
Csak azt nem értem mért nem került ez nagy nyilvánosságra...elvégre azért mégsem mind1 hogy 1711 van vagy 2008 :S Ráadásul a számítás elég egyértelmű volt.

Amúgy a régi csillagok állásából nem lehetne pontossan kiszámítani, hogy hányban is élünk? Ugye az egyiptomi kultúrában is sok épületet tájoltak a nap felkeltének, napnyugtának, csillagok állásának stb... ergo ha tudjuk, hogy abban az időben hol is álltak azok a csillagok, akkor a mozgásuk, ismert pályájuk alapján, viszonyítva a mostani állásukhoz ki lehetne számítani, azóta hány év telt el. Az egyiptomi kultúra meghatározására, meg talán a c14 is elég pontos még.

Keress rá a youtube-on a kitalált középkorra, nagyon részletesen elmagyarázzák 7 db 10 perces videóban magyarul!
Végülis a mi életünk szempontjából tökmindegy, h 1711 vagy 2008.

"Csak azt nem értem mért nem került ez nagy nyilvánosságra"

Kiadtak a konyvet ezer nyelven, ez azert eleg nagy nyilvanossag. A hivatalos tortenetiras meg azert nem vette at, mert Illig munkassaga azert annyira nem komolyan veheto.

jó, akkor átfogalmazom xD Ha valaki előhozná a témát mondjuk történelem órán, akkor hülyének néznék. Nem került be az álltalánossan elfogadott normák közé. Persze tényleg mind1, hogy 1711 van-e vagy 2008, bár ezesetben még bejöhet a Nostredamus-i jóslat 97-98-ra asszem xD Az arab világból induló 27 éves háború stb... ( persze ez csak joke...)

A töri órán a hivatalosan elfogadott tudományos nézeteket tanítják. Aki nem a klub tagja (pl. Illig) annak a nézeteit legfeljebb a következő paradigmaváltáskor veszik elő újra, a tudomáyn már csak ilyen arisztokratikus.

Ne farassz mar... Persze, a klub, az gondolom veletlenul sem szamit, hogy az a bizonyos 300 ev tenyleg megtortent-e. Az ilyen klubos dumakat altalaban olyanoktol hallani, akiknek az u.n. tudomanyos munkaja loszart se er.

Persze, a tudomanyos kozossegben - a "kozosseg" reszbol adodoan - vannak ilyen jelensegek, de a "tudomanyos" resz azert ezeket kordaban tartja: ha valakinek tenyleg jo es erdekes eredmenye van, az meg fog jelenni.

Nem kell ám olyan messzire visszamenni az időben.Nem politikai célból írom, de találni már olyat Mo-on, aki meg van győződve arról, hogy OV áldásos tevékenysége folytán mentek ki anno az oroszok, holott még csak pár éve történt a dolog. A holokauszt se régen volt, mégsem hiszi mindenki, hogy megtörtént. Minél tovább megyünk vissza azt időben, a bizonytalanság annál jobban nő. A Képes Krónika sem kordokumentum, mégis sokan a hivatalos történelemtudók közül is elfogadják megállapításait, holott némely dolgot akár többszáz évvel a megtörténte után írt le, pl. honfoglalás.Ha a mai politika hozzáállásából indulunk ki, elképzelhető az is, hogy Koppány törzse volt például a honfoglaláskori első törzs, csak felnégyelése után változott a kurzus.

Tök lényegtelen mi vagyok vagy sem.

És akárki is vagyok azt lazán meg tudom állapítani, hogy te olyan cikkeket fordítasz amik teli vannak demagóg hazugásgok tömkelegével és újabban már történelemhamisítók cikkeit is fordítgatod.

Folyamatosan hazugságok terjesztésére használod a logoutot ez a helyzet.