üzenetek

hozzászólások


Nordic
(Közösségépítő)
Blog

Jó teszt, jó kis kártya.

Részemről Én is olyan vagyok, hogy mindig a jelenre meg max a lehetséges következő évekre gondolok, ha gépet fejlesztettem. VGA-t is eszerint vettem mindig, és eddig nem volt gondom sosem. A mostani GTX 460-am már ugyan kicsit korosodik, de mivel a grafikai fejlődés szinte egy helyben toporog(1-2 kivételtől eltekintve), én úgy gondolom, hogy még egy darabig maradni fog a gépemben. A terveim szerint legközelebb már csak akkor fogok a géphez hozzányúlni, ha megérkeznek az új generációs konzolok, mert akkor igencsak nagy esélyt látok arra, hogy a grafika elég nagyon fog ugrani, addig meg majd játszok közepes beállításokkal:).


merkucyo
(aktív tag)
Blog

Gratulálok a cikkhez !!

Igazából laptopos felhasználó vagyok , de érdekes olvasmány volt .
Kicsit meglepődtem azon , hogy a Sniper V2 ennyire eszi a kártyát , mert nem áll egy grafikai tesztprogram hírében , és a laptopomon a GT630-as kártya is elviszi élvezhető sebességgel , Full HD ,medium beállításoknál.


ldave
(félisten)
Blog

Köszi a cikket, néha én is elgondolkozom a váltáson (560 gtx-től), de aztán eszembe jut, hogy megfogadtam, idén nem költök már semmit se a PC-mre :)


aram01
(nagyúr)
Blog

jó kis írás lett,de maradok inkább piros :B


swado
(tag)

Én is leragadtam a GTX 460 (768 mb)-nál. Viszont abszolút nem bánom, hogy nem csökken évente felére a gépem értéke.


fagy53
(nagyúr)

Grat a cikkhez, már egész elszoktam az újságírói stílustól... :D
Nekem bőven elég a 460, igaz most a hideg beálltával visszamásztam a gyári órajelekre eltérve az alulórajelezéstől. Sajnos még a periférián mozgó játékok is igénylik néha az erősebb VGA-t, miért?
Nézegettem én is az új NV jövevényeket, de egyelőre felesleges a váltás, meg túl drága is lenne. Mindig az elvem volt, hogy 30% alatt nem érdemes váltani, a default órajeleket legalább a 15%-kal feljebb lehet tornászni és és így a játékbeli sebességkülönbség elviselhető. A 660Ti közel 100% különbséget hoz a sebességben , de négyszer annyiba kerül, a 460 beszámítási értékét alapul véve.
Fájdalommal olvasom, hogy az AMD változatlanul a régi nótát fújja, a játékok helyett a bizonytalan jövőnek tervez, ez idáig mégcsak részletekben jött be neki, hiába évek óta korszerű architektúra, nagy számolási kapacitással, ha a piacra dobott játékok jórészt nem ebbe az irányba fejlődnek.. Nagyon hiányzik már egy zöld-piros váltás, de a - járt utat a járatlanért el ne hagyd - elv még erős nálam. :U
Kösz a cikket! :R


Cyberpunk
(félisten)
Blog

7870 szerintem, a 660 Ti jobb compute dolgokban gyengébb, meg hát erősebb is az ATi ;]

[ Szerkesztve ]


ghostmat
(tag)

Nagyon jó lett a cikk!!
Gratulálok hozzá, végre egy olyan áttekintés amire régóta várok!
Végre normális felbontáson mérhető FPS ekkel találkzom, nem ultraHD tízmonitoros konfig stb...

Tetszett, hogy nem a kártya gyilkolásra mész, és játék szempontjából vizsgálod a karikat( így nem kell olyan adatokat nézni, hogy óó a 660Ti AVG FPS-e 12 a 460-é meg 5 :D )

Most hogy végignéztem a tesztet feldobok pár progit megnézem az én rendszerem hogy viszonyul a 660Ti eredményeihez :D

na megyek 'bencsmárkolni' kicsit :)

grat még egyszer!


szcsaba1994
(tag)
Blog

AMD fronton is lehetne ilyet nézni, pl. 5770 vs 7770


fricz19
(őstag)
Blog

hat ott igazán csak egy generáció váltás volt
5770=6770


McDog
(aktív tag)

Jó cikk. Valami hasonlót éltem meg a héten. A Sapphire HD 3650 -et váltottam le egy 6750-re. Global Offensive közben azon kaptam magam, hogy camperek egy sarokban és csodálom a tájat, a grafikát, az árnyékok részleteit. :)


Bjørgersson
(félisten)
Blog

Köszönöm a tesztet! :R Részletes és igényes volt, egyedül azt sajnálom, hogy pont a Batman Arkham Cityt hagytad ki belőle. Az Assassin's Creed 3 megjelenése után van rá bármennyi esély, hogy utólag, be"pótold" még ezt a két játékot? :)


szcsaba1994
(tag)
Blog

Akkor 4770-7770


harmincas
(tag)

Ez milyen jó... pont nekem is ilyen 460-asom van, és pont a 660-ast nézegetem, mert elvem, hogy legalább megduplázott frame per second értékért érdemes upgrade-elni. Köszi!


Enxtheone
(tag)

bf3 64 fös multiba is annyival erösebb mint singleben?


kavboy
(tag)

koszi a tesztet, nagyon jo... Nekem meg mindig egy 8800GT kartyam van es meg nem tudom lecsereljem-e, majd ha kiprobalom a most megjelent medal of honor-al es cod-al majd eldontom...


kpal
(veterán)

Köszi a tesztet nagyon jó ! :R Én azért le vagyok maradva a Asus gtx285 Matrix VGA-mal de kb. egy szinten van a 460-al. Én akkor váltok másik vga-ra ha lesz olyan játék ami érdekelne ,most kb. 2-3év játékkal játszok. Jövőévben lesz 2-3 játék ami miatt elgondolkodok a cserén. :)


gbors
(nagyúr)
Blog

all: köszi :R

@fagy53: hát ja, mostanában nem nagyon volt érkezésem írni - meg nem is nagyon volt miről. most ezzel a kártyával elleszek egy darabig :D
én igazából a sima 660-at nézegettem, az csak dupla ár (a 660Ti is inkább 3x, nem 4x) - de most már mindegy...
számolási kapacitás terén más már a helyzet. 7970 > 680, de 7950 alig > 670, és 7870 < 660 Ti, és 7850 is < 660. vicces módon most a backendben erősebb a piros kommandó. teljesítményben jók a Radeonok amúgy, ha nem lenne megint ez a sok szarakodás a driverekkel, már rég vettem volna egy 7870-et (még azelőtt, hogy eldöntöttem, nem kell új VGA :DDD ).

@kovy29: eladtam már a 460-at.

@Enxtheone: CPU függvénye. sztem alap 2500-zal nem.


kromatika
(veterán)

köszi a tesztet.számomra nagyon hasznos.


kovsol
(titán)

Nekem főleg az a gondom, hogy hiába jönnek egyre az újabb generációk közép kategóriában (főleg az alsó részére gondolok ilyen 30k körül) nem adnak azonos árszinten érezhetően gyorsabb kártyákat. Inkább csak modernebb és kevesebbet fogyaszt ilyesmi.

[ Szerkesztve ]

üzenetek