Jó teszt, jó kis kártya.

Részemről Én is olyan vagyok, hogy mindig a jelenre meg max a lehetséges következő évekre gondolok, ha gépet fejlesztettem. VGA-t is eszerint vettem mindig, és eddig nem volt gondom sosem. A mostani GTX 460-am már ugyan kicsit korosodik, de mivel a grafikai fejlődés szinte egy helyben toporog(1-2 kivételtől eltekintve), én úgy gondolom, hogy még egy darabig maradni fog a gépemben. A terveim szerint legközelebb már csak akkor fogok a géphez hozzányúlni, ha megérkeznek az új generációs konzolok, mert akkor igencsak nagy esélyt látok arra, hogy a grafika elég nagyon fog ugrani, addig meg majd játszok közepes beállításokkal.

Gratulálok a cikkhez !!

Igazából laptopos felhasználó vagyok , de érdekes olvasmány volt .
Kicsit meglepődtem azon , hogy a Sniper V2 ennyire eszi a kártyát , mert nem áll egy grafikai tesztprogram hírében , és a laptopomon a GT630-as kártya is elviszi élvezhető sebességgel , Full HD ,medium beállításoknál.

Köszi a cikket, néha én is elgondolkozom a váltáson (560 gtx-től), de aztán eszembe jut, hogy megfogadtam, idén nem költök már semmit se a PC-mre

jó kis írás lett,de maradok inkább piros

Én is leragadtam a GTX 460 (768 mb)-nál. Viszont abszolút nem bánom, hogy nem csökken évente felére a gépem értéke.

Grat a cikkhez, már egész elszoktam az újságírói stílustól...
Nekem bőven elég a 460, igaz most a hideg beálltával visszamásztam a gyári órajelekre eltérve az alulórajelezéstől. Sajnos még a periférián mozgó játékok is igénylik néha az erősebb VGA-t, miért?
Nézegettem én is az új NV jövevényeket, de egyelőre felesleges a váltás, meg túl drága is lenne. Mindig az elvem volt, hogy 30% alatt nem érdemes váltani, a default órajeleket legalább a 15%-kal feljebb lehet tornászni és és így a játékbeli sebességkülönbség elviselhető. A 660Ti közel 100% különbséget hoz a sebességben , de négyszer annyiba kerül, a 460 beszámítási értékét alapul véve.
Fájdalommal olvasom, hogy az AMD változatlanul a régi nótát fújja, a játékok helyett a bizonytalan jövőnek tervez, ez idáig mégcsak részletekben jött be neki, hiába évek óta korszerű architektúra, nagy számolási kapacitással, ha a piacra dobott játékok jórészt nem ebbe az irányba fejlődnek.. Nagyon hiányzik már egy zöld-piros váltás, de a - járt utat a járatlanért el ne hagyd - elv még erős nálam.
Kösz a cikket!

7870 szerintem, a 660 Ti jobb compute dolgokban gyengébb, meg hát erősebb is az ATi

[ Szerkesztve ]

Nagyon jó lett a cikk!!
Gratulálok hozzá, végre egy olyan áttekintés amire régóta várok!
Végre normális felbontáson mérhető FPS ekkel találkzom, nem ultraHD tízmonitoros konfig stb...

Tetszett, hogy nem a kártya gyilkolásra mész, és játék szempontjából vizsgálod a karikat( így nem kell olyan adatokat nézni, hogy óó a 660Ti AVG FPS-e 12 a 460-é meg 5 )

Most hogy végignéztem a tesztet feldobok pár progit megnézem az én rendszerem hogy viszonyul a 660Ti eredményeihez

na megyek 'bencsmárkolni' kicsit

grat még egyszer!

AMD fronton is lehetne ilyet nézni, pl. 5770 vs 7770

hat ott igazán csak egy generáció váltás volt
5770=6770

Jó cikk. Valami hasonlót éltem meg a héten. A Sapphire HD 3650 -et váltottam le egy 6750-re. Global Offensive közben azon kaptam magam, hogy camperek egy sarokban és csodálom a tájat, a grafikát, az árnyékok részleteit.

Köszönöm a tesztet! Részletes és igényes volt, egyedül azt sajnálom, hogy pont a Batman Arkham Cityt hagytad ki belőle. Az Assassin's Creed 3 megjelenése után van rá bármennyi esély, hogy utólag, be"pótold" még ezt a két játékot?

Akkor 4770-7770

Ez milyen jó... pont nekem is ilyen 460-asom van, és pont a 660-ast nézegetem, mert elvem, hogy legalább megduplázott frame per second értékért érdemes upgrade-elni. Köszi!

bf3 64 fös multiba is annyival erösebb mint singleben?

koszi a tesztet, nagyon jo... Nekem meg mindig egy 8800GT kartyam van es meg nem tudom lecsereljem-e, majd ha kiprobalom a most megjelent medal of honor-al es cod-al majd eldontom...

Köszi a tesztet nagyon jó ! Én azért le vagyok maradva a Asus gtx285 Matrix VGA-mal de kb. egy szinten van a 460-al. Én akkor váltok másik vga-ra ha lesz olyan játék ami érdekelne ,most kb. 2-3év játékkal játszok. Jövőévben lesz 2-3 játék ami miatt elgondolkodok a cserén.

all: köszi

@fagy53: hát ja, mostanában nem nagyon volt érkezésem írni - meg nem is nagyon volt miről. most ezzel a kártyával elleszek egy darabig
én igazából a sima 660-at nézegettem, az csak dupla ár (a 660Ti is inkább 3x, nem 4x) - de most már mindegy...
számolási kapacitás terén más már a helyzet. 7970 > 680, de 7950 alig > 670, és 7870 < 660 Ti, és 7850 is < 660. vicces módon most a backendben erősebb a piros kommandó. teljesítményben jók a Radeonok amúgy, ha nem lenne megint ez a sok szarakodás a driverekkel, már rég vettem volna egy 7870-et (még azelőtt, hogy eldöntöttem, nem kell új VGA ).

@kovy29: eladtam már a 460-at.

@Enxtheone: CPU függvénye. sztem alap 2500-zal nem.

köszi a tesztet.számomra nagyon hasznos.

Nekem főleg az a gondom, hogy hiába jönnek egyre az újabb generációk közép kategóriában (főleg az alsó részére gondolok ilyen 30k körül) nem adnak azonos árszinten érezhetően gyorsabb kártyákat. Inkább csak modernebb és kevesebbet fogyaszt ilyesmi.

[ Szerkesztve ]

Szerintem is jó cikk és jó teszt. Köszönöm én is gondolkozom egy cserén.

Nagyon jó teszt, de lehetne 650 Ti teszt is, mert elvileg az a gtx 460 örököse.

Én is nagy 460-as rajongó vagyok....nálam 6 db fordult meg.Most megy el a 2 evga-m, Én nem léptem ekkorát..Bár..a legbikább 580-as lesz a 460 sli utódja....(matrix)..Marad még 2 db 460-asom, mert az általad leírt jellemzőivel, és pozitiv tapasztalataiddal maximálisan eggyetértek.A 660 hoz meg sok sikert...ha szolgál olyan stabilan mint a 460...akkor már megérte....

Hát én szerettem fejleszteni a gépem...De a HD5870 et még mindig nem érdemes lecserélnem...Se a i72600-os procit...
Még szerintem simán bir 2 évet...Cáfoljátok ha nincs igazam és mondjatok tippet,hogy mire lenne érdemes cserélni...

A procit nincs is értelme, de az 1GB vRAM kevés lehet ma már. Szóval ha csere, akkor az itteni kártya, vagy a 7870-re éri meg. Szerintem.

Hát úgy tudom fullHD nél felesleges a 2GB ram...És én úgy használom egy monitoron...

Hát ja a 2GB az is az esetek legjavában, de az egy meg kevés.

Nem tudom...Nekem még nem tünt kevésnek...Mondj egy játékot ami fullHD-ban megfogja...Kipróbálom...

szia, a kártya hűtése milyen? idle-ben van hallható hangja? mostanában ezt a hűtést szereli a Gigabyte 1 vagy 2 ventillátoros kiszerelésben...
köszi

sz.zoli25: a legtöbb új szimulátor aprókat röccen, ha track ir-el nyomod.

[ Szerkesztve ]

BF3, Crysis-ok.

A crysis-ek a kedvenceim...És nincs gond vele...Lehet azért mert nincs kispórólva a gépből semmi de tény,hogy a vga a legrégebbi mert elmúlt 3 éves...Nézegetem régóta de tényleg nem meggyöző egyik sem...És itt ár értékre gondolok mert azért van jó vga csak embertelen áron és annyival meg nem erősebb...

nem szoktam ilyen cikkeket elolvasni, mert egy időben komoly dömping volt VGA összehasonlításból Logouton, és akkor herótom lett tőlük, de nekem is GTX460-am van, így kíváncsi lettem erre most, és pozitívan csalódtam: igazán olvasmányos, és jó cikket hoztál össze

"ezt egyébként a mérések során a háttérben futó monitorozás is megerősítette, a kártya szinte végig a 980 MHz-es órajelen ment, nagy ritkán ugrott egy kicsit feljebb."

Itt nem lejebbet akartál írni?

Amúgy jó cikk, gratula. Megerősítettél, hogy egyelőre bőven elég nekem a gtx460 1GB is. Megvárom a következő szériát.

köszi a cikket épp egy ilyet akartam olvasni

A hasonló teljesítmény és hűtés miatt ezeken a számokon már nem is lepődünk meg - az újabb revíziójú Windforce hűtés valamivel jobb, de a különbségek akadémikusak…

… lennének, ha nem lenne a harmadik faktor, aminek az egzakt mérésére sajnos nem volt lehetőség: a zaj. Itt jön ki igazából a legfrissebb Windforce design ereje – míg a GTX 460 sem volt egy hangos kártya, fejhallgató nélkül jól hallható volt terhelés alatt a ventilátorok munkája. A GTX 660 Ti játék közben éppen csak hallatta, hogy jelen van, de alig volt hangosabb, mint a processzort hűtő Cooler Master Hyper TX3. Ezen a fronton tehát mindenképpen dicséret illeti a Gigabyte mérnökeit. Ja, és a teljesség kedvéért jegyezzük meg, hogy terhelés nélkül egyik kártya sem hallható.

Nagyon jó írás! Grat hozzá.

Jó cikk, grat. Habár én piros párti vagyok, szeretem az ilyen cikkeke olvasni, ebből is sokat tanulhat az ember.

Jó cikk! Egy hasonlót megnéznék gtx660ti helyett sima 660-al, az is előrelépés de legalább árban közelebb van a 460-hoz új korában. Nagyon el vannak szállva az árak.

meg egyszer köszi az elismeréseket

@hajbel: nem, a GTX650Ti az a GTS450 leszármazottja.

@sz.zoli25: az 5870 szerintem az AMD legjobb terméke a DX10-es korszak kezdete óta, nem csoda, ha nehéz lecserélni. 7870-nek már lehet értelme, alatta semmiképp.

@Qru: nem lejjebb, a stabil 980-ról nagy ritkán felment 1006-ra.

@Tomix24: előbb olvasd el rendesen a cikket, címszavakban nagyotmondani utána is ráérsz ár-értékről írtam eleget, és említettem azon AAA címek közül is párat, ahol a Kepler gyengébben muzsikál. a 11.12-es driver pedig közel egy éves (és ha netán a 12.11-re gondoltál, akkor ugyan melyik kártyát mérjem le vele?)

@Fragmaster: a 660 és a 660Ti között kb. 15-20% van - mérni sajnos nem tudok 660-at.

[ Szerkesztve ]

Vitatkoznék, mert nem az a fontos, hogy milyen a típusjelzés, hanem az ár és a teljesítmény. Szóval aki annakidején kb. 40-50 ezerért akart gtx 460-at venni, nem hiszem, hogy ugyanaz a célközönség, aki egy 70 ezres kártyában gondolkodik jelenleg. Bár ez az én szubjektív véleményem.

No nekik (meg nekem) tökéletes választás a sima gtx660

Szerintem tavasszal a gta5 kicsit fel fogja pörgetni a gpu fejlesztéseket.......

Inkább ősszel. Kizárt, hogy tavasszal jön PC-re sajnos. de a képek alapján nem lesz az annyira über, C3 az viszont az, főleg ha megint óceánt számolunk a talaj alatt.

[ Szerkesztve ]

banyek ha fél évet kell rá várni pc és konzol között lehet hogy 10év után ujra lesz konzolom....

Hát GTA4-re is kellett vagy 7 hónapot. S sokáig direkt húzták a népet, hogy nem közöltek semmit. hogy lesz rá. Azt kaptunk is egy összecsapott portot. Bár a 4 is neccesen futott a konzolokon, erre kíváncsi leszek, hogy ezen a kiöregedett generáción hogy fog az 5 futni.

Teljesen egyet értek a konklúzióval.
De sokan leszólják , főleg a másik oldalról.Nem érdemli meg ez a kártya. Talán az ára lehetne egy kicsit visszafogottabb.
Én most cseréltem le az Sapphire HD7850 -et egy Gainward GTX660Ti Phantomra. Engem főleg az akciós ára fogott meg (iPon -ba 64.000 Ft -ért jutottam hozzá).
Mire az ereje kevés lesz a játékokhoz addig sok víz folyik le a Dunán.

8x MSAA melett is van elég FPS. A minimum FPS -ot nem tudom. De ha valaki észreveszi szabad szemmel a 90 és 140 közötti különbséget, hát annak sas szeme van.
Jó kártya lett, bár kissé túlárazott.

Köszönet az írásért.

A tesztről: Nekem tetszett jó teszt nagyon, az egész külalak megfogott.

Nekem GTX 460OC Windforce kártyám van, nekem semmi de semmi bajom sincs vele, 1440x900-ban mindent megfelelően futtat. Azt tegyük hozzá nekem OC-kártyám van, tehát a tesztben szereplőtől picit erősebb.

Nem akarok leváltani róla, nekem egyenlőre nagyon jól szolgál, aki teheti, az váltson inkább.

A héten raktam be az egyik barátom i5 650 CPU-val szerelt gépébe. Igaz ez nem Ti változat csak egy sima 660 OC, itt egy link mit tud a kicsike Heaven DX11 Benchmark alatt. 560Ti és e között vacilláltam, végül a Gigabyte GTX 660 OC 2 Gb-os VGA lett a befutó, szerintem megérte a plusz ráfordítást ami esetemben 5000,- jelentett.

[ Szerkesztve ]

Grat a kártyához. A cikket pedig jó volt olvasni és külön öröm azért, hogy nem kellett számolgatni mikor mennyivel jobb a GTX660Ti.

Azért viszont csalódott vagyok, hogy nem került bele egy jó kis memória órajel emeléses összehasonlító teszt. Anno a 460-adat is mérted mindenhogyan, ahogy csak lehetséges. Remélem, ezzel is folytatni fogod azért és még egy CPU tesztet is rakhatnál később, hogy hogyan viszonyul két maggal, meg tuninggal a 3,3Ghz-hez.