Flame ON! Akinek eszébe jut még ilyesmi, az ne habozzon leírni.

[ Szerkesztve ]

Csakazértis, hogy kicsesszek a PH!-val...

>A reklámok nagyon sokszor malware-t tartalmaznak!
Túl sok volt a warez meg a pornó. A normális oldalakon nincsen malware.

Pedig úgy emlékszem valamikor az év elején (vagy tavaly?) volt botrány, hogy a Times oldalán is megjelenő hirdetésben féreg volt.

szerk: [link]

[ Szerkesztve ]

"Egyszer csúnyán nézett rám egy moderátor."

[ Szerkesztve ]

Nagyon sok (állítás) VS egy eset az egyik legnagyobb lappal (gyakorlat). Azért érzed a különbséget, nem?

[ Szerkesztve ]

Figyelj, leírhatjátok és körüljárhatjátok ezt a témát sokszor és sokféleképpen, de aki meg tudja/akarja érteni, az az első szóra lelőtte a blokkolót (köztük én is), aki meg nem, az meg nem fogja, ha sírva könyörögtök is. Blokkolni kell a reklámblokkolót használó látogatók hozzáférést, és a probléma meg van oldva (mondjuk).

Szerk.: A Gamepod oldalon nem volt (még) kikapcsolva, most látom csak a figyelmeztetést:

[ Szerkesztve ]

Egy kérdés: Mit kezd az oldal azokkal, akik host fileból blokkolják a reklámokat?

[ Szerkesztve ]

Az nem lat semmit mert sajat hoston fut.

Ha tetszik ha nem, ennek eljön lassan az ideje, hogy valami átalakuljon a reklámozási szokásokon. Pofátlan reklámok vannak, ezért a felhasználó nyilván alkalmazkodik. Sajnos PH!-nak valóban nem jó ez, mert ők pont a kulturált reklámot megjelenítő oldalak közé tartoznak. Sajnos kutya nem figyeli ezt. Általánosságban nézi az ember. Azaz kb minden 2. oldalon kiböki a szemed valami, amit nem is akartál látni. Tehát bekapcsolod!

Én nem használok adblocker-t, de mindig is fontolgattam hogy felrakom, mert nagyon idegesít. De pont attól féltem, hogy akkor nem azt fogom látni, amit az adott oldal szerkesztője megálmodott, mert esetleg valami bebuggol. De ha felrakom, biztos nem teszek kivételt, mert nem szarakodok vele. (illetve most, hogy megszületett a múltkori cikk, PH!-val igen, de amúgy eszembe nem jutna)

[ Szerkesztve ]

Erdekes, kapcsolodo:

Asking members to support its journalism (no prizes, no swag), The Guardian raises more reader revenue than ad dollars

Meglepo, de van, ahol sikerult siman 'kerni', es kaptak. Ez persze Magyarorszag, es a PH nem Guardian. Igy is biztato azert.

[ Szerkesztve ]

Hello
Elolvastam szinte mindent ezzel kapcsolatban....

A legegyszerűbb amit mondani tudok, NE hadakozzatok az Emberi hülyeség ellen, Mert veszteni fogtok, így is úgy is.
Az oldal mérete/fenntartása, valószínű vissza fog esni dramatikusan nemsokára, SAJNOS(nem kívánom, hogy így legyen), De akik Itt maradnak/Támogatnak, azok meg fogjak érteni, és tovább fogjak vinni akármit is jelentsen ez most.
Próbálkozni kell/ lehet más alternatívak után nézni, de egyenlőre az emberek morálja akik ezt a nyelvet használjak, sajnos ezt a tendenciát mutatja, és mint mindig tisztelet a kivetélnek akik segíteni akarnak így vagy úgy.

Vagyis ha lehet, le kell szállni a témáról sajnos, akik akartak mar most megértettek, a többinek meg mindegy, csak ideidegesít őket.

SZVSZ

Szamomra az volt a legmegdobbentobb, aki azt irta, hogy ellopjatok a monitorjarol a helyet. Tolvajok vagytok, jegyezte meg. Ph kemenyvonalas letere irta. FB id'otak masolatara lehetne csinalni PH-val femjelezve es mehetne oda.
Azt hiszik, egy vagy tobb szervert uzemeltetni potom osszeg. Nekem ha valahol nem tetszik a reklamozas, egyszeruen nem vagy nagyon ritkan latogatom az oldalt.

[ Szerkesztve ]

az elsok kozott vasaroltam premiumot 1 evre ( 2016-01-21 20:44-kor egesz pontosan ) es jelenleg is az vagyok titkositva bekapcsolt Reklámok elrejtése lehetoseggel, erre hardverapron fel oldalas vodkafone reklam fogad, na ezert hasznalom a blokkolot

Én egészen eddig nem kapcsoltam ki, de most már az egész lapcsaládon tiltottam. Itt elviselem a reklámot, főleg ha ezen múlik a tartalom, meg miattatok is. Ha meg lesz sok pénzem még elő is fizetek ha utána kigyomlálható a reklám és még az oldal is gyorsabb mert nem töltődik le.

A reklámok adatforgalmat generálnak és a mobilinternetem sajnos korlátozott.

Egyes szakmailag tájékozatlan és/vagy csaló, mutyizó pernahajderek ezzel érvelnek.

Használlok reklámblokkolót, viszont amilyen oldalt heti/ havi rendszerességgel használlok ott mindig kikapcsolom, esetleg ha előugrik valami villogó, zenéllő (amit nem lehet némítani) azt blokkolom az oldalról.
Egyre idegesítőbb, hogy feljövök ide, és cikkek helyett mindehol az fogad, bogy ne használjak reklámblokkolót mert az milyen rossz stb... Miért nem lehet ezt úgy megoldani, hogy aki blokkol, anak a reklám helyén megjelenik 1 üzenet, vagy felugrik valami, hogy kapcsolja ki? Így csak azokat szivassátok, akik nem használ ak semmit, mert a reklámblokkolósakat úgyis hidegen hagyja.

Eastman: amikor volt 5Gb-s netünk az egész családnak, akkor én is blokkoltam a 20+ megás reklámot ami itt volt, és amíg nem lett korlátlan glokkoltam is mindent.

[ Szerkesztve ]

Én nekem telefonon automatikus az adblock, néztem is, hogy a Samsung alapértelmezetten bekapcsolja, de prémium vagyok, így nem baj, ha itt nem kapcsolom ki.

A weblapon a tartalom és a reklám egy egység, így lehet előállítani, így lehet elfogyasztani, ha nem így van elfogyasztva, az tönkreteszi az előállítót.

A büfében a szendvics zsemle és hús egysége. Ha te gluténérzékeny vagy, akkor jogod van a boltban kibontani 2 szendvicset, kizabálni a husikát majd pedig kifizetni 1 szendvicset, azért mert te gluténérzékeny vagy és nem eheted meg a zsemlét? Nincs.

A gluténérzékenységed nem a büfé dolga, a mobilinterneted pedig nem a tartalomszolgáltatóé.

Én nem akarok semmit bizonygatni, csak jeleztem, hogy láttak már karón varjút