Áhh, a szokásos "gumiszabályok"! A szabály nem tesz különbséget a két szabálysértés között, a szankcióik mégis eltérőek. Ráadásul az kapja az enyhébb büntetést, aki meg is valósítja a reklámblokkolást. Nemááá!!! Ez a magyarázat még viccnek is gyenge. Mindenki tisztában van a szankciók elmaradásának valódi okával. Kíváncsi voltam arra, hogy le is merik-e írni a szabályok alkotói, betartatói.

[ Szerkesztve ]

Milyen rágalmazás? Tudod mit? Hagyjuk inkább egymást békén. Többet nem írok az ügyben.

500 évvel ezelőtt sem fizettél volna a szekérért valami kifogást keresve.
Nem vagy köteles használni sem a bkv-t, sem pH! lapcsaládot.
Vehetsz saját autót, mehetsz taxival, bringával, gyalog.
Ha legközelebb bérlet és jegy nélkül utaznál a bkv-n, kérlek ugyanezt a párbeszédet folytasd le a buszsofőrrel. Mond meg neki nyiltan, hogy koszos a busz, ezért te ingyen utazol!
Mert itt is pont ezt teszed.

Kezditek már kicsit túltolni ezt a reklámblokkolós témát srácok..

Nincs jó, kevésbé jó vagy hülye érv mellettük, szükség sincs rá. Az ember kilép otthon/bárhol máshol az ajtón és máris tolják a pofájába a reklámokat, csak a célbajuttatási módszer és a hozzájuk tartozó eszközök eltérőek.

Ez a vadkapitalista fogyasztóállatosított berendezkedéssel jár. Véletlenül sem szentesítem, ellenkezőleg, csak annyit akarok ezzel mondani hogy aki nem érti miért kezd egyre inkább tök alappá/általánossá válni egy új rendszer/böngésző telepítésénél a különböző reklámblokkolók azonnali telepítése, az inkább ne erőltesse a gondolkodás művészetét mert nincs hozzá érzéke..

Saját történetem röviden.., prémium rendszer beköszönt.., az elsők között dingeltem is be.
Leírtam akkor ott az ominózus topicban h eddig kizárólag "kaptam" a PH-tól/fórumtól, ez a minimum amivel tartozom, kvázi respectből utaltam, egyetlen fícsörjére sem volt szükségem.
Leketyegett az egy év.., kaptam ajándékba még pár hónapot de ennek ellenére úgy döntöttem nem hosszabbítom meg még egy ciklusra, hogy miért az nem tartozik ide, van/volt pár dolog amivel elégedetlen vagyok/voltam.
A düh odáig lendített h amikor lejárt akkor rákattant a lapcsaládra az összes általam favorizált reklámblokkoló is, teltek múltak a hónapok, mígnem a közelmúltban belefutottam Parci egyik idevonatkozó blogjába.

Realizáltam h lenyugodtam azóta, kvázi nincs különösebb oka annak h maradjanak a blokkolók, kellett "arcba bele" az a bullsh1t mentes, realista hozzáállásban íródott eszmefuttatás/emlékeztető amit megfogalmazott.
Kikapcsoltam az összeset, nincs tele reklámmal a lapcsalád, abszolút élhető s mint azt előttem már mások is leírták, NEM a PH lapcsaládhoz hasonló portálok miatt használnak az emberek reklámblokkolókat.

Mégegyszer, nincs semmi szükség érvek mellette/ellene hergelésre.
A jelenlegi probléma annyi, h a "szokás" beépülése momentán még abban a fázisban tart, hogy az emberek csak telepítik ezeket a blokkolókat de később már elfelejtik szelidíteni őket a PH lapcsaládhoz hasonlatos oldalakon, kvázi kikapcsolni.
Parci gyakorlatilag erre hívta fel a figyelmet és saját példámon okulva állíthatom hogy sikeresen, pedig esetemben inkább az indulat játszotta a főszerepet nem pedig a nemtörődömség.

Azt is hozzátenném még hogy fogalmam sincs mióta szerepel az ÁSZF-ben a korábban ide bekopizott, a reklámblokkolókra vonatkozó rész, olvastam anno de nekem ez valahogy kimaradt, mea culpa.., ámbár az indulattól vezérelt szitun az sem segített volna, bevállalom, igen.

Marha egyszerű ám a történet, szabályzat ellenes a blokkolók használata akkor el kell kezdeni szankcionálni valamilyen formában. Nem megpróbálni általánosságban boncolgatni a létjogosultságukat mert kb azzal egyenértékű mintha arról menne a diskurzus h érdemes-e sz*rás után feneket törölni..
Nem csak érdemes de kell is, attól hogy a lapcsalád a kivételek szűk táborát gyarapítja még semmi nem változik, szóval dícséretes lenne nem további hangulatfokozó témákat indítani a hülye érvek felsorakoztatására, az ilyen magasröptű dolgokhoz sokkal megfelelőbb felület egy FB csoport, mondjuk egy napközié, _szerintem_.

Az ebbe a topicba post szinten teljesen feleslegesen beleölt időt azzal is el lehetne tölteni, hogy agyaltok/dolgoztok a szankcionálás mikéntjén, annak megvalósíthatóságán.

Tudom, igen, írtátok, már zajlik.., oké, de engedtessék meg nekem, főleg ha az általánosságban reklámblokkolósok feje fölött igyekvés van pálcát törni (lol..), hogyha erre futja az időtökből/energiátokból szemben pl a probléma/jelenség tartosabb megoldásának kidolgozásával szemben, akkor jelenleg nem is annyira/akkora probléma a lapcsaládnak a reklámblokkolók használata, nem..?!

..vagy legalábbis ezt az érzetet kelti, lehet hogy csak bennem de azért gondoltam szólok, tudjatok róla, nehogy az legyen majd "a végén" hogy dehát szólni kell/kellett volna.

Részemről nektek szurkolok, ha ez számít bármit.

[ Szerkesztve ]

Miért van az, hogy időnként megkapom a felső piros üzenetet?
Nem gyakran és rendszert sem látok benne.

Amúgy a legkezelhetetlenebb érv, a szokásjogra való hivatkozás.
Ha az elmúlt tíz évben, nem volt gond, akkor most már ne is legyen.
Ráadásul hiányzik egy női lap a PH lapcsaládban. Ott nemhogy rossz a sok reklám, egyenesen követelmény. Mindig képben kell lenni a trendi újdonságokkal kapcsolatban.
Szóval mikor indul a "kiskegyed a négyzeten"?

Általában ez van abban az ÁSZF-ben igen. De itt azért van pár speciális helyzet:
Bár már leírtam korábban, de nem jött reakció. Mi a helyzet a szöveges alapú böngészőkkel? Vagy mi van ha kikapcsolom a képek megjelenítését a böngészőben? (Ez ugye már őskori képesség. Csak azt nem tudom, hogy működése alapján ettől még megjelenítésnek számít-e szolgáltató oldalról.)
De akár mondhatnám azt is, hogy valaki forkol egy böngészőt, ami biztosan nem tölti le a képeket csak a helyét jelzi, hogy ott lenne valami. Majd a területre kattintással dinamikusan betölti azt a szeletét az oldalnak. Na ilyenkor mi van? Ez nem blokkolás...egyszerűen szűrt tartalom letöltés... Még csak detektálni sem nagyon lehet.

Persze páran már pakolják a máglyát de valahogy nem veszi be a gyomrom, hogy nekem bármilyen oldal megmondja, hogy mit töltök le a gépemre...

Egyébként én köszönöm lezsonak, hogy nem zárja a topikot, és bárki leírhatta a véleményét.
Ha más haszna nem is lesz, de dühöngőnek kiváló.

Ne mondjátok, hogy nem vagyok objektív adok ötletet a másik oldalra is. Az időszakos nyereményjátékok láthatósága legyen csak blokkoló negatívaknak elérhető.

Ha nem blokkolod a reklámokat, akkor felugró reklámablakok a prohardveren.
Ez egy újabb mérföldkő.

[/L

Mi akart felugrani? Azt is megmutathatnád. De nálunk nincsenek ilyenek, ott valami más kavar be.

Nem akarunk 100%-ot szűrni. Csak az adblockot. Ugye az a kiindulási alap, hogy a sokan bekapcsolva felejtették, és kikapcsolnák. Ők ezt megteszik, ennyi. Ha valaki nagyon szűrni akar, az meg szűrni fog. Csak hülye érveket ne hozzon fel amellett, a bejegyzés erről szólna, nem pedig arról hogy ne blokkolj.

[ Szerkesztve ]

jobb klikk rá?

Még mindig nem érted, az hogy most van benne kifogás, az nem azt jelenti, hogy kell is hogy legyen, illetve hogy az emberek mindig ezzel állnak elő (persze mostanában már inkább ez van, de ettől most vonatkoztassunk el).
Tudod 500 évvel ezelőtt nem volt se busz, se légkondi, se semmi olyan ma már alapnak mondható dolog, ami anno még luxusként sem volt meg, szóval egyetlen választás volt, mégpedig a szekér, vagy megfizetted a díját, vagy nem utaztál, ennyi, kifogást se tudtál keresni, max. nem volt pénzed, de akkor sem utaztál és azt nem magyarázhattad mással, mert a szekér hacsak nem a királyé volt, akkor mindig retkes volt, a paraszt meg nem volt király, szóval na.
Most viszont kurvára de egy (ál)demokráciában élünk, szóval elméletileg nem kéne különbségnek lennie a király és az egyszerű paraszt kocsija között, vagy ha már különbség van, akkor kb. nem 500 évnyi különbségnek kellene lennie, hogy a politikus több 10, sőt 100 milliós kocsiban/buszban utazik, a paraszt (ma már inkább a birka a megfelelő szó) meg még mindig szekéren, mint 500 évvel ezelőtt, szóval szerintem teljesen jogos a felháborodás tárgya, persze aki olyan, hogy minden szart el tudnak adni neki, azzal nem lehet vitatkozni, úgy sem érti meg, mindenesetre 2018-ban én azért nem fizetnék, hogy egy 500 évvel ezelőtti színvonalat tartsunk fent, ideje lenne fejlődni már. Arról egyébként nem is beszélek, hogy az a legkisebb probléma, hogy retkes az a busz, az nagyobb probléma hogy az esetek többségében még életveszélyes is és ugyan így életveszélyes a metró is, kezdjük a kigyulladással és ha vannak rajta, akkor bizony nagy gond van és általában nem üresen járnak a tömegközlekedési eszközök (és nem csak a metró gyullad ki, múltkor talán egy troli busz volt), és ha nem kigyullad, akkor éppen fék problémája van, vagy ha kivételesen nem az (könyörgöm, ilyen 2018-ban hogy fordulhat elő, meg az is, hogy egy dilettáns bagázstól veszünk metrót, akik talán életükben nem láttak olyat), akkor az ajtó szarakszik, vagy éppen beázik és a kérdés, hogy beszakadni mikor fog, szóval nem, én azért nem fizetek, hogy az életem veszélybe kerüljön és pont, hiába ragozod tovább, akkor sincs igazad, mert azért általában nem fizetünk, hogy életveszélybe kerüljünk (kivéve pl. kalandparkok, vidámparkok és egyebek, de az más tészta, meg azokat is úgy tervezik az elején, hogy ne legyenek veszélyesek, aztán végül is a hülye vezetés és az amortizáció hagyása miatt válnak életveszélyessé a dolgok).
Én megmondtam, hogy nem szoktam ingyen utazni és ha olyan, akkor szívesen kifizetem, mint a PH-s prémiumot is, de azért valamit valamiért. Én anno a Telekomot is elküldtem a picsába, szerintem viágosan megmondtam nekik, hogy egy szaros 10 megás netért se én, se egy épp eszű ember nem fog 2017-ben 6000 forintot fizetni úgy, hogy más szolgáltató már bőven 100-200 Mbit/s-on felüli csomagokat ad gyakorlatilag fele, sőt negyedannyiért (sőt ők is olyan területen, amit már nem tudom hova fejlesztenek két gigás nettel, persze jó az ADSL terület, ott jól megkopasztják az embereket, hogy másoknak máshol jó legyen, aha a nagy lóf@szt, én ilyenhez nem asszisztálok), szóval könyörgöm azért gondolkodjunk már reálisan és éljünk a jelenben, aki meg nem képes erre, az maradjon a 4 fal között és ha lehet, akkor internet nélkül.
És még egyszer leírom, hogy érthető legyen, a fenét nem érdekli, hogy fizetni kell érte, csak valami normális dologért kelljen fizetni és ne csak kidobott pénz legyen az ablakon, főleg nem egy olyan országban, ahol azt a kidobott pénzt kurva nehezen keresi meg az ember, hacsak nem jó benyalja magát valahova, de azért ne általánosítsunk, sokaknak még van gerince, az esetlegesen felmerülő durva hangnemért (bár odafigyeltem) meg bocsánat, de na, gondolkodjunk már basszus, azért ne csak elvárások legyenek, hanem valami legyen cserébe is és most nem a PH-ról beszélek, mert azt már kitárgyaltuk, még mindig a rohadt buszos témánál vagyunk
Nem vagyok pesti, de már most elegem van a BKV-ból

[ Szerkesztve ]

elvinne oda, ahova a reklám mutat, de nyivákol az adblokker, hogy ez bizony reklámszerver. persze, hogy reklámszerver, minden reklámot reklámszerver szolgál ki. ennek annyi köze vagy egy magától megnyíló popuphoz, mint politikusnak a gerinchez.

Jobb klikkel az én eddigi tapasztalatom szerint nem kellene weboldalaknak megnyílnia. AZ a bal klikk. De ti tudjátok.

Persze valami dzsunka weboldalon ok, mint piratebay, de itt...

Valamint nem a reklámblokkoló nyivákol, hanem a FIREFOX! nézd már meg a képet ember!

[ Szerkesztve ]

nem tudom, hogy miért van így, lehet, hogy beleprogramozták a bannerbe. ám akkor is az van, hogy amit és főleg ahogy sugalltál, az nem úgy van és mivel igen rosszindulatú volt, várnék egy szorit.

firefox: mert a böngészők, pontosabban a google-érdekeltségbe tartozó böngészők is szűrnek reklámokat. gondolom nem most tűnt ez fel neked először, hogy van, amit ő maga kiszűr. hogy miért? elmagyaráznám egy hosszú cikkben, de ha nem haragszol neked és most nincs kedvem (a hosszú cikket meg azért nem tudom megírni, mert némi pereskedési pénzmag is kéne mellé)

végül: még az is előfordulhat, hogy egy banner szarul van megcsinálva. tudod, nem mi csináljuk, még csak nem is mi tesszük ki. befűzik az adszerverbe, kapunk egy kódot, kész, passz. ha bugos egy banner, azt természetesen jelezhetjük, lehet, hogy itt is erről van szó.

de te ph-mérföldköveztél. azt csak egyféleképpen lehet magyarázni.

[ Szerkesztve ]

Ne haragudj, de te üzemelteted a weboldalt, tehát te felelsz azért, ami rajta van, legyen az reklám, vagy tartalom. Nekem nem tetszik az a reklám, amelyikre ha jobb klikkelek, akkor felugró ablakot akar megnyitni.

Nyilván lehet értelme, hogy mikor bannolod az abp-ben, akkor jobb klikkre egy menü felugrik és onnan kiválasztod, hogy block this akármi, és ez ellen akar védekezni.

De ha nem fut az ABP (plusz van rá más megoldás is, tehát a blokkolók ellen ez szerintem sem ér).

De azokat szivatni, akik "enni adnak", nem túl etikus. Szerintem a jobb klikkre felugró reklám nem a legjobb hirdetési forma.

Böngészők is szűrnek reklámot:

Természetesen, mert rengetegen éltek vissza a reklámokkal, felugró gombok, amik nem tűntek el, felugró oldalak, stb. Nem ti követtétek el ezeket, hanem más és a böngészők is léptek valamit. Ez egy folyamat része.

De ha mutatsz még egy oldalt, ahol jobb klikkre oldalt megnyitó banner található, akkor nem mérföldkő. Persze ne ezt a hányadék vodafon reklámon mutasd be.

[ Szerkesztve ]

utoljára, mielőtt bocsánatot kérsz: a reklámot nem mi kezeljük, nem mi készítjük, mi is csak elszenvedjük. nem a gonosz parcimanó kódolta bele a gányolt-gonosz kis abp-ellenes kódot bele. jobb klikkre valóban inkább opcióablakot kéne nyitnia, de amíg hangosan vádaskodva és alázva ránk nem rúgtad az ajtót, fel sem tűnt ez, ugyanis nem nyomkodta meg senki a stábból jobb gombbal (szégyen.. SZÉGYEN!!!!).

"Ne haragudj, de te üzemelteted a weboldalt, tehát te felelsz azért, ami rajta van, legyen az reklám, vagy tartalom."

sőt, amióta politikusék rájöttek, hogy szeretnék kiherélni a netet, még a fórumba a userek által leírt hülyeségekért is mi felelünk. realitása persze annak sincs, józsi írja le, nem én, és nem vehetem észre előre. most kaptunk egy bannert, amivel talán van valami, dettó.

[ Szerkesztve ]

"Ez nem blokkolás...egyszerűen szűrt tartalom letöltés... "

Tudod, honnan ered a "szűrő" szó? Eredetileg ez egy fizikai tárgy, a lényege, hogy bizonyos szemcseméret fölötti darabok fennakadnak rajta. Magyarul elszeparálja, távoltartja (idegen szóval: blokkolja) az adott méreten felüli darabokat a teljes anyagmennyiségtől.

"valahogy nem veszi be a gyomrom, hogy nekem bármilyen oldal megmondja, hogy mit töltök le a gépemre..."
Na ez már őszintébben hangzik, akár el is felejthetted volna az előző terelést.

A választ meg csak kb. százszor írták le: ha nem veszi be a gyomrod a reklámokat, akkor a hasznos tartalmat se akard bevenni.

A bannereket szerintem illik letesztelni valamilyen formában.

Másik: de a reklámokért ti feleltek. Vagy csak véletlen lenne, hogy elkerülte az oldalt a rsszlnyk.h és társai? ( mely egyébként dicséretes, hogy elkerülte)

Szerintem ma már ne igyál több páleszt.

illene letesztelnie a reklám készítőjének, aki ezért egy csomó pénzt kap

nekünk értelemszerűen vétójogunk van, illetve megrendeléskor a reklám témájáról tudunk. "vodafone family red", "samsung galaxy s8" stb. aztán kapunk egy bannert, néha akár késve, már kampányidőben. ha valamit javítani kell, az akár több nap, mert egy kreatív ügynökség gyártja, neki is idő stb.

most megtehetem, hogy jelzem, hogy ez a gond, hogy jobb klikkre is elmegy a target linkre a banner. az ügynökség valószínűleg hülyének nézne. ha kötöm az ebet a karóhoz, akkor kivetetik a készítővel, csak itt, csak miattunk (a fél magyar neten fut a kampány). mindezt decemberben, csúcsidőben, amikor csak az, hogy minden elkészüljön és kifusson, napi 25 óra munkát igényel. aztán megjegyzi majd, hogy ez a prohardver egy kellemetlenkedő f.sz, legközelebb kihagyja a médiatervből és kész.

ezt nem valami joker érvként írtam le, mert ettől még egy banner se legyen szar. de éppenséggel pont mi erre odafigyelünk, amennyire lehetőségünk és erőnk van. azért írtam le, mert a vehemens olvasóban fel sem merül, hogy egyébként az egész rendszer hogy működik és mi milyen mértékben vagyunk kiszolgáltatva neki. ezt tehát azért érdemes tudni, mert ez a valóság, amihez alkalmazkodnunk kell.

na, és akkor most gondold végig talán már picit higgadtabban, hogy "újabb mérföldkő". tényleg szeretném, ha azután, hogy tök oké izomból belerúgni a ph-ba, az is oké volna, hogy az ember elismerje, hogy azért nem pont úgy fekete-fehér minden, ahogy azt ő azonnal és rosszhiszeműen értelmezte.

Köszönöm, értékelem amit mondtál, mert hasznos.

na, és akkor most gondold végig talán már picit higgadtabban, hogy "újabb mérföldkő". tényleg szeretném, ha azután, hogy tök oké izomból belerúgni a ph-ba, az is oké volna, hogy az ember elismerje, hogy azért nem pont úgy fekete-fehér minden, ahogy azt ő azonnal és rosszhiszeműen értelmezte.

Nézd, a reklám akkor is szokatlan, bosszantó. Nem tudom mi ment el min, de akkor sem helyes.

Az, hogy a fél magyar web tele van ezzel a reklámmal, lehet nem jól értelmezem ezt, de se az index, origo, hwsw, ipon, napi, sg, akármi ( még megnéztem vagy 10-et) nem találtam meg ezt a vodafone bannert, vagy bármilyen vodafone reklámot, hogy megnézhessem, hogy ezt ti tettétek bele (jobb klikkre meg is nyílik a reklám), vagy a reklám készítője.

Jaj gyerekek, borzasztóak vagytok.
Amúgy a témához kapcsolódóan lenne egy ötletem, lehet hogy felmerült már és el is lett vetve, de azért leírnám.
Szerintem a jövőben a prémium opciókat is meg lehetne reformálni egy kicsit és több csomagot összeállítani választható opcióval (plusz a jelenlegi funkciókat később kibővíteni), mert most pl. van évi 4000+ ezer forintos csomag benne minden jóval, ami pl. nekem a reklámmentességen kívül semmi hasznosat nem kínál és sok más embernek sem és sokan pl. ezért sajnálják érte a pénzt, viszont mondjuk évi 1500-2000 forint csak a reklámmentességért cserébe reálisabb ár lenne és nektek is több lenne a semminél, plusz annál hogy az user inkább az ABP-t vagy hasonló alternatívát választana a reklámok eltüntetéséhez, persze ez csak egy ötlet, reméljük hogy az új oldal új lehetőségeket is ad majd és a reklámok se nagyon fogják zavarni az usereket (egyébként engem is most ez a rohadt nagy vodafone reklám irritál, de nem is akárhogy, főleg hogy a majom készítői helyileg nem képesek egy normális hálózatot összetákolni, de azért orrba-szájba reklámozzák magukat, bár ez is olyan dolog, ami nyilván csak egy kisebb felhasználótábort érint, ergo másnak nincs problémája velük és ezen okból a reklám sem irritálja, max. az egyéb, fentebb említett okok miatt).

[ Szerkesztve ]

. Te kontextusban is tudod értelmezni amit írtam, vagy csak kiollózva? Jössz itt ilyen marhasággal, hogy mi a szűrő... Felhasználóként enyém a kontroll minden körülmények között, hogy mit engedek a gépemre. Semmiféle terelés nem volt. Olyan alternatívákat vázoltam aminek lehet realitása a jövőben technikai oldalról.
Van akinek ez nem tetszik. Az internet szabad világa nem így működik. Be lehet állni a sorba ha valaki úgy akarja. De ez önkéntes döntés, nem lehet kényszer... Mondhatja azt az oldal, hogy ő egy csomagot ad mint szolgáltatást ami áll két részből: tartalom + reklám. És a vita itt most azon áll, hogy én két dolgot mondhatok. Ugye most technikai oldalról közelítem a kérdést még mindig.
1. Azt mondom tartalom jöhet, reklám meg el se induljon... Ebben a kérdésben vizsgálva jogosnak érzem Parciék álláspontját.
2. Azt mondom, jöjjön a komplett csomag... Mert hát tényleg valamiből meg kell élnie az oldalnak. DE én csak fogadom a reklámot, nézegetni már nem akarom. Azt meg végképp nem szeretném, hogy a böngészési élmény lemenjen gatyába mert szaggat a gép egy fostos reklám miatt...vagy kitakarja a fél képernyőt, vagy más egyéb módon akadályozzon. Én elhiszem, hogy van aki bírja a reklámokat, meg van aki így vette álmai telefonját..stb. Engem nem érdekel.
De nem is miattam vagy a felhasználók hozzám hasonló kis szelete miatt került napirendre ez a téma. Van egy kétjegyű %-ban mérhető olvasó akiknél egyszerűen csak defaulton megy mert csak...felrakta aztán működik. Nekik totál mindegy, hogy van reklám vagy nincs. Úgyis jönnek a PH-ra, csak a két félkegyelmű blokkolókirály annyira rászállt a PH-ra, hogy már az oldal stabilitása sem garantált a default állapotban... És ezt a részét is teljesen megértem Parci kiakadásának...
Én pusztán az elvi és a technikai részét tárgyalom a témának.

A választ meg csak kb. százszor írták le: ha nem veszi be a gyomrod a reklámokat, akkor a hasznos tartalmat se akard bevenni.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom hogyan jelezzem finoman mert eléggé szenzitívnek tűnik ma a lelked, ugyanakkor beleszólni sem szívesen szólok bele de..

Szóval egy hete kint van de a usernek tűnt fel és egy olyan topicban jelezte, ami nem az első s témáját tekintve kis csúsztatással a korrábi tiédhez kapcsolva azt hivatott elérni, hogy megszólítson ~félmilla usert azzal kapcsolatban, miszerint a lapcsalád oldalain ha lehetséges mellőzzék a blokkolókat.., miközben néha jobban néha kevésbé látványosan nem értitek egyesek miért nem kapcsolják ki őket?!

Mindezt úgy hogy közületek senkinek nem tűnt fel ez idő alatt ez az amúgy valóban piszlicsáré kis jobbclickes "buli", valakinek azért eszébe juthatna megköszönni, lehetőleg még jóval azelőtt mielőtt a jelzés stílusa okán bocsánatkérésre való igényt fogalmaztok meg.
Érted, egy hete kint van, nincs ugyan különösebb jelentősége (főleg ha megítélésed szerint nem lehet vele semmit kezdeni akkor sem ha jelzitek a Voda irányába) csak hamár manapság a userek felelőssége van górcső alatt.., szóval valami minimális önkritika jelenlétének azért lehetne jelét mutatni, ha máshogy nem is akkor azzal h nem azzal kezded h kérjen bocsánatot, esetleg szóba sem hozod ezt mert éppen azon filózol vajon hová mutathatott volna még az a bizonyos jobbclick, egy olyan reklámblokkolók elleni, amúgy esetetekben jogos kampány közepén, ami arról szólna "ti mennyire igyekeztek csak hát a userek és a rossz beidegződések reklámügyileg..", ugye..

Szóval na.., nemár..

Persze meg lehet próbálni egyébként így is véghezvinni a folyamatot, csak akkor az igyekezetbe férjen bele az is, hogy az oldal messze legnagyobb bannerén közületek valaki egy hét leforgása alatt nyom egy jobblicket, visz-e valahova és ha igen hova, ne azon múljon már adott esetben hogy az utált reklámblokkoló fut-e, mert azt ugye ki kéne kapcsolni..

[ Szerkesztve ]

"Az prémium tagsági alapfunkciója a reklámmentesség. Ez kerül havi 390 Ft-ba, ami egy jobb csoki vagy sör ára. A többi az extra."

(már egyszer leírtam)

na, most már hazugsággal is vádolsz.

egy reklámba egyébként az esetek 99%-ában nem is tudnánk belenyúlni. a flash ugyan kihalóban, de html5 és más esetben is kódot kapunk, ami egy adszerver hívás gyakorlatilag. de nyugodj meg: ha tudnánk belenyúlni, akkor is millió és egy jobb dolgunk van, de tényleg.

mondanám, hogy elkeserítő, hogy simán vagdalkozol, aztán önmagad korrigálni már nincs meg a tartás, de azért 17 év alatt én is megszoktam már ezt a fórumon. nem, nem normális dolog, valahogy amikor egy moderálás után a sértett oldalon találod magad, már elvárnád az önkorrekciót (ne is menjünk bele, hogy jogosan vagy sem, tegyük fel, hogy valamiért épp jogosan).

mindegy. a témát lezártam.

Nem értem, miért lett ez a fránya jobbklikkre is bejön a reklám téma ennyire felkapva.

Én egyszer kattintottam rá így, de ennyi. Ugyanolyan jól alszom azóta is, nem okozott az életemben tőrést, semmit.

qrva szelektíven olvasol ám, ha ezt az egészet végigolvastad, és ezt sikerült leszűrni belőle.

leírtam, hogy ki tesztel és mit, hogy hogy működik egy banner készítése, kihelyezése, hogy mi a valódi mozgásterünk, hogy ezt az égbe nagyított hibát hogyan lehetne kezelni a valóságban, hogy nem mi csináltuk és nem is mi tudjuk megjavítani.

a reklámblokkolók terjedését pedig pontosan értjük, az a helyzet, hogy kénytelenek vagyunk érteni, napi elég sok órát foglalkozunk vele, nem csak a fórumban szabadságharcolunk userként.

.

egyébként, amikor azzal jönnek emberek, hogy hát a net változik, a reklám blokkolva van, ez egy folyamat, szokjunk hozzá, ez van stb., akkor...

...akkor leírom, hogy igen. és még vannak folyamatok: a net változik, ma már nem dédelgetik a user lelkét a házigazdák a fórumban, nem hallgatják végig a sirálmait, nem foglalkoznak a lelkével, egyáltalán nem is kommunikálnak vele. röhej, de tényleg röhej, hogy itt, ahol ez mégis megvan, önmaga ellen fordul, és némely user egyre jobban toporzékol, hogy mennyire nincs lehetősége a bajaihoz fület találni.

irány az index, ott majd ügyesen kommentelj a cikk alá (ouch, nem is lehet!), beszélj a fórumon az ügyvezetővel (hahaha), nyugodtan szarozd az egész indexet, amit ő végighallgat, meg érvelni próbál (utópia). ha pedig ez az egész elképzelt szcenárió az abszurd humor kategóriája, akkor ezt a szar ph-t próbáld meg annak látni, ami.

és akkor kiteszem a zárszót, mert dolgozni is szeretnék ma: tudom, hogy az ilyen topikoknál nem ritkán fordul elő, hogy amikor éppen megnyugodna, előkerül egy szabadságharcos, aki berobban a topikba és páros lábbal beleszáll a házigazdákba, ph-ba, ezzel folytatva a végtelen köröket.

ám én itt elmondtam, amit el akartam, tudtam mondani. igen, mostanra már kicsit türelmetlenebbül, mert nem szívesen írok úgy, hogy azt van, aki lusta normálisan végigolvasni és értelmezni. azt sem szívesen veszem, hogy szolgáltatóként kussban tűrjem, ha össze-vissza megvádolnak dolgokkal, amit aztán kicsit sem korrigálnak -- hiszen akkor mi a túróért álltam neki elmagyarázni a dolgok hátterét?

a tendencia egyébként valóban az, hogy nem fogunk vitapartit nyitni új arculatról, site-ot érintő lépésekről, de még a reklámblokkolásról sem. elmondjuk rendszerüzenetben, az oldalra kiírt üzenetben, amit el szeretnénk, aztán mindenki a saját belátása szerint cselekszik. az ilyen rinyatopikok pedig egyszerűen nem lesznek, mert bezárjuk és kész. nem azért, mert nem szeretnénk megbeszélni ezeket a dolgokat a userekkel, mert szívesen megtennénk. hanem azért, mert nagyon úgy tűnik, hogy egyszerűen nincs értelme.