Voltaképpen máshogy nem is lehet előadni, különben minden postom hatoldalnyi lenne, még hosszasabb fölvezetéssel. Még így is húzós. Inkább, ha valamire rákérdez valaki, akkor kifejtem bővebben. Aztán lehet róla társalogni, nekem sincsenek kőbe vésett ideáim. (És amúgy, ha van egy határozott, erős vezetőség, akkor igen, parancsra működik, mert úgy kell. Több elemző a vezetés gyöngeségét, határozatlanságát látja az egész rendszerünk rákfenéjének - de ennél politikább irányba nem is szeretném vinni, ezért csak zárójelben.) Egyébként húsz éves vagyok, tapasztalatlan; persze, hogy nem próbálkoztam még cégvezetéssel. No de az emberek befolyásolására ott a média, a filmipar, a sztárok - jól láthatjuk, hogy mindez, ha hatékonyan működik, megfelelően képes alakítani a közfelfogást. (A legtöbb ember befolyásolható. Lehet, hogy te meg én meg még sokan itt a Ph-n nem, de a legtöbb ember igen.) A probléma, hogy egyelőre nem működik jól. Pedig sok helyen elég, ha a csapból is a rend folyik, és a rendetlenek közutálatnak örvendenek, nemhogy még büszkén húzzák ki magukat!

Egyébként most érkeztünk el oda, hogy ugyan, hogyan akarjuk a rendet tartani? Hogyan, ha egyszer a készpénz vándorlását csakis az APEH ellenőrizheti - szinte szúrópróba-szerűen? Reménytelen és lehetetlen helyzet. Ezért kell valami jobbat találni, mint a készpénz. Meg is találták már rég, a kártyák formájában, csak éppen nem merték megszüntetni a készpénzt. (Persze, idegesítő, amikor valaki bankkártyával fizet a nagy sorban, mert sokáig tart, de a sebesség is csak technika kérdése. Jól kiépítve, központosítva egy pillanat műve volna.) Belekerülne az egész párszázmilliárdba, de igen hamar behozná az árát. Az itthoni feketemunka nagyjából megszűnne - hiszen minden bizonnyal sem az örömlányoknak, sem a román "kőművesnek" nem fizetnének aranyban -, és világossá válna a valódi munkaerőpiaci helyzet. Nem lehetne pénzt hamisítani, dugiban milliókat adományozni, stb. Persze, az igazi nagy korrupciót és az ál-támogatásosztásokat nem feltétlen számolná föl, hiszen azok eddig is gyakran banmkokon keresztül zajlottak, de alacsony szinten egy átlátható, követhető rendszert hozna létre. Mint a netes számítógépes játékokban, ahol minden tranzakciódat rögzítik. Szóval, ha rajtam múlna, egyszerűen megszüntetném a készpénzt. A jövő ebbe az irányba megy, és ha megvannak a technikai feltételeink, mert megvannak, miért ne léphetnénk elsőként? Nem egy stratégiai játék ez, ahol előre megadják, mit fejleszthetünk, és akkor csak kattintunk. Sajnos tudom, hogy ez sem ilyen egyszerű, rengeteg minden kell hozzá és mellé (egyeztetések, fejlesztések, oktató programok, kísérleti zóna, átállás és türelmi idők, stb., és amit mindig utálok leírni, de a jogvédők is ugrálnának), ám a célok nem mindig egyszerűek. (Egyébként már egy kormánytag is beszélt ennek a lehetőségéről, talán még tavaly, valamelyik m1-es politikai interjúban, bár én már évek óta ezt mondogatom.)

A végrehajtó hatalmat pedig mindemellé, vagy e nélkül is, igazán megtámogathatná még egy kicsit a törvényhozó hatalom. Mikor az első Árpád-házi királyok uralkodtak, a bűnözés a tetőfokára hágott - a bevezetett feudális rendszer ellen lázadók miatt, akik nem akartak jobbágysorba kényszerülni, érthető okokból -, és ekkor a végletekig szigorú törvények csodásan segítettek a közbiztonságon. Nem mondom, hogy itt is kézlevágás kellene, de kicsit lehetnének elrettentőbbek az ítéletek... és a börtönök is. Számos esetről tudok, ahol a gyakorlat még a bűnelkövetőt védte meg, és a sértettnek okozott kálváriát, és ezzel gondolom, sokan mások is így vannak. Az évekig húzódó és folyton tolódó perekről ne is beszéljünk... Számos pont van, ahol nyilvánvalóan segíthetne néhány egyszerű, új döntés a rend betartásában, látszólag mégsem lép senki. A jogállam téves értelmezése szüli a lehetetlen eljárásokat és a közbiztonság kudarcát; hogy a megrögzött bűnöző is azt gondolhatja, a törvények őt védik. És egyelőre, sokszor jól is gondolja.

A másik, ami még ide tartozik, hogy mi mennyibe kerül... Sokszor halljuk, hogy hú, ez mennyibe fáj az államnak, és hú, ez mind a mi adónkból, hú... hú. Közben igazi veszteséget csupán az a pénz jelent, ami külföldre vándorol. Tehát ha mondjuk építenek egy-több metrót, de hazai céggel, hazai eszközökkel, az a pénz élénkíti a hazai gazdaságot, és előbb-utóbb még az államnak is sokszoros hasznot hozhat. Még akkor is jobban jár az ország, ha esetleg a hazai többe kerül, értelemszerűen. Úgyhogy, ha teszemazt fizetni kell X rendőrt, az nem sokkal volna keveseb, intha 2X vagy 3X rendőrt kellene fizetni - egy jól szervezett rendszerben, ahol a pénz nem csorog külföldre pár lépésben. Sőt, csak új munkahelyeket teremt. A nagyobb közbiztonság jóérzést kelt az emberekben, szívesebben élnek-dolgoznak, javul az országimázs, így ez is behozza az árát. Ha nem csorog külföldre. (Ez persze nem az import teljes megszűnését jelenti, hanem csak az ésszel alkalmazott importot.)

(A szexturizmusra : Ezen túlmenően annyi lenne az egész, hogy visszahoznák a bordélyházakat, ahol ellenőrzés alatt folyna a móka, és a privát lakásokra is kiterjesztenék a rendszert. Az állam nem zsebelne be 80-90%-ot a bevételből, így a legtöbb - új - lány szívesebben elmenne ilyen helyre dolgozni, mint hogy striciknek adják a keresetük nagy részét. Ha a bűnözők eztán több pénzt adnának a lányoknak, hogy visszacsábítsák őket, még akkor is jól jár az állam, mert nagyobb pénz forog vissza a gazdaságba.)

[ Szerkesztve ]

én értem mit akarsz mondani, és egyet is értek
de a földön nincs olyan ország ami úgy működne mint ahogy te ezt leírod

egyébként ahoz képest hogy csak 20 éves vagy nagyon értelmes dolgokat írsz
én már túl vagyok a 3. x en és már vezettem céget is de bizonyos dolgokat jobban látsz mint én

de a földön nincs olyan ország ami úgy működne mint ahogy te ezt leírod
Egyetértek, de azért nem lenne olyan rossz mégse ha megvalósulnának valaha azok a dolgok amiket ír.

Te még nem tudtad róla hogy zseni?

"de a földön nincs olyan ország ami úgy működne mint ahogy te ezt leírod"

Tudom. Ha olyanok maradnánk, mint akárki más, ugyanúgy a kutya sem jönne ide. A legjobb imázsteremtő az egyediség, vagy az élen járás bizonyos dolgokban. Az ilyeneknek még reklám nélkül vagy minimális reklámmal is híre megy. Képzeljétek csak el: ha az ország be lenne rendezve olyanra, hogy itt egy külföldi turista jól érezze magát, akkor mi is sokkal jobban érezhetnénk magunkat. Ha az idelátogatók nem hányadékot látnának rögtön a reptér kapuján kilépve, hanem úgy éreznék, mintha egy más, idilli világba érkeznének, a mi szívünk is könnyebb volna. Ha azt látják, hogy itt rendben működnek a dolgok, befektetni is szívesebben jönnek ide a külföldi válallkozók, és talán még a szomszéd országokkal is jelentősen javulna a viszonyunk. Végre nem szégyellnénk büszkék lenni, és ez az egészséges büszkeség kihatna az itt lakók és az összes magyar minden percére...

Csak azt kell meglátni, hogy nem törvényszerű, hogy az állam egyenlő az elhibázott döntések elhibázott megvalósításával. Amiket én leírok, azok sem feltétlenül válnának be, mind csak ötletek. Még át kellene tárgyalnia egy csomó szakértőnek, meg az Országgyűlésnek, stb. Mert én szakértő nem vagyok, csak egy író. Még közgazdaságtant vagy jogot sem tanultam még érdemben - csak ott voltam néhány egyetemi közgáz előadáson, alapozásképp -, a szavamnak így nincs túl nagy súlya vagy hitele. De próbálkozom.

TheDragon007: Ohh, irul-pirul De tudod mit, Neumann János volt zseni. Én csak józan

[ Szerkesztve ]

Szerintem meg kéne kérdezni a külföldieket, hogy egyáltalán mi jön le nekik egy ilyen reklámból.
Színvonalas rendezvényekkel lehetne jó reklámot csinálni, pl. a Sziget rengeteg külföldi fiatalt vonzz. Minden korosztály számára kéne jó programokat szervezni, aminek a népszerűsítése talán több turistát hozna.

Megkérdezik, amúgy. Nem dobnak ki többmilliárd forintot az ablakon csak úgy saccra... (Amúgy ezekben nem az elkészítés kerül sok pénzbe, hanem hogy terjesszék.) Az elszomorító inkább az, hogy mindezek után ténylegesen mit gondolnak Magyarországról. Több - külföldi illetőségű - felmérés alapján: kicsi, szegény, jelentéktelen, unalmas ország. Már ha gondolnak egyáltalán. Sajnos, lehet, igazuk is van. Hogy kicsi, arról nem tehetünk, és azt még el lehetne feledtetni. Hogy szegény, no ebben már félig-meddig a mi kezünk is benne van, de még legalább lehet másra fogni. De hogy jelentéktelen és unalmas, no erről igen.

Itt Keszthelyen rengeteg turista van. Tavasztól őszig mindenhol külföldiekkel találkozni. Úgy tűnik jó kép alakult ki a külföldikben Keszthelyről. Én itt vagyok már 6 éve, de nem tudom mit szeretnek rajta annyira. Szerintem a fele csak azért jön mert sokan a Balaton fővárosának tartják. Szerintem mondjuk nem az, de ez lényegtelen is.
Van itt egy kastélyocska meg egy pici kis múzeum (Meg kínzó múzeum ill. baba múzeum), horribilis árak a parton és a sétálóutcában.

A strand nagyon szuper. Begyalogolsz fél kilométert és már derékig ér a víz.
Lehet használni az ingyenes strandot is ahol két lépés után térdig süllyedsz az iszapba.
Ráadásul nem lehet bérelni sem csónakot, sem vizibiciklit. Legalábbis a centrumban. El kell menni jó messze, hogy tudj bérelni vizibiciklit. Persze ha van autód akkor ez nem akkora gond.
Ami jó dolog, hogy az egyetemnek van saját partszakasza. Egyetemisták ingyen fürödhetnek a partözelben is kb 2-3 méteres vízben és kb 250Ft-ért lehet kenut, kajakot, meg még vagy 3 másfajta vizialkalmatosságot bérelni. Persze ezt a turisták nem használhatják így nem képez ez sem vonzerőt számukra.

Ami még jó hogy van túralehetőség. Nagyon szép hegyek vannak a közelben.

Én hagyományőrző dolgokkal próbálkoznék még. Azzal sok embert meg lehet fogni. Amikor elmegy valahova a turista és a középkorba csöppen egy várjátékban az szerintem maradandó emlék.
A hortobágyi csikós előadások is jók lehetnek.

Ki kell találni miben tud sokat nyújtani Mo. Pl termálfürdők, túrák, ételek, múzeumok(pl terror háza), stb.

ui: A vegetáriánusokat nem értem. Vagyis valamilyen szinten igen, de természetellenes amit művelnek és nem is egészséges annyira mint ahogy azt sokan hiszik. Ha valaki csak növényeken él az pár év alatt lehet, hogy kórházban találja magát. Ezzel most nem azt akarom mondani, hogy nem lehet jól csinálni, de étrendkiegészítőket kell szednie, hogy pl a nélkülözhetetlen aminosavakat pótolni tudja ami amúgy csak állati eredetű élelmiszerben van. Nem mellesleg a hús finom. A zsír finom. Én le nem mondanék róla akkor sem ha minusz 10 év lenne az életemből.

szerk: Crystalheart: A fentebbi szösszenetet nem támadólag szántam sem neked sem más felvilágosult vegetáriánusnak. Ha valaki lelkiismereti okokból nem eszik húst és tisztában van hogy mivel ill. hogy kell kompenzálnia ezt a dolgot azzal semmi bajom. (Bár én a növényeket is élőlénynek tartom és ennyi erővel aztokat sem lenne szabad megölni) De elég sok fanatista vegetáriánus van aki csak magának árt vele és nem érti meg hogy óvatosan kell bánni az ilyesmivel. Nem lehet csak úgy könnyelműen megbolygatni azt amit a természet pármillió év alatt kialakított.

[ Szerkesztve ]

A legnagyobb turistacsalogatónak én is a hagyományőrzést tartom, és ez az a pont, ahol a magyar történelmet olyan jól ki lehetne hazsnálni. Aki romantikázni akar, annak ott lehetne néhány autótlan, lovaskocsis belváros, aki viszont szeretné egyszer nem csak monitoron kipróbálni a kardot, annak egész középkori falvakat lehetne építeni. Azután volna még pár lehetőség, nem csak valós dolgokhoz lehetne nyúlni. Vannak nagyon szép mocsaras helyek, ahova lehetne - megjegyzem, irtó olcsón - oszlopfalut, oszlopvárost építeni, micsoda látványosság volna! Vagy Balaton fölé nyúló városrészeket, hogy ne csak egy kis sártócsa legyen - egy-két völgyhíd ára. Pheh. És még sorolhatnám. Ezek olyan dolgok, amiket ha az állam nem sürget, és nem veszi bele az imázskampányba, sosem valósulnak meg, mert nem mernek belevágni egyéni válallkozók.

Nézd, én születésemtől fogva vegetáriánus vagyok. Aki pedig születésétől fogva az, bármilyen okból, annak sohasem fog ízleni a hús és az állati zsír - komolyan, már a szagát sem bírja az ilyen, egyszerűen az nem étel nekünk. Úgyhogy nálam már az is közrejátszik, hogy nem szeretem. Egyébként létezik tejtermék és tojás is, nem vagyok én valami elvetemült vegán. Béres cseppet meg nem csak a vegetáriánusoknak volna indokolt bevenniük. Ez az összes kiegészítő, amit eszünk - anyagi okokból azt sem tudunk mindig -, és olyan jó a vérképünk, hogy az orvos azt mondta, ritkán lát ilyet. (És hogy ezek mellé cukor helyett csak szőlőcukrot és mézet eszünk, még egy rossz fogam sem volt soha. Elhízásra képtelen vagyok, és a kertben nehéz fizikai munkát végzek.)

DE EZ NAGYON OFF.

[ Szerkesztve ]

A sima cukor irtó egészségtelen. Igazatok van hogy nem esztek.

Az a mocsaras oszlopváros jó ötletnek tűnik. Csak hetente permetezzék a szúnyogokat különben a turistáknak bucira csípik a fejüket.
Meg ami még gond lehet az a szag. Vannak olyan mocsarak amik elég büdösek. Szóval mindenképp valami nem büdös mocsár kellene.
De amúgy tényleg jó ötlet. Nagyon szépen meg lehetne csinálni. Tavasabb részen lehetne csónakázni ill. lehetne fürdőrész is (persze az is egy tavasabb részen). Lehetne wellness rész is ott iszappakolással. Ha meg lenne termálvíz a közelben akkor telitalálat lenne. Egy jó étterem is kellene, persze a mocsár közepére szép kilátással.

szerk: Miért mindig azután veszem észre a hibákat miután már elküldtem a hozzászólást?

[ Szerkesztve ]

Ezekkel a beépítésekkel vigyázni kell, mert már így is alig van mocsaras terület Magyarországon.
Balaton fölé nyúló városrészekkel is az a bajom, hogy már így is éppen eléggé körbe van építve a Balaton, természettel már szinte csak a Kis-Balaton környékén találkozni, meg az északi parton foltokban. Nem azt mondom, egy kis területet meg szabad engedni akár víz fölé is építeni, de csak ésszel, nem mint Dubaiban, mert az iszonyatos energia.

Ettől függetlenül valóban ilyen attrakciókra van szükség, de a természet védelmét nagyon komolyan kell venni, mert az is érték!

Sracok miert kellene ott barmit epiteni, vagy atalakitani? Azt kell megmutatni ami szep es jo. Buda, Veszprem, Esztergom, az alfold, a gulyasleves, a halaszle, a hagyomanyorzoink ez ami igy hirtelen eszembejutott. Ezeket sehol mashol nem lathatja a paraszt...

Eleve gondoljatok bele ha csak az azsiai hagyomanyainkat megmutatnank, a lovas kulturat, a zenet. Hol talalnak meg ilyet europaban? Vannak dolgok amikben egyediek vagyunk es nem csak a bunozes meg a zavargas. Csodalatos dolgok vannak odahaza. Csak azt akik olyan szerencsesek hogy otthonmaradhatnak sokszor nem veszik eszre...

Igazad van. Viszont lehet mesterséges tavakat csinálni, nem olcsó, de azért még ki lehet izzadni. Valami nagyobb folyó mellett és onnan feltölteni vízzel.

Persze, vigyázni kell. Nagyon természetmániás vagyok én is, affelől nem kell aggódni. De van elég sok olyan mocsaras tó is (holtágak, lecsapolt aztán visszaáradt mocsarak, stb -, amit ma legföljebb weekend-telkek lepnek el. Persze szempont kell, hogy legyen az is, hogy egy nagyobb város közelében legyen. Mindegy, meg lehetne oldani, és tényleg nem sok pénzből. (Ez igaz volna a középkori falura is, hiszen akkor a legeredetibb, ha olcsón készítik.) Elég nagy kiterjedéssel és látogatólimittel a nyüzsgés sem volna túl nagy, és ésszerű gazdálkodással nemhogy rontaná a flórát, hanem javítaná a növény- és állatbetelepítésekkel. Vagy a legjobb hely szerintem a Duna partsávja lenne, ahol amúgyis rengetegen járnak, és az állatvilág jó része visszahúzódott a városoktól távolabb eső partszakaszokba. A növényzet itt elég öreg is, sok-öles, vízből kinövő mohás fákkal találkozhat az ember lépten-nyomon, már ez önmagában megadja a feelinget. Egy ilyen vállalkozás indítása csak jót szülne: kitisztulna az amúgy szeméttel teledobált térség, gazdagodna a növényvilág. A szúnyogokat pedig elég jól lehet manapság irtani, és egyre nagyobb hatásfokú a biológiai védekezés is.

Mindless: Igazad is van, meg nem is. A hagyományainkat mindenképp meg kell mutatni, de ez ma elég alacsony szinten folyik. (Elég belegondolni, hogy milyen kiábrándító, mikor "csata" címén egymásnak megy bénán hat, jelmez-minőségűre összefércelt ruhát viselő "katona"? USA-ban még szinte egy kisváros polgárháborús megemlékezése is nagyobb szabású, mint itt a Nemzeti Vágta...) A Skanzen is az év nagy részében csak ott van és kész, pedig nagy potenciálja volna. A külföldiek többsége azt sem tudja, hogy létezik, és hát amúgy sincs ott túl sok program. Amúgy volna pár ötletem, remélhetőleg ésszerű ötletem, csak hát nem vagyok olyan helyzetben, mint anno Széchenyi - nincs tőkém

Mindamellett ha csak ezekre építkezünk, a települések többsége még nincs kisegítve. Az addig befolyt pénzből mindig új és új egyedi látványosságokat kell létrehozni, hogy legyen miért ide jönni, többször is. És nem minden turista csak a múltra kíváncsi, így hogy minél nagyobb piacot lefedjünk, szükség van újabb építményekre is. (Ami nem feltételez modern stílust! A cölöpfalu stílusa értelemszerű, egy Balaton-vízifalué pedig még akármi lehetne, akár steampunk, tündeházak vagy bármi, ami jól néz ki )

És nem szabad elfeledni, hogy mindez nem csak a külföldieknek készülne, mint látványosság, hanem nekünk mindannyiunknak kikapcsolódást jelentene. Nem feltétlenül éreznénk azt, hogy "na most akkor mindenképp külföldre kell utazni hálidéjre, mert ez itthon dögunalom..." Az emberek ezesetben nem külföldre vinnék a nehezen megtakarított pénzüket, hanem a hazai gazdaságot erősítenék, serkentenék vele.

[ Szerkesztve ]

Azert hagyomanyorzokbol kicsit tobb van Csak ossze kell oket szedni, peldaul a lovasijaszaink, a barantasok. Ha a kurultajra tobb 100 embert osszetudtak szedni ami pedig non profit volt, akkor valoszinuleg penzert is ossze lehetne oket csoditeniA borvidekeinkkel is lehetne hencegni Nincs is jobb mint villanyban pincezni A multunkat pedig szerintem azert kell eroltetni mert az bizony van. Mindenkinek a szep oldalat kell mutatnia De peldaul lehetne a forma1 el es a red bull air race vel is reklamozni vagy akar kecskemeti repulonapok... ezek azert eleg nagyszabasu dolgok.

[ Szerkesztve ]

" a pizzáról amúgy azt hallottam"

Na ez az azt hallottam dolog aztán nagy vélemény nyílvánítás, majd ha te is eljutsz egy igazi olasz kis csehóban, vagy kis tengerpatti étterembe, és eszel egy pizzát, akkor mond el a véleményed, a saját véleményed ám. Mindenki más, mindenki másként csinálja, szereti. Én a vékony ropogós pizzát szeretem, közepes feltéttel, nem azt a magyar groteszk kenyérvastagságút amire van aki 5 centi vastagon pakolja a cuccot, az már nem igazi pizza, de sok ismerősöm meg így szereti. Én olyan finom ropogós pizzát ettem hogy valami hihetetlen jó volt,kemencében sütötték, és annyira jó volt hogy csak magában is sütöttek ilyen pizzalapokat, háromszögekre vágták, és egyfajta előételként minden asztalon volt egy pár darab. Meg is ettük mindig mire kijött a pizza, de mindenhol vannak szar éttermek. Lehet valakinek a magyar kajától megy el a kedve mert egy olyan kajáldába esik be ahol tiszta zsíros minden kaja, vagy íztelen stb. És akkor majd ő is meséli a barátainak hogy a magyar kaja nem is jó. Ugyanakkor ugyanebben az étteremben a spagetti elég rossz volt, de ettünk máshol ahol jó.

Ezek mind pitiáner dolgok azokhoz képest, amik még lehetnének Barantások... Mennyien vannak? Elenyésző. És míg nincs rendesen kiépítve egy erre kitalált hálózat (marketing, szállítás, utazás, szállodák, stb), addig sokat nem is lehet várni tőle.

Múltja meg szinte mindenkinek van, szinte mindenkinek dicsőséges és sanyarú is egyben, ezzel nem vagyunk egyedül. Más kérdés, hogy mit, mennyit és hogyan mutatunk meg belőle. Én nem apró-cseprő kis bemutatókban gondolkodom, ilyen kis visegrádi napokban, meg hasonlók.

[ Szerkesztve ]