+1 szavazat.

én ide születtem, erre a helyre. eddig sosem éheztem, becsületes munkával többet is sikerült elérni, mint sokaknak nyugaton. külön ajánlom gondolatébresztőnek az előző mondat "becsületes munkával" kifejezését.

egyébként meg mélységes undor fog el, amikor az én szépséges és gazdag országomat a sok tehetetlen gyökér fikázza. kíváncsi vagyok a sok kivándorlással fenyegetőző arc hány nyelven beszél még tárgyalóképesen az általa olyan mélységesen lenézett anyanyelven kívül.

és én kérek elnézést.

"Magyarország, a fehérneműben fekvő nők országa - nekem ez jutott róla eszembe"
Nem csak neked, szexturizmus rulez.
Elgondolkodtató írás.

A reklámokkal konkrétan nincs nekem nagy bajom, bármilyen reklám jó lehet, ami kicsit is pozitív. Mégis, a szégyentől pofámról lesül a bőr, mikor látom őket. Idejön a szerencsétlen, gyanútlan, és úgy tűnik, jóhiszemű turista, aztán valós és kultúrális szemétdombot, kommunizmusban megrekedt embereket lát. A szemétdomb termelődik, mert megcsömörlöttek az emberek; az emberek megcsömörlenek, mert szemét van.

A változás elindulhatna az egyes embernél. Gyakorlatilag ott is fog, de csak azért, mert a vezetők az egyes emberekből lesznek.

A véleményemet röviden amúgy már kifejtettem Dany007 egyik topikjában is.

Nagyon-nagyon röviden: Mielőtt tetszőleges reklámtól nagy hatást várnánk, itthon kell rendet tenni, de nem ám akárhogyan, hanem egészen átszervezni a rendszert. Előtérbe kell hozni a szórakoztatóipart (filmipar, ami egyúttal ezerszer hatékonyabb országimázs-növelő intézmény lehetne, mint egy cég), a szolgáltatásokat (vendéglátóipar), és ezeket kell kombinálni minden egyéb iparral. Ha bármi új épül, rögtön az idegenforgalmi szerepét kell nézni, még a mezőgazdaságban is. Az ország történelmét kiválóan föl és ki lehetne használni. A turistát igenis ki kell szolgálni, azért jön ide. Mindent alá kell vetni ennek: az építészetet, az utcarendezéseket, a növényzetet, és még a hajléktalanok ügyét is.

És itt jön be a képbe, ráadásul mindenekelőtt: kitakarítani, most szó szerint. A fő országimázs-lerontó mindenképpen a rengeteg szemét és mocsok, amit a nemtörődöm emberek, és/vagy a társadalom alja szór szét. Budapestet csupán kitakarítani kellene, hogy egy Bécshez fogható világvárossá váljon. (Jó, ehhez még sok renoválás is kellene, de az hosszabb folyamat.) Igaz ez a vidékre is, mert én mondom, az sem tisztább, mint a fővárosunk. A munkát nem egyéni cégeknek kellene kiosztani, hogy azok huszonkétezer alválallkozónak kiosszák a területeket kétezermilliárd pénzért, hanem rendeleteket hozni, hogy az emberek kötelesek legyenek tisztán tartani a saját környezetüket. Ellenkező esetben rongálással fölérő vétséget követnek el, ami pedig igaz is. Nincs más út, az embereket rá kell szoktatni a kultúráltságra, mert sokmillió kéznek pár év csak csodát tenni, de pár cég sosem fog.

De addigis... minél jobban reklámozzuk az országot, annél több kárt teszünk vele. Hogy miért: Mert minél többen jönnek ide, annál többen ábrándulnak ki végérvényesen ebből az amúgy csodás lehetőségeket rejtő helyből. Egyszer fizetnek, aztán csókolom. Hatalmas bevételtől esik el az ország a hozzá nem értéssel.

[ Szerkesztve ]

Ez nagyjából így okés is. Szépen össze van foglalva.
Én is ezt írtam itt a topicban, hogy előbb rendet kéne rakni. Igaz nem ennyire szó szerint gondoltam
De tény, hogy amíg itthon nincs 'rend', addíg fölösleges bármilyen reklám, az itthoni állapotok sokkal durvább ellen reklámként szolgálnak.

a külföldiek csak d*gni járnak hozzánk meg kábszerezni meg szipuzni ...

semmi sincs itt amiért megérné nekik idejönni
csak nyomor meg lopás csalás hazudás és emberek megvezetése legyen az turista vagy helybeli
itt minden paraszt vállalkozó legyen az taxis vagy vendéglős stb gyorsan akar meggazdagodni egyszer jól átbaszni lenyúlni a szerencsétlen turistát vagy magyart, és utána meg sírnak hogy nincs forgalom mert basznak visszamenni még egyszer oda az emberek

inkább kicsit délebre Horvátországba menjenek oda van minek

[ Szerkesztve ]

Na igen... Ebből is kellene merítenie valamit a MT ZRt-nek.

És a probléma, hogy alig van valami, amivel minőségibb szolgáltatásra lehetne szorítani a vállalkozókat. Ezért kellene az államnak CÉGKÉNT viselkednie bizonyos területeken. (Nem törvényszerű, hogy az állami cégek veszteségesek - ugyanolyan motiváltak lehetnek, mint a privát cégek, csak a fejes=állam. Csak a kommunizmus eleve elhibázott módszertanának eredménye a nonprofit, sőt, mínuszprofit állami cég. Némely privatizált magyar intézményt nyugati államok vásároltak föl a rendszerváltás után.) Egy jó vezetés mellett ezek a cégek versenytársat jelentenének a válallkozóknak, ami alá nem érdemes menni a minőségben. Ha mégsem tudják elérni azt a szintet, mert mondjuk túlzottan hozzászoktak a lehúzáshoz, akkor így jártak. A piac nem marad telítetlen, hiszen az állami cég is betölti a funkcióját. (Akár még a taxizásra is kiterjeszthető volna.)

A szexturizmussal meg nincs is baj, hatalmasat lehet vele kaszálni. Csak meg kellene teremteni a megfelelő jogi körülményeket, és rendesen elkülöníteni a mindennapok világától.

[ Szerkesztve ]

Hát ezzel teljesen egyetértek!

egyetértek

a sexturizmussal azért nem annyira, nézd meg, hogy hol tartanak azok az ázsiai országok ahol belevetették magukat a témába, hát kezdenek elfajzani már nem tudod megmondani ki a férfi és ki a nő,
utána már úgy fognak az országunkra gondolni tényleg mint egy nagy kuplerájra
Thai föld jó példa erre

Jó kis írás,grat
Én is hányszor szentségeltem,hogy magyar vagyok....maradt volna apám kinn angliába,hátha oda születek.....

ez nem ilyen egyszerű, ezek függvényszerű összefüggések. konkrétan a közterület-felügyelők száma / km2 határozza meg. ugyanúgy kevesebbre (a nem-posztkommunista nyugathoz képest kevesebbre) jut pénz, mint rendőrre, mentőre, ilyesmire. először gazdagságot kell csinálni, a "rendőrállamot" csak arra tudod felépíteni.

egyébként erről van szó: nyugaton is ugyanúgy eldobálnák, ha nem büntetnék meg őket. azért fejlettebbek, mert (a munkájukkal felépített pénzből) komolyabb fegyelemre telik. lásd zéró tolerancia a közlekedésben, mi is efelé haladunk... sajnos pont azokkal a terhekkel megrakva, amiket írtál. aki nem akar benne részt venni, szíve joga. de ne húzzunk már le feleslegesen mindent, csak mert szembe jön velünk egy kommunizmusban nevelkedett és lenullázott generáció az utcákon. nekik nem volt értelmük miért dolgozni. neked meg nekem van.

Nem hiszem, hogy mindenki aki szarnak mondja /ta, az szarnak is gondolja az országot.
Magyarországgal semmi gond sincs! Csak azokkal az emberekkel, akik idáig süllyesztették.
Nem az átlag magyar tehet arról, hogy ilyen az ország. Jó, persze az elmúlt 20-30év alatt kialakult egy átlag magyar mentalitás szinte minden téren, de akkoris.

Lehet az is, hogy az illetők (és miután megnyíltak a határok nyugatra is egyre többen) jártak külföldön. Esetleg rokonok ismerősöktől hallották a történeteteket, vagy látogatáskor szereztek tapasztalatot.
És mindez után visszatérve haza, összességében azt gondolták, hogy ez szar...ahhoz képest.
Egy csomó ember, aki kimegy külföldre dolgozni vagy élni, nem azért hagyja itthon a családját, mert az olyan jó. És többnyire nem is kalandvágyból.
Hanem egyszerűen egy jobb életet szeretne magának és a családjának.
És lehet hogy önző dolog, de egy életünk van, egyértelmű, hogy mindenki szeretné a lehető legjobbat kihozni belőle. Elvégre ha törvényes lehetőség van rá, és nem ütközik erkölcsileg se semmibe, akkor miért ne javíthatna az ember a saját életszínvonalán...

A Kossuth teret kéne hírdetni. Nameg:
"Neverending story: 4-es metro építése, euro bevezetése"

[ Szerkesztve ]

Oh, mindig megkapom az "ez nem ilyen egyszerű" reply-t, ha egyszerűsítve írok értelemszerűen komplex dolgokról.

Amiről én írok, az korántsem csak egyes területek fejlesztése. Minden annyira összefügg, hogy kénytelenek vagyunk egyidejűleg fejleszteni, ha gyors haladást akarunk. Olyan ez, mint egy cég, egy multinacionális nagyvállalat, azzal a különbséggel, hogy a totális csőd így a legújabb korban aligha következhet be. Így nagy ötletekkel meglendíthetjük a fejlődést, de azt úgy kell, hogy semmit se hagyjunk közben leamortizálódni. Véleményem szerint az emberekre rá lehetne szorítani az újféle viselkedést, és nem is annyira hosszútávon jobban jönnénk ki belőle, mint ha a jelenlegi rendszert foltozgatjuk.

Az ötletekre visszatérve, olyat kell produkálni, ami másutt a világon még nincs, amiért mindenképpen ide kell jönni, hogy láthassák. Egy olyan erőre van szükség, ami egyszerre vonzza a turistákat, mint a mágnes, és minden ízében serkenti a gazdaságot. Lényegében minden ország ilyet próbál csinálni, és némelyeknek sikerült is, hellyel-közzel. A kérdés már csak az, hogy elég bátrak és ambíciózusak vagyunk-e belevágni, fel merjük-e válallni?

Magyarország mindigis tőkeszegény ország volt, a történelem néhány pontját leszámítva. Legutoljára a dualizmus végén látszott fordulni a kocka a jelentős tőkebeáramlásnak köszönhetően, de ismerjük a történetet. Ma is tőkeszegény, sőt, tőkehiányos fázisban vagyunk. Ergo nincs pénzünk. Olyan helyzetben vagyunk, mint a szegény ember, aki fölköltözött a városba, és mindenáron meg akar gazdagodni - lehetőleg tisztességes módon. Vállalkozást indít - esetünkben hitelből -, de mivel csak a nagyokat utánozgatja, sosem lesz túl nagy részesedése. Akkor teszi jól, ha keres egy rést, amiről a többiek talán nem is tudnak, vagy nincs elég bátorságuk belevágni, vagy nem várnak tőle túl sokat, de mégis bejöhet. Nekünk ezt a "piaci rést" kell megtalálnunk az országimázs-építéshez.

Sokan mint negatív dolog, úgy emlegetik, hogy a külföldiek néha azért jönnek ide, mert olyan, mintha a múltba időutaznának. Nos, ha ez a múlt a kommunizmust, vagy legalábbis a '90-es éveket jelenti, igazat adok az iróniának... Ámde mi volna, ha ugyanilyen indokból jönnének, de nem a kommunizmusba, hanem a békeidők-beli dualizmusba vagy éppen a dicsőséges középkorba? Attól függően, hogy éppen a főváros vagy az ország melyik szegletébe. Be mernénk mondjuk válallni egy autómentes belvárost Budapesten, ha tudnánk, hogy jóval nagyobb haszna van belőle az országnak, mint kára, vagy pedig továbbra is csak a lehető legnagyobb kényelmet részesítenénk előnyben? Bevállalnánk újból a lovakat és kocsikat, vagy már annyira lételemünkké vált a zaj és szmog, hogy nem bírnánk nélküle? (Persze ez csak egy feltételes módú ötlet, egy kis rámutatás egy ilyen résre.)

(A szexturizmusra: ja, létezik, és éppen ezért kellene szabályozni, hogy ne a maffia felügyelje. Ennyi. Így a külföldiek gyakorlatilag az alvilágot pénzelik.)

[ Szerkesztve ]

jogosan kapod meg, hiszen úgy adod elő, mintha ez parancsra működne.

egyébként próbálkoztál már esetleg egy sokkal kisebb, mondjuk 5-7 fős cég vezetésével? nem egyszerű, pedig pár ember teljesítményét még úgy-ahogy lehet követni. amíg az emberek nem látják, hogy végtére is a saját jövőjüket építik amikor értéket teremtenek, addig magyarázhat / parancsolhat a pódiumról bárki, bármit. ugyanez igaz a szexturizmusra is... nem tudod szabályozni, ha nincs erős (és nem megvehető) végrehajtó hatalmad. az adózás is szabályozva van, mégsem foglalkoznak vele sokan.

egyébként már az is elég lenne, ha nem lennének lehúzva a turisták. az senkit nem érdekel mennyi a szemét, amikor az ember turistázik akkor olyan mint mikor állatkertbe megy. legyen kinyalva a segge a pénzéért, más nem nagyon érdekli.

ugyebár ez a nyaralósdi már rendesen fájdalmas nyugaton, mindenki mindenhol volt már, vaészeg M.o. is bekerül a célkeresztbe valamikor. többször meg szerintem nem nagyon jönnek, esetleg a nyugdíjasok ázni. azok meg nem költenek legfeljebb úszósapkára.