Aham, így már más a dolog, akkor félreértettem.
Gyerekem nincs, de szerintem forgolódhatna, nyugodtan, de szerintem fog is, ha realizálódik benne a dolog. 
üzenetek
hozzászólások
PazsitZ
(addikt)
Szerintem simán elég elvenni a jogsiját meg adni neki egy felfüggesztettet, tükörbe úgysem tud majd nézni a büdös életben sem...
Minden alól van feloldozás, ne keverjük ide az ilyen dolgokat.
Isten végtelenül kegyelmes és kész.
DOMy
ABE
(őstag)
Utálni fogsz a véleményemért, de szerintem a dolog alapos leegyszerűsítése, ha annyit vonsz le az egészből, hogy a legnagyobb hibája az volt, hogy részegen beült a volán mögé.
- Egyrészt nem tudjuk, hogy ténylegesen mennyi alkoholt fogyasztott, és az milyen mértékben befolyásolta a képességeit. Egy pohár sört, vagy fél liter vodkát fogyasztott?
- Milyen stílusban szokott vezetni az illető? Konszolidáltan, vagy egy állat módjára, ami mindig magában hordozta a baleset lehetőségét?
- Biztosította-e a biztonságos körülményeket? Műszakilag rendben volt az autó? Be volt kötve mindenki?
Ezeket a kérdéseket csak azért teszem fel, mert nagyon egyszerű a hírből kiszúrni egy feltételezhető okot, csak azért érdemes elgondolkodni, hogy esetleg más is közrejátszhat egy ilyen sajnálatos eset bekövetkezéséhez. Hibázott az apa, de ennyiből én nem mernék messzemenő következtetéseket levonni. Ha azt szeretnénk, hogy az ilyen esetek száma lecsökkenjen, akkor meg kell keresni a tényleges okokat, és aszerint változtatni a közúti ellenőrzéseken. Szerintem.
Részemről nagyon támogatnám, hogy pl. városban is igen szigorú ellenőrzések legyenek a biztonsági gyerekülés (vagy magasító) meglétét illetően.
[ Szerkesztve ]
dredbiro
(senior tag)
nem utállak a véleményedért
igaz amit irtál
szigorítás mégjobban,talán ez lehetne a megoldás
Nem vagyok önjelölt balesetszakértő, és szó sincs földbe döngölésről 
Én csak arra reagáltam amit a cikkben olvastam és úgy voltam vele, mért ne tehetném közzé. De elnézést ha ezzel Téged vagy mást megsértettem, nem állt szándékomban.
Vitus
(őstag)
Tudjátok meredek a téma. Az első amit el lehet mondani az az, hogy te nem ítélkezhetsz! Nincs jogod egy újságcikk alapján leírt eseményről ítélkezni, mert érzelmi alapon fogsz dönteni. Még akkor sem ítélkezhetsz ha megöli valaki a saját családját. Ez nem a te dolgod és pont azért nem mert nem értesz hozzá. Valószínűleg régen az összegyűlt "csőcselék" akik köveztek és egyes országokban ma is megteszik mert érzelmektől hirtelen felindulva cselekszenek. Pontosan ugyanakkora bűnt követ el az aki ezt megteszi mint aki az eredendő bűnt követte el. Más dolog beszélni az ittas vezetésről a következményeiről és más egy konkrét esetről. Veled is történhet az életedbe olyan, hogy hibázol akár tudatosan akár nem. Nem véletlen az, hogy a tömeggyilkos is mindaddig ártatlan míg az ellenkezőjét be nem bizonyítják. Érzelemtől vezérelve ki lehetne végezni a fél országot. Szerintem ez nem egy fórumra való téma. Megvan ennek a maga helye és maga módja ahogyan kezelni kell. Ha a cím az, hogy "Mit gondoltok az ittas vezetéstől?" az megint más és ott elítéled azokat akik megteszik, de ezt is csak feltételezve. Mert egy másik embert neked nincs jogod elítélni, mert akkor te pont ugyanolyan bűnös vagy mint ő.Tehát az ilyen "szerintem nem" meg "mit gondolhat" ezeket nem teheted meg mert te nem ítélhetsz el senkit! 
Nem kell mindent szó szerint venni csak megérteni. Nem támadok senkit, csak ezt el kell fogadni, az érzelem a legtöbb esetben rossz döntéshez vezet. Ez az én véleményem. 
Eszem ágában sem volt ítélkezni, ahogy azt írtad is "szerintem" és itt ez a kulcsszó! Nem vagyok különb senkinél és nem is az én feladatom az ilyen ügyek megítélése - hála Istennek. Mint azt kihangsúlyoztam ez ez ÉN személyes (ha tetszik érzelmi) reagálásom a témára, de itt szólásszabadság van így mindenki írhatja amit gondol... (egészen addig amíg valamelyik moderátor be nem téved 
)
Ember, ittas vezetés az egy döntés, nem hiba.
Aki alkoholfogyasztás után baül autóba az tudatosan veszélyeztet, aki megcsúszik egy jégfolton, az hibázott.
Ja meg az ítélkezést, büntetést, mint fentebb írtam, megteszi a saját lelkiismerete ingyé' is.
[ Szerkesztve ]
Azért láttam már olyat, mikor az autóba ülő ember annyira részeg volt, hogy dönteni arról sem tudott volna, hogy milyen nemű embert szólítson le estére... 
Persze, ez itt nyilván nem az a kategória
Vitus
(őstag)
Ez így van, azt elintézi a saját lelkiismerete sokkal keményebben mint bárki szavakkal. Megvannak azok akiknek ez a feladatunk. Érzelmi húrokat pengetve nagyon csúnyán ki lehet használni az embereket és olyan dolgokat megtetetni velük ami nem az ő akaratuk. Sajnos elég sok példa van erre. De ez már másik bűncselekmény. Egyszer ültem a kocsiba 1 sör után amikor begurultam a kocsifelhajtóról a garázsba és rosszul éreztem magam. 
Bár ez is a kerítésen belül történt.
fekeandras
(őstag)
Heti szinten járok Kalocsa-Budapest-Kalocsa vonalon, ott az 51-es úton ahol a baleset is történt.A baleset helyszíne ráadásul egy jól belátható útszakasz, enyhe kanyarral.Az ember már megkapta a lehető legnagyobb bűntetést amit ember kaphat.Meghalt a saját gyereke.És ő miatta. 
Nem persze... ez milyen hülye gondolat már. a gyerek az nem olyan mint a haverod ha nem bírod nem viszed el omg.
Nunder: nem véletlenül írtam, hogy ez egy sarkított példa. Képzeljük el a helyzetet: férj feleség nem szereti egymást régóta. Lehet csalják is egymást, de nem válnak a gyerek miatt. Anyóséknál ebédről mennek haza. Anyósék az agyára mennek a szülőknek, majd férj iszik és asszony mondja neki hogy ne vezess mert veszélyes. Visszaförmed hogy kussolj asszony az én autom és vagy jössz vagy ittmaradsz. Beszállnak, majd a férj a vezetésben probálja levezetni a feszültséget. Gyorsan hajt. Karambol.
Sajnos még a környező települések felé történt útfelújítások ellenére is sok a baleset. Főleg úgy hogy az út menti - eddigi fél méteres - árkot 2 és fél méterre mélyítették. És a beláthatóságról meg annyit hogy nagyon kevés olyan szakasz van amit ne lehetne belátni a hosszú egyenesekből kifolyólag. De sajnos ennek ellenére mindig megtörténnek a hasonló esetek és ez elszomorító...
edward2: így már érthető ha ilyen szépen kifejted
[ Szerkesztve ]
naot
(tag)
Ez egy nagyon szép vélemény, csak a gyakorlatban nem nagyon érvényesül. Még azt is eltudom képzelni, hogy saját magad sem tartod be, na nem rossz szándékból, hanem azért, mert ezek automatikus reakciók. Az embereket sokkal inkább az érzelmeik irányítják, mintsem az úgy nevezett racionális gondolkodás. Majd figyeld meg magadon! Előítéleteink vannak; könnyen ítélkezünk mások felett; pár percnyi ismeretség után akár véglegesen beskatulyázzuk társainkat; hiába tudjuk valamitől, hogy nem helyes, még is elkövetjük; büszkék vagyunk, a véleményünkből gyakran akkor sem engedünk, ha már látjuk hogy, a másiknak igaza lesz, és még milliónyi példát mondhatnék.
Gépjármű vezetés alapból is veszélyes üzem. A vezető bűnös, mert ittasan vezettet. Mindegy, hogy mennyit, mindegy, hogy milyen kifogással szállt be az autóba, miatta meghalt egy kisgyerek, aki nem mellesleg a fia volt. A lelkiismerete szerintem is el végzi majd a dolgát börtön helyett, de azért kapjon valamennyit, én azt mondom.
(#9) Crystalheart
"Ez kb. olyan, mint hogy építkezésen nem rögzít valaki jól egy kötelet, elszabadul a téglarakás és ráborul másvalakire."
Rosszul rögzítette a kötelet, emiatt szabadult el a téglarakás, ami ráborult egy emberre, aki emiatt megsérült. Ez véleményem szerint gondatlan veszélyeztetés, amit a jog is elismer. Szóval nem értem, hogy te ezt miképpen tudod magadban úgy elkönyvelni, hogy hát ez van, nem én vagyok a hibás. Akkor lenne igazad, ha jó rögzítette a kötelet, és úgy borul le a téglarakás.
Lásd az utána következő hozzászólásomat.
(Amúgy meg gondoljatok csak bele, egy katonai vezető mit élhet át? )
marcee
(addikt)
Lehet, hogy korlátolt és előítéletes vagyok, de nekem az A6-os Audiról kapásból az jutott eszembe, hogy valami jólmenő vállalkozó, újgazdag lehetett az illető, aki azt hitte (tapasztalatból) bármit megtehet...
(mondom ezt úgy, hogy semmit nem tudok az ügyről, ez csak az első gondolatom volt, csak a fenti írást olvastam, a hsz-eket sem)
Én is ezzel akartam érvelni arra a bizonyos "családi kapcsolatos" h.sz.-re! Nem hiszem hogy rossz volt a viszony köztük, csak az apa felöntött a garatra, alatta meg a lóerő és kész a baj.
