Jókat írsz, stresszmentes életmód, minőségi alvás,ezekkel egyetértek.Táplálkozás, na az ami szerintem minden emberre nézve más és más az ami előnyös, hisz nincs két egyforma ember. 
[Re:] [erdoke:] Mennyi növényt és C vitamint kellene ennünk? Csak egy érdekesség... - BLOGOUT fórum
üzenetek
hozzászólások
Szerintem csak eltérő tolerancia van, illetve nők és férfiak között némileg különböző hormonális háttér és epigenetika. Alapvető különbségek nincsenek. Az ún. civilizációs betegségek, az öregedés nagyjából egyformán érint mindenkit, és túlnyomóan metabolikus problémákról van szó.
Ellenkező oldalról megközelítve igen, eltérő tolerancia, de ez lényegében ugyanaz.
Persze, csak te esetleg azt hiszed, nagyok a különbségek, illetve sok tábor van, és egyenlően oszlanak el közöttük az emberek. Alapvetően három csoportot tudnék felállítani, az érzékeny-hízékonyba az emberek kb. 70 %-a tartozik, az érzékeny, nem hízékonyba durván a maradék nagyobbik fele, az alig érzékenybe, vagy ellenállóba pedig mondjuk 10 %. Tulajdonképpen a 90 %-kal foglalkozok, de a gyorsabb öregedés jó eséllyel azt a 10 %-ot is érinti.
"Nagy boltokban legeltetős témát hiába keres az ember, reménytelen dolog."
Vajból nem reménytelen, Kerrygold legeltetett ("Grass feed"), legalábbis amelyik verziót én láttam belőle, az az. Kapni Lidl, Spar, Metro (valószínűleg máshol is, de ezekben vettem már többször is).
Igen, vannak olyan országok, ahol szinte az összes szarvasmarha legel, és Írország is ilyen. A Kerrygoldnak megéri, hogy azt a 10 % gabonával is etetett jószágot kiszűrje, és valami más brand alatt adja el. Egyre több ember keresi a "grassfed" termékeket angol nyelvterületen.
Ilyen szempontból a birkahús még a nyerő, azt ugyanis a legritkább esetben tenyésztik bezárva, és etetik gabonával. Persze nem is lehet ennyiért kapni, mint csirkemellet vagy disznó tarját.
(Szinte teljesen) vegánként értetlenül állok a hír előtt és szomorúnak tartom, hogy etikailag ez teljesen oké a mai világban és még terjeszteni is kell...de ez OFF abszolút, mert a táplálkozáshoz annyira nem értek, én csak magamon kísérletez(t)em.
Van a biológia, és van az etika, illetve a hit. Én nem keverem a kettőt/hármat. Ellenben még soha senkinek nem mondtam, hogy ne egyen növényt. Részemről komoly egészségügyi okai vannak, hogy szinte egyáltalán nem fogyasztok belőlük, illetve amit igen, azt a "normál" étkezesimtől jól elkülönítve.
Tudományos szempontból a csak állati eredetű táplálék fogyasztása elképzelhető hosszú távon, a csak növényi eredetűeké nem. Ennek megfelelően ismerünk olyan népeket, akik szinten egyáltalán nem fogyasztottak növényeket, de nem ismerünk olyat, aki 85 %-nál több növényt ettek volna. Ennél még a csimpánzok is több elvárt és húst esznek.
Hülye autokorrekt. A csimpánzok rovart és húst esznek. Egyáltalán mi az az elvár (mint főnév?)? 
Így már végre értem, mert egy ideig vakartam a fejem, hogy vajon "mire gondolhat a költő?"
Valószínűleg azt gépeltem mobilon, hogy "elvart", tehát kétszer is melléütöttem, mégse vettem észre.
spileraaa
(senior tag)
igaz hogy porban jobb a c vitamin mert nem okoz vesekövet?
