Ha folyamatosan 180 és 60 között ingadozna egy mozgókép fps-e, azt észre lehetne venn nehezen, most játszok a HL2 EP2-vel és nemigen látni
üzenetek
hozzászólások
Kevinmaster
(tag)
Azt egyébként nem tudtam, hogy azért elég moziban a 25 fps (játékban meg nem), mert elmossák, de ott a pont, ha DVD-t megállítasz mozgás közben, az mindig elmosott.... Itt kicsit visszább is írta ezt valaki, de korábban nem tudtam, thx neked is! 
Miért, 200 Hz-es a monitorod? Mert ha 60-as LCD, akkor nem hiszem hogy számít....
De még ha kétszázas is, csak azért nem látod mert nem szabályszerűen, és ugrásszerűen ingadozik, és mert a játékra összpontosítasz.
Úgy értem hogy van átmenet a 180 és a 60 között, nem pedig 180 aztán pár másodpercig 60 aztán pár másodpercig megint 180, mert azt már megéreznéd egy kicsit, főleg ha egy 3D animációval csinálnák ezt, amit csak nézned kell. Nem azt írtam hogy játékban számít, csak azt hogy a szemed még észreveheti a változást. Itt van egy jó kis program, bár a 200 fps-sel gond lenne hiszen a legtöbb monitor 60 hertz-en frissít...
Egyetértek veled, nekem is mondják ezt a 25-30-as dumát, de akkor próbálják ki ennyivel, 60-al, 125-el és 333-al a CoD2-t és vesznek észre különbséget. 
Mondjuk már a 125 és a 333-között tapasztalt játékosnak kell lenni, hogy észrevegye, de észre lehet.
pont te mondtad h észre lehet venni és én azt h igen nehezen 
akkor ezek szerint egyetértesz, jó
egyébként 75Hz-es
Bocs de a hsz-ed tördelése miatt nehezen tudtam értelmezni a dolgot... 
Oké tehát észre lehet venni de nehezen.
Lehet hogy még könnyebb lenne érzékelni, ha nem csak maximum 75 képet látnál másodpercenként a monitorodon. Valójában én sem tudom kipróbálni, maximum egy CRT-t tudnék keríteni ami 640*480-ban bír 120Hz-et...
hát a #101-es hsz-em bäromi tördelt 
erre válaszoltál
jajh a tegnapi sörözés hatása mi?
egyébként azért tördelem h áttekinthető legyen, de a 101-es az kivételesen nagyon nem tördelt, nah jó, nem tudom mi van veled
[ Szerkesztve ]
hát a #101-es hsz-em bäromi tördelt
Hát pont erről van szó.... hogy baromira nem....
Egy kicsit elbeszéltünk egymás mellett, de sebaj...
Mivel teljesen egybe írtad az idézettel ezért bennem csak ez tudatosult:
most játszok a HL2 EP2-vel és nemigen látni
Lehet, hogy megjelenik Xbox 360-ra, és PS3-ra is, de azért azt senki se várja, hogy majd Full HD-ben tolja neki max grafikán . Ahogy te is írtad, már csak azért sem valószínű ez, mert konzol átirat, és ugye a konzol átiratok néha szoktak meglepetést okozni + ne felejtsük el, hogy a Crytek-től nem láttunk még konverziót, senki sem tudja, hogy mire számítson - mellesleg korábban elhintette az egyik alapító, hogy nem portolják a játékot, hanem minden platformra megírják, erre azért kíváncsi leszek.
De mondjuk az a kártya javára legyen írva, hogy aki megvette bő másfél évvel ezelőtt, az még mindig játszhat vele Full HD-ben, igaz néha kompromisszumokat kell kötni, de szerintem már ez is szép. Ha a Crysis 2-t, csak 1680*1050-ben tudja normálisan futtatni, akkor sem lehet oka senkinek sem panaszra. That's my opinion.
de azért azt senki se várja, hogy majd Full HD-ben tolja neki max grafikán biztos van egy jósgömböd otthon, addigra már lesznek újabb kártyák, ill a jelenlegi teljesítményszint olcsóbban
már rég elfelejtettétek a crytek első játékát a Far Cry 1-et, aminek igen baráti gépigéye volt akkori mércével gyöngyörű látvánnyal
de persze az is lehet hogy egy 5870 se bírja megmozdítani full grafikán, lehet de nem valószínű sztem, legrosszabb esetben a crysis1 szintjén lesz a gépigény (ugye a rysis warhead javult), kénytelenek lesznek optimalizálni h elfusson a boxon, és ennek biztos pozitív hatása lesz a sz.gépes változatra
[ Szerkesztve ]
sztem optimalizálás helyett butítást fognak alkalmazni konzolra
ehh.. azt nem nevezném egyértelműen klasszikus rpg-nek. javítom is.
Angel1981
(veterán)
Jó kis teszt, köszönjük!
Szinte pont ilyen kártyám van, és a HD6000-es szériáig biztos nem váltok, mert elég mindenre, még full HD-ben is (na jó, a Crysisban ilyenkor kicsit vissza kell venni.... 
)
Hobbbyt
(őstag)
hát... mi értelme is van a 150fps-nek egy 80Hz-es monitoron? Vagy netán egy 59hz-es (16ms) pva monitoron? (nekem iylen van)
A HD4870-t egy E8200 (3.2ghz) is 100% ig kihasználja.. ha akarja BFBC2-ben nem lettem előrébb egy Q9550 (3.4ghz)-el sem..
"DX11 opciók is elővarázsolhatók lesznek(mint anno a DX10-es ultra high beállítás XP alatt)"
dx11-es opciók nem lesznek elővarázsolhatók 10 alatt, mert nem tudja azokat...
Maximum akkor ha a dx11-es opciók igazából dx10-esek lesznek, mint ahogy anno a krályzisz 1-ben a dx10-es opcióknak csak a neve volt dx10-es, valójában dx9-es volt mind...
Azért 1 gb-s radeon 4870-et sehol nem kapsz 20.000-ért.
Ahogy 4830-at sem 16.000-ért.
Inkább 27/20
Boxi88
(őstag)
még legalább 1 vagy másfél évig bőven lehet használni ezeket a kártyákat mert nagyon összerakta őket az AMD!
sajnos az én képeim túl nagyok a rendszer számára, de igyekeztem olyan képeket választani screenshot-nak ami jó beállításokkal készült...
Szvanika
(csendes tag)
Üdv.
Lehet nem ide illő kérdés de egy Sapphire HD4870 ről lenne sző 350w tápon elindulna e
Proci: AMD Athlon 64 x2 5000
Ram : DDR2 2 giga 800 Mhz
HDD:250 giga Samsung
