Azért Tarr Béla filmjei vagy mondjuk a Pál Adrienn nem éppen béna produkciók. Nyilván egyikben sem a csöcsök, fegyverek, robbanások, autós üldözések és transzformerek játsszák a főszerepet...

Őszintén szólva nálam az ilyen giccsparádé nem nyerő, nálam nem a Michael Bay hatás az ami jóvá tesz egy filmet.

Persze az tök más ha pont ezen tulajdonságok mentén mérjük magunkat a nyugatabbi produkciókhoz. Az USA-ban a film nem művészeti alkotás, hanem árucikk és pont az a lényeg, hogy minél több látványos effekt legyen egy kupacra halmozva, hogy az átlagos mozinéző nyála belefolyhasson a popcornos kosárba. Épp ennek megfelelően hatalmas bevételek mellett dolgoznak és ott az számít jó filmnek ami reteksok pénzt hozott a konyhára.

Arról nem is beszélve, hogy az összes létező díjátadón a "Legjobb film" díj tulajdonosa a producer. Az az ember aki a legtöbb esetben csak a pénzt adta... befektetett, mint bármilyen más üzleti tevékenység esetében, de lényegi munkát nem végzett.

[ Szerkesztve ]

Remány rabjai Frank Darabont rendezésébn, és ebben nem volt semmi speciális effekt, és ehhez hasonló filmet soha nem fognak a magyar szakik csinálni.

A Torinói ló c. filmet még nem volt alkalmam megnézni, de amit Tarr Bélából korábban láttam, az extrahosszú unalmas vágásokkal, amiket még a felvételin is ki kellett fejteni a jellemzésébe (kétszer!), na az szerintem egy európai elfajzása a filmnek. Nem szeretem ezeket a félművészfilmeket. A Pál Adriennek is tipikus európai, vagy jobban mondva újmagyar feelingje van. Ezek a nyugat számára nem túl fogyaszthatóak, nem érünk velük szinte semmit. Pedig ott sem csak az effektparádé filmek tarolnak. (Pl. népszerű volt az Én, Pán Péter is, vagy a rossz marketing és viszonylag kevés néző ellenére jó kritikákat kapott az Út Terabithia földjére is. Vagy a kosztümös filmek, a kosztüm olcsó, pl. Hideghegy, ami nem csak a sztárok miatt jó. És baluka26, ott a pont. Bár remélem, hasonló szintű még kitelik majd a jövőben.) De van egy módszerük a vágásra, a történetvezetésre, a drámai hatásokra, a színelésre (!), amit mi még valahogy nem vettünk át. Sebaj, annál kisebb a konkurencia.

Michael Bayről csak ennyit Én sem szeretem.

A napfény íze jó film volt, néhány furcsa vágást leszámítva - bár már rég láttam, homályosak az emlékeim. Több most hirtelen nem jut eszembe a kortársnak számító magyar filmek közül.

[ Szerkesztve ]

Valaki segítsen már miért hívják ezt Bazilikának? Mi a rendes neve?
Mert úgy tudom, hogy a bazilika az egy megnevezés, mint mondjuk a templom, kápolna vagy hasonló, de nem tulajdonnév!

Jómúltkor voltunk Pesten ismerőséknél, és elsétáltunk eddig a bazilikáig... Eszméletlen gyönyörű, monumentális. Kérdeztem mi ez? Erre mondják, hogy ez a Bazilika... Mondom oké oké, de milyen? Hát semmilyen ez csak Bazilika...
Nem tudom elhinni, hogy nincs ennek valami rendes neve? Olyan ez mintha azt mondanám a Mátyás Templomra, hogy Templom, az a Templom... :S

Szent István Bazilika De általában csak röviden Bazilikának hívják, ahogy az Esztergomi Bazilikát sem az igazi nevén nevezzük. Bár a Szent István Bazilika nevet azért szokták használni.

[ Szerkesztve ]

Na mondtam én, hogy van ennek neve!
Thx!

"A Pál Adriennek is tipikus európai, vagy jobban mondva újmagyar feelingje van. Ezek a nyugat számára nem túl fogyaszthatóak, nem érünk velük szinte semmit."

Miért is nem? Miért fontos, hogy ott is érjünk vele valamit? Nyugaton az eladhatóság a lényeg és a legtöbb esetben ez a tartalom rovására megy. Ne érts félre, nem az a baj, hogy vannak olyan filmek amik csak üres, de látványos mesék, mert kell olyan is. Nem nézhet az ember mindig drámát. Csak kissé gáz, hogy az USA filmkultúrája valahol a Transformers és az Avatar közé tehető... sajnos utóbbira néha még a művészi jelzőt is alkalmazzák. Aztán jön egy olyan film, mint az Inception és a közönség teljesen hanyatt van tőle dőlve... azt hiszik, hogy ez a filmművészet kiemelkedő darabja, csak azért mert az átlagos tucat lövöldéktől kissé komplexebbre sikerült.

De ha megnézed a Sundance felhozatalt akkor ott is főleg az tűnik fel, hogy ezek is profitorientált darabok (jóval kisebb volumen mellett), csak szókimondóbbak és nincs teljesen leszarva a tartalom.

Nekem a részemről nincs bajom az európai (esetleg kifejezetten a kelet-európai) filmezéssel és ezzel a szájízzel. Az USA népsége amúgy sem kíváncsi semmire ami komolyabb gondolatokat ébreszt mint a patriotizmus vagy a keresztény dogmák bálványozása. Akkor meg miért is kéne a torkukon letömni? Főleg ha ehhez teljesen ki kéne facsarni ezt az egyedi, talán kissé balkáni stílust, hogy Hollywood-kompatibilissé váljon...

[ Szerkesztve ]