A dpreview 2.0-t ír. Mivel csak 12-bitesek lesznek a raw fileok, nem lesz ez olyan óriási adatmennyiség, kb 18-20 megás lehet egy nyersképe?

jolvan de azert egy családi alkalmon el lehet lőni annyi képet(főleg jpeg+raw módban)hogy utána kb 6-8 perc mire végez a másolás a pcre.meg hamár van usb3 akkor élhetnének vele...

Az SDHC karik sem olvasódnak 30-40MB/sec-nél gyorsabban, úgyhogy nem lenne komoly előny a 3.0-s vezérlő (ennyit tud a 2.0-s is). Majd ha az UHS lesz az alap a 80-100MB/seccel...

Ha sok adatot (elsősorban videó) kell másolni a megoldás külső olvasó.
Pl ez (nekem számlát is küldtek a csomagban): http://www.ebay.de/itm/140708755485

Sandisk UHS-I-es 16GB-os 95MB/s kártyám van hozzá (az off vázamnál csak a kimásolásnál jelent előnyt a sebesség).

Ezek elég jó képek a D3200-ból. Belő szintet tekintve aztán főleg!

Laikusként ezek a képek nagyon jók.
Hozzáértőbbektől kérdezném, hogy látható valamilyen hiba bennük, ami a 24 MP szenzor számlájára írható?

A most tesztelt X pro-1-hez hasonlítgattam személy szerint, ha már kéznél van a szomszéd topikban. Én biztosan nem a fujit választanám, ha csak a képminőségről lenne szó. De lehet,h korai lenne ezt így leírni.

korai, te hinnél a gyártói sampleképeknek?

btw. pont most volt a fuji teszt, ami enyhén nagyon jó, és össze se hasonlítható a kettő.

A nikon samplek iso 200ig mennek fel. Így valóban nehéz ennyiből eldönteni. Mégis nehéz lenne kijelenteni a fujiról, h kivételesen jó. Ugyanakkor ez a d3200, mert ez van kéznél, igen becsületesnek és ígéretesnek tűnik. Így első blikkre, még keresni kell a különbségeket, h mitől is kerül a fuji annyiba, amennyibe.

iso200-on kb. minden egyforma, zajtesztnél az a kérdés, hogy iso3200 vagy 6400nál kezd kukacosodni, ebben pedig a fuji nyerő, az egyedi szenzora miatt.

a fuji azért kerül annyiba, mert nem egy belépő szintű műanyag tömegcikk. pont.

Erről a képről vélemény? Iso 1250. Ez akkor most zaj tekintetében ütős? Csak kérdezem. Mielőtt itten most véleményt írnék.

nem feltűnő, valszeg más vázak is ilyet produkálnának.

ismétlem, az a mérvadó, ahol már kezd kibukni a zaj

@Throme: nem lehet összehasonlítani a kettőt. [link]

Rabi Miki tesztje az X100-ról, elég jól leírja, hogy miben különbözik egy sima nikontól a Fujival való fotózás

[ Szerkesztve ]

biztos vagyok benne, hogy pazar lesz a d3200 képminősége. végülis a nex-7 szenzora, csak a nikontól és fél évvel később, ez kb. 1 fé-t jelent az eddigi tapasztalatok alapján. tutira nincs lényegesen jobb képminősége a x pro-1-nek, ha egyáltalán. de nem is erről szól már a fáma az aps lapkáknál egy ideje, ugyanaz kerül az olcsó műanyag cuccokba, meg a drága high endbe.

de egyébként, ha a d3200 keresője mondjuk d90 kereső-méretű lenne, megvenném. eddig is szerettem a kis nikonokat, most végképp nincs mit nem szeretni, csak azt a fránya keresőt. ha beletennének egy evf-et, akkor is megvenném. csak azt a kis kukucskát felednék...

[ Szerkesztve ]

nem vagyok szakértő de szerintem ilyen képekhez még Ninkon d3100 sem kell,inkább jó megvilágítás.
azzal szerintem még egy bridge géppel is lehet ilyesmi képeket csinálni.

szerintem csak akkor lehet majd eldönteni hogy milyen a d3200 képminősége ha látjuk majd más képekkel összehasonlítva ,másképp számomra lehetetlen eldönteni.

Én Parci véleményével értek egyet, abból a szempontból, hogy képminőségre nem lesz rosszabb a fujinál a D3200.
A kinézet az ugye szubjektív, kinek ez, kinek az tetszik.

A linkelt tesztből nekem az jött le hogy jó-jó gép a fuji, de azért vannak furcsaságai.
Más jellegű hiányossága biztos van/lesz a D3200-nek is.

Ha azt nézem a D3200-at a dslr-el ismerkedőknek szánják, addig a fuji már egy kicsit feljebb rangsorolható a kategóriájában és az árakat is összehasonlítom, a képminőséggel együtt, akkor nekem a D3200 a győztes.

Méretre a nikon kicsit nagyobb és súlyra hasonlók, Tény, hogy obival a nikon méretesebb és persze nehezebb.

Jól tudom, hogy az említett úriember váltott canon dslr-ről kicsi, cserélhető obis gépre?
Ha így van nem meglepő, hogy áradozik a fujival való fényképezés 'fílingjéről'.

Szóval nem ugyanabban a kategóriában van a két gép, így a kialakítást, illetve anyaghasználatot nem tudom figyelembe venni és ha képminőségben nincs igazán nagy különbség, akkor a nikon jobb vétel lehet akik kompaktról váltanak és annál jobb minőségre vágynak, ami a fotókat illeti, de nem tartják fontosnak. hogy zsebben is elférjen a gépük.

flash: "jó megvilágítás.
azzal szerintem még egy bridge géppel is lehet ilyesmi képeket csinálni." ezzel lehet páran vitatkozni fognak .

[ Szerkesztve ]

Most asztali gépen nézve igen, ilyen képeket a 2003-as gyártmányú Pana kompaktom is tudott ekkora méretben/élességben...

Comparometeres képeket érdemes nézegetni (vagy aki vált, tesztelheti fej-fej mellett a két gépet)

nézd, nem kérdés, hogy ár/teljesítményre jobb egy d3200 + 35/1,8 kombó, de ugye a 18/2 már hiányzik a nikonnál (lassan 10 éve...). 60/2 mondjuk van a tokinától és jó is. de azért nem ugyanaz a világ a kettő. hogy saját pénzemből melyiket venném? a nikont (sem).

igen, az említett úriember váltott, mert megunta a súlyzózást, meg a folytonos kiegészítővásárlást (nem beszélve a 424-es gőzmozdonnyal egyidős technológiáról)

biztos jó lehet a d3200, csak bitangul más a célcsoport

Mivel én kerülöm, tudatosan, az elfogultságot, kvázi a Canont is hozhattam volna ellenpéldának, stb. De azt így néhány hsz. után kezdem felfogni, h miféle kifinomult, hozzáértő fényképezési stílust akar a fuji kiszolgálni. Ugyanakkor világos számomra az is, h a jó képminőséget ma már nem kell nagyítóval keresni. Így szerencsére van miből választani. A megítélés ezért lehet vegyes.

jó megvilágítás alatt.

és az utánam posztoló is azt támasztotta alá hogy itt
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ha x képet nézel különböző gyártóktól,mindegyik kép szinte egyforma,amig rá nem nagyítasz.
na azok a d3200 es tesztképek nem voltak valami nagyok...én csak erre értettem hogy azok a tesztképek bármivel készülhettek volna.

de az általam fent linkelt oldalon a d4 sem csinál relevánsan jobb képet mint d 3100.
oké 400% os nagyításban az árnyékos sarkokban picikét zajosabb a d3100...
de nem hiszem hogy van olyan fotós aki fotójának 400% ra nagyított részét akarja publikálni...

Én tényleg nagyítóval keresetem a különbséget dell 2311h monitoromon de nem számottevő.
persze biztos nagy a különbség ám ilyen jól megvilágított témánál nem látszik nagyon.

aztán az is elképzelhető hogy nincs szemem hozzá,vagy rossz a monitorom,vagy nem kalibrálták a monitorm a szemüvegemhez és a rossz szememhez az oázisban.

[ Szerkesztve ]

Az egy az egyben hasonlítás alapvető. Magam is ebből indulok ki. Mégis hányszor jártam úgy, h a fgépet akkor ismertem ki amikor kézbe vettem és használtam.Igazából mindegyikkel így jártam. Furcsa dolgok történnek ilyenkor jók vagy rosszak. Van a fgépeknek egyfajta karakterisztikájuk. Ezt a tesztfotók alapján még nekem nem sikerült előre feltérképezni 1x sem. Én itt tudnék még zöld utat adni a fujinak (is). Pl. van olyan kompaktom, amelyik kompaktos, de egyszerűen a képeknek sajátos "ízük" van. Vélem én, h ez még a csúcsgépekre is igaz.

Mit mondtok az ár kb mennyire fog kijönni? Ha 160-165 max 170 lenne az nem lenne baj. De ha 180 felé megy akkor már inkább D5100 mint D3200 nem?

D3100 vagy D5100-ben gondolkodom, így már lehet D3200 mint D3100 de ha majdnem annyi mint egy D5100 akkor már az ha egyébként az győzne a 5100 3100 közül.
?

pentax K-r?

ha abból indulunk ki, hogy 700 $ indulásnál az usa-ban, az az euban lehet lesz 800$, amit ugye egy az egyben átváltanak €-ba. Így már 800 €-nál jár, és itt jön be a bűvös Magyaro.-i szorzó (ne kérdezd a képletet) és lesz belőle 1000 €.
-------
Szerintem 180k-200k huf alatt nem fog megállni.
Lassan szoktak lemenni az árak, szóval a D5100-al szerintem jobban jársz.

Kösz, hát lehet akkor várok D5100 árcsökkenésre
Amúgy nem akarok vitát nyitni, de Nikon-nál maradok. Fujim volt szerettem, Pentax jól néz ki, biztos jó is, de Nikon a nyerő már csak a modelt kell kitalálni

Először várd meg, míg megjelenik, a D3200. Talán akkor kicsit lejjebb mennek az árak (belépő kategóriában). Aztán meg a forint árfolyam ingadozást kell követni, mert ha romlik a helyzet, akkor nem lesz árcsökkentés. Aztán lehet bejelentik nyáron a D5200-at (ezt most feltételezem, lövésem sincs, hogy lesz egyáltalán ilyen) és elér hozzánk is, akkor megint lehet lejjebb mennek az árak, persze forintárfolyam még beleszólhat..... ez így megy mindaddig mire nagyon jó áron hozzájuthatnál egy új D5100-hoz, mikor is eltűnik a boltok polcairól és kezdődik minden előlről... vársz a D5300 megjelenésére, hogy olcsóbb legyen a D5200....
Ki van ez találva

Amúgy - szvsz - csak akkor buksz egy vázon, ha el akarod adni röviddel a vásárlás után. Amúgy meg használod és az élményt úgy se lehet kifejezni pénzben. Ha meg mindig a legalacsonyabb árra vársz sose lesz géped, mert megjelennek az újabb vázak, amik szintén idővel olcsobbak lesznek....

Az elején kell nagyon végig gondolni, hogy mire van, és a közeljövőben mire lehet szükséged. Ez baromi nehéz, de elkerülhető a 2 - 3 hónapon belüli vázcsere, meg obicsere (18-55-el én nem vennék vázat). Ilyenkor tényleg buksz.

Jah igazad van, ki van ez találva. Mire odaér az ár hogy megfelelő van jobb váz Nah de az igazság, hogy semmit, úgy ez se hirtelenfelindulásból veszem meg, hanem jól átgondolva, szóval nagyon csak nem fogok mellé fogni

A használtpiac viszont pörög tovább. Jó eséllyel látunk még 100kHUF alatt is D5100-at, másodkézből, garival (pl azokét, akik váltanak 5200-ra/7100-ra)

Egyetértek veled!Miért adna ki a Nikon egy "rossz" gépet??Nem az első gépüket készítik,tudják,hogy mit miért csinálnak!Ők is hallottak már az objektívek rajzáról,és a képzajról is.Működni fog ez alapobival is,gondolom ezt ők már tesztelték is,nem véletlenül adják ki alappal a gépet!Szóval szerintem sem kellene előre leírni a D3200-at!!

A dp sampeleket nézve eléggé besikerült ez a d3200.

Én most ezt a bemutatót néztem. Ez a csóka se 100-as . A körtepumpás "egzakt2 tesztjével egyetemben.
Na meg érdekes látni egymás mellett a D3200-t és a D4-et.
LR nem nyitotta meg nekik a D3200 NEF-jét , gondolom ezt hamar orvosolták már....

Jared Polin nagy arc... Szagminta mindig mindenről
De az a bolt,amiben ezek a bemutatói készülnek...

[ Szerkesztve ]

Nagyobb piaca van a fotós cuccoknak mint itt nálunk.

Arra azért kíváncsi lennék, hogy csukott szemmel és érintés nélkül melyik vázra, vagy obira mondaná, hogy gagyi, vagy hogy király...