Köszönjük szépen cikket !!!
Azt hiszem sokan vártuk már!
Ismételten nagyon igényes munka. Nagyon gratulálok hozzá és a brutális eredményekhez is.
Így tovább és várjuk a további eredményeket
hozzászólások
Tody56
(aktív tag)
"Legalábbis a hitvesi ágy másik felén tartózkodó fél részéről voltak ilyen irányú megjegyzések. Magam részéről alaptalan megállapításnak könyveltem el."
helkis
(addikt)
mestermű!
ha így folytatod meg sem állsz majd LHe-ig.. (szinte hangtalan.. )
Köszi!
A poént meg ne lődd le. A szamárlétrát végig fogom járni.
dave666
(aktív tag)
Köszi az írást
Mindig is érdekelt a vízhűtés. Nagyon összerakott gép. Gratulálok
Egy valamit nem értek, miért van a gépben 3db venti
Azért mert ott volt eredtileg a tripla radiátor.Még mindíg jobb így, mint üresen tátongó nyílással.
Mr.Peter
(aktív tag)
Az igen!
A fogyasztásra azért kíváncsi lenék... egy átlag géphez képest hányszoros lehet?
Ilyenkor azért örülök, hogy asszonykámnak meg tudom mutatni, miszerint az én elborultságom szinte semmi, vannak itt igazi tuning megszállottak!
Gratula, és köszi a cikket!
havasa
(aktív tag)
Great job, most egy kicsit irigykedek rád.
Athlon 64 idejében kompresszorral toltam és külföldről hozattam az alkatrészeket, mert nem bírtam megvárni,amíg itthon forgalmazzák. Ehhez képest, most minden best buy az itthoni gépekben és egy ultimate passzív hűtésen töröm a fejem.
[ Szerkesztve ]
A képlet adott: vegyük alapul a teljes rendszer tuning alatti fogyasztását, ami hozzá vetőlegesen 850 W. Ehhez hozzájön a water chiller 500-550 W-a, és már meg is érkeztünk.
zazahoho
(őstag)
nagyon komoly ,talán ha 20 év múlva lesz időm én is elkezdek valami hasonlót
gombcomp
(senior tag)
Gratulálok Mester!
Ilyen megoldásokon régebben én is gondolkodtam,de meglepett,
hogy erre már kész megoldás is létezik (a hőcserélőre gondolok).
U.I.: Én is két hobby-t űzök akár csakTe!
[ Szerkesztve ]
Hatalmas élmény volt olvasni.
24/7-ben talán a fizetésem elég lenne a fogyasztásának fedezetére. Érdemes lenne elgondolkodni egy szélturbinán a ház tetejére.
Egy iylen cucc nekem se volna rossz
Amúgya kivitelezés ezúttal si igen remek munka, bár ezt azt hiszem nem is kell mondani
Whit3Rav3n
(senior tag)
Ha jól látom simán mint radiátort bekötötted a kompresszorhűtőt a rendszerbe. Ez elég szerencsétlen megoldás. Egyrészt a hűtőnek nagy folyási sebesség kell hogy effektíven dolgozzon amit nem nagyon lehet elérni ha blokkokkal meg mindennel együtt kötöd be, másrészt meg a kevés vízmennyiség miatt nagyon sokszor kapcsol be a kompresszor. A jó megoldás ha veszel egy legalább 10l-es tartályt és külön pumpa hordja a vizet a kompresszor és a tartály között és külön pumpa a gép és a tartály között. Itt van egy pár kép erről a megvalósításról:
Ezzel jóval kevesebbet fog járni a kompresszor és emiatt sokkal elviselhetőbb lesz a zajszintje a gépnek.
Igen, alternatívának nem rossz ez sem, viszont a tartályt se árt ez esetben szigetelni.
Másodsorban töröm a fejem, hogy hová helyezzem el a kompresszort, hogy ne zavarjon a hangja, valamint a termelt hőt ne a lakásba nyomja.
Amit ajánlottál megoldást, megfontolás tárgyát képezi, mivel akkor a padlástérbe helyezem a kompresszort, a vezérlőpanelt pedig levezetem a géphez.
A tartály pedig jó lesz puffernek, mivel a terveim közt szerepel, hogy a későbbiekben ez fogja hűteni az összes sz.gépet. Jelenleg 2 üzemel ilyen hűtéssel, a 3. a nyáron fog elkészülni.
Köszönöm!
(#57) bacsis: a különfléle alternatív tesztelők királyának a véleménye megtisztelő.
[ Szerkesztve ]
Ha eljutsz majd idáig, ajánlom neked, hogy vegyél egy hibás fagyasztót, és abba helyezd bele. Sokkal olcsóbban megúszod, mintha magad bütykölnéd össze a szigetelést, és a minősége/hatásfoka is sokkal jobb lesz.
Arról nem is beszélve, hogy mennyivel másképpen nézne ki.
A hatásfok attól hogy adott esetben hűtőszekrénybe helyezem a tartály ( már ha erre gondoltál), nem lesz semmivel sem jobb, mint ha szigetelt tartályt alkalmaznék.
Ellenben ennek a puffernek igazából nincs a meglátásom szerint értelme, mivel a rendszerbe bevitt hőmennyiség állandó, ergo a kompresszornak akkor is annyit kell dolgozni, mint jelen kiépítés szerint, nem beszélve az alkalmazott tartály méretéből adódó térfogatmennyiségű víz hőtehetetlenségéről, valamint az itt fellépő hőveszteségről. Ez a megoldás akkor szerencsés, ha környezeti hő környékén szeretnénk tartani folyamatosan a hűtővizet.
Extrém tuningnál ez inkább csak hátráltató tényező.
Azt a köztes puffert azért írták, mivel jelen esetben a kompresszorod (hűtőd) teljesítményét visszafogja az, hogy direkbe van bekötve. Kvázi vissza van folytva, ami sűrűbb bekapcsolást, és nagyobb fogyasztást eredményez.
Bár elég nagy munka, és az sem biztos, hogy megérné.
[ Szerkesztve ]