Az IE9 előbb lett kész mint a Firefox 4.0. Miért hasonlították volna össze a kész terméket egy félkész termékkel ?

A Korábbi Chrome-os tesztekben ha megnézed - most fejből nem tudom hányadikban volt már -, volt teljesen "szűz" böngészők sebesség tesztje & memória teszttel összekötve. Nem lényeges eltérést. Olyan nem volt ami indokolttá tette volna a váltást, és ezt ott is leírtam.

Sem PK sem halacskás tesztben nem változott volna az eredmény.

Arról nem is beszélve hogy az embereket jobban érdekelné, egy olyan teszt ahol a böngésző kényelmesen be van lakva, mint egy laboratóriumi körülmények között végzett amit az emberek döntő többsége, úgyis csak pár percig élvez, mert felpakolnak installálás után minden tutiságot - különös hangsúllyal igaz ez a Firefoxra, mint a legtöbb kiterjesztéssel rendelkező böngészőre. Tehát egyfelől mert nálam érdemi eltérés nem mutatkozott , másfelől meg mert így életszerűbben lehet látni, hogy az adott böngésző hétköznapi használat mellett mit fogyaszt készült így a teszt. Hangsúlyozom az emberek nagy részét az érdekli, hogy mennyire válik memóriaigényessé a program ha a szeretett böngészőjüket teljesen a maguk igényeihez igazítják. Nyilván kicsit más az eredmény a kiterjesztések számától, és milyenségétől függően , de csak jobb ha azt látja, valaki, hogy jé van 20 extension és még belefér e az általa használt PC RAM keretébe.

Ráadásul én olyan kiterjesztéseket használok legfőképpen amit a többi felhasználó is előszeretettel használ. PL Adblock, NoScript, Greasemonkey, Download Statusbar ilyesmi.