üzenetek

hozzászólások


KrAt
(veterán)
Blog

Én köszi :)

Igen, ott direkt nem 0%-ról kezdtem, így szemléletesebb (szvsz) :)


CsíkosMókus
(aktív tag)

Nem csoda, hogy nem tudja az AMD ezzel felvenni a versenyt még most se :)
45 fokos 40%-al húzva terhelve, és közben villámgyors..


_AnTi_
(tag)

Igényes teszt, köszönet érte!

Mikor megvettem anno az E8400-am, én is hasonlókat csodálkoztam. :)


KrAt
(veterán)
Blog

Hűs, valóban, de számold hozzá, h nem gyenge víz van rajta :)


-XadAnuX+
(őstag)

Nagyon köszönöm a tesztet, gratula! :R
Nagyon tanulságos, meglepődtem pár dolgom rendesen.


KrAt
(veterán)
Blog

:R


gabi81
(tag)

köszi a tesztet.
én is a közeljövőben váltok wolfdale-re valószínű hogy erre a procira csak kivárom hogy megjelenjen a core i5 és akkor ennek az ára is lejjebb megy. legalábbis remélem :)

de ahogy nézem csak 2-3k van ez meg egy E8400 között +400MHz.

[ Szerkesztve ]


Ari18
(őstag)
Blog

Szép "kis" teszt gratula hozzá :C

igen van értelme

[ Szerkesztve ]


KrAt
(veterán)
Blog

Örülök :) Köszi :)


Nimrod
(addikt)
Blog

Szép munka, grat!


Keiichi
(csendes tag)
Blog

Nagyonjó irás! :DD
Tiszta, következetes, végigkövethető.. :R

Ja a cucc is jó :) :C


llax
(senior tag)

Valahogy úgy voltam ezzel én is :)
Tuning nélkül csak az első indításnál ment :) Azóta 3600(FULL)/2400(EIST).

A fogyasztása szintén durva. Az adatlapomon lévő konfig alapon 95-100W-ot, CPU-t terhelve 160W-körül fogyaszt (bruttó, konnektorból). Ha azt nézem, hogy ezek a Wolfdale procik idle állapotban alapbeállításokkal (+C1E, +EIST) 2-3W körül esznek, akkor emelt FSB (nagyobb az idle órajel is) és fixált fesz mellett sem lehet több 10W-nál, a 60-65W többlet azt kell jelentse, hogy 3600MHz-en hajtva is alig lépi át a névleges TDP-t...


tibz03
(őstag)

KrenAtesz, a P5K vdrop modot mi alapján csináltad? Linkelnéd nekem a leírást? :R


dragonfx
(veterán)
Blog

szép teljesítmény volt értelme a tuningnak végig. ;)


_ocsisajt
(őstag)

"Kadett GSi radiátor"

ez odab*sz :DDD

amugy :C


Dot
(őstag)

Hali!
Nekem különösen tetszett a teszt mert nekem is pont ilyen cpu-m és alaplapom van.
Sőtt nekem is 465x8on megy.
Én CoD2-zöm és azt vettem észre, hogy alap órajellel kb 600-700fps em van, 40%oc-val fix 1000! Úgy hogy csak a cpu-t/+ram/ ot húzom a vga fix. Annyira megvan házakba az 1000, hogy nem hallani a vga-t hogy dolgozna!! Fogyasztásra pedig 230W mindenesül/monitor, hangfal, stb/ idle-bel, cpu-t terhelve 260W játék 330W fölé nem ment.
Amit érdekesnek találtam: CoD2: 250es fps korlát 260W; 333as 280W; fix 1000nél pedig 300W a fogyasztás, de ahol hallottam, hogy nem dolgozott a gpu ott 280W visszaesett a fogyasztás!
Ja és ez a 3,72GHz 1,25V al megy!!!! alapfeszen is megy csak nem stabil!
E fölé nem mentem még! Majd ha unatkozom akkor kipróbálom!


rvn_10
(senior tag)
Blog

Hát jah. Elég jól sikerülted a wolfdale-ek. Nekem is van egy igaz csak 5200 de megy is 3,33 at:D Jó vétel volt:)


wutuka
(aktív tag)

A sok figyelemre méltó elemzés közül is kiemelkedik színvonalával ez a dolgozat.Érthető,egyszerű,és pontos infókat ad.
Az E8200 bizony figyelemreméltó proci, a mai egyszerű user kiváló társa egy jó deszkával,rammal megtámogatva! :C


Bluegene
(addikt)
Blog

megy az többet is, csak adj neki feszt

én 4 ghz-re is felhúztam az E5200

de 3,75 ghz 1,35 volton

az tény h ár/értékben verhetetlen a kis E5200, előtte 65nm-es E2160-am volt, azért melegedett/fűtött, ez alig, hát megértem h a Q6600 után európai érzés egy wolfi :D


ProEvoFan
(nagyúr)

nagyom király teszt :R :C
pont ilyent kerestem
nekem is ilyen procim van, és ha kezd kifogyni belőle az erő, akkor tuningolni fogom, és most látom h merre az annyi:) bár én fesz emelés nélkül akarom
amúgy ez a proci alapon még mindig elég sok mindenre jó

[ Szerkesztve ]

üzenetek